Приговор по делу № 1-64/2016 от 09.12.2016

№ 1-1-64/2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

23 декабря 2016 года                     г. Аркадак

Аркадакский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Конышевой И.Н.,

при секретаре Симакиной С.Н.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Аркадакского района Саратовской области Нестерова А.В.,

защитника Митрофанова И.В., представившего удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимой Поляковой Е.А., её представителя Бутримовой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Поляковой Е.А., <данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 292 УК РФ,

установил:

Полякова Е.А., совершила служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из иной личной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ч.1 ст. 292.1 УК РФ), при следующих обстоятельствах.

На основании решения Совета Львовского муниципального образования Аркадакского муниципального района Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ Полякова Е.А. с ДД.ММ.ГГГГ назначена на должность главы администрации Львовского муниципального образования.

Согласно ч. 1 ст. 35 Устава Львовского муниципального образования Аркадакского муниципального района Саратовской области (принятого решением Совета Львовского муниципального образования Аркадакского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ в редакции от ДД.ММ.ГГГГ ) к полномочиям главы администрации муниципального образования, относятся: формирование администрации муниципального образования и руководство ее деятельностью; от имени администрации муниципального образования приобретать и осуществлять имущественные и иные права и обязанности, заключать договора в пределах своей компетенции, выступать в суде без доверенности; издавать в пределах своих полномочий постановления и распоряжения администрации поселения; разрабатывать и представлять на утверждение Совета муниципального образования структуру администрации поселения, формирование штата администрации муниципального образования в пределах, утвержденных в бюджете муниципального образования средств на содержание администрации муниципального образования; внесение на утверждение Совета муниципального образования проекта местного бюджета, изменений в него и отчет о его исполнении; организация составления проекта местного бюджета и исполнение местного бюджета в соответствии с бюджетным законодательством; внесение на рассмотрение Совета муниципального образования проектов решений Совета муниципального образования о введении или отмене местных налогов и сборов, а также иных правовых актов, предусматривающих расходы за счет средств местного бюджета; организация и обеспечение исполнения полномочий администрации муниципального образования по решению вопросов местного значения, а также отдельных государственных полномочий, переданных федеральными законами, законами Саратовской области.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 06 октября 2003 года № 131-Ф3 «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (далее - ФЗ № 131) определено, что к вопросам местного значения поселения относится владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности поселения.

На основании п.3 ч.6.1 ст. 37 ФЗ № 131 глава местной администрации, осуществляющий свои полномочия на основе контракта, обеспечивает осуществление местной администрацией полномочий по решению вопросов местного значения и отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления федеральными законами и законами субъекта Российской Федерации.

Таким образом, Полякова Е.А. с ДД.ММ.ГГГГ выполняла организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции на территории Львовского муниципального образования Аркадакского муниципального района Саратовской области, и по этому признаку являлась должностным лицом.

В соответствии с ч. 1 ст.25.2 Федерального закона № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21 июля 1997 года (далее - ФЗ № 122) (с изменениями и дополнениями) государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства на праве постоянного (бессрочного) пользования до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, то есть до 30 октября 2001 года, осуществляется в упрощенном порядке.

Так, согласно п. 3 ч. 2 ст. 25.2 ФЗ № 122 основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на земельный участок является выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на данный земельный участок ( в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства).

Документом, предоставляющим возможность регистрации права собственности гражданам на указанные в ч. 1 ст. 25.2 ФЗ № 122 земельные участки, на территории Львовского МО Аркадакского MP Саратовской области является выписка из похозяйственной книги, утвержденная Приказом федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ , являющаяся официальным документом.

В силу ст. 55 ФЗ № 131 формирование доходов местных бюджетов осуществляется в соответствии с бюджетным законодательством РФ, законодательством о налогах и сборах и законодательством об иных обязательных платежах.

В соответствии со ст. 15 и п. 3 ст. 397 НК РФ налог и авансовые платежи по земельному налогу уплачиваются налогоплатилыциками-организациями в бюджет по месту нахождения земельных участков, признаваемых объектом налогообложения.

Согласно постановлению Правительства Саратовской области от 29.03.2011 г. № 165-П (ред. 28.09.2015) «Об исполнении условий заключенных соглашений» главам администраций и главам муниципальных образований было рекомендовано пополнять доходную часть бюджета за счет увеличения поступления налоговых платежей за пользование земельными участками.

В период с февраля 2015 года по 27 марта 2015 года к главе администрации Львовского муниципального образования Аркадакского муниципального района Поляковой Е.А. обратился ФИО1 по вопросу регистрации приобретенного им в 2010 году у ФИО2 земельного участка по адресу: <адрес>.

Тогда же, у Поляковой Е.А. из иной личной заинтересованности, с целью скрыть свою некомпетентность и создать видимость надлежащего исполнения постановления Правительства Саратовской области от 29.03.2011 г. № 165-П (ред. 28.09.2015) «Об исполнении условий заключенных соглашений» и избежать возможные негативные последствия, а также с целью выполнения плана поступления средств по земельному налогу с физических лиц в бюджет Львовского МО, и как следствие наличие денежных средств на нужды Львовского муниципального образования и создания доверия среди населения муниципального образования, возник преступный умысел, направленный на совершение служебного подлога, путем внесения в выписку из похозяйственной книги заведомо ложных сведений о наличии у ФИО1 права на земельный участок.

В период с февраля 2015 года по 27 марта 2015 года реализуя свои преступные намерения, действуя из иной личной заинтересованности Полякова Е.А., являясь должностным лицом - главой администрации Львовского муниципального образования Аркадакского муниципального района Саратовской области, находясь в помещении администрации Львовского муниципального образования, расположенного по адресу: <адрес>, осознавая, что ФИО1 не имеет права на земельный участок в <адрес>, понимая, что нарушает требования Федерального закона № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21 июля 1997 года, действуя умышленно и осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, дала незаконное указание ведущему специалисту администрации Львовского МО Аркадакского MP Саратовской области ФИО3, находящейся в ее прямом подчинении, изготовить выписку из похозяйственной книги за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ.<адрес>, являющуюся официальным документом, о наличии у ФИО1 права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м.

ФИО3, не осведомленная о преступных намерениях Поляковой Е.А., внесла указанные Поляковой Е.А. сведения в официальный документ - выписку из похозяйственной книги и передала ее Поляковой Е.А..

В период с февраля 2015 года по 27 марта 2015 года Полякова Е.А., продолжая реализацию преступного умысла на совершение служебного подлога, находясь в помещении администрации Львовского муниципального образования, расположенного по адресу: <адрес> подписала официальный документ - выписку из похозяйственной книги за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в которой содержались заведомо для нее ложные сведения о наличии у ФИО1 на праве собственности земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м, предоставленного ему для ведения личного подсобного хозяйства. После этого Полякова Е.А. скрепила выписку печатью Львовского муниципального образования Аркадакского муниципального района Саратовской области, придав ей юридическую силу.

В последующем, ФИО1 с целью регистрации за собой права собственности на указанный земельный участок, обратился в межмуниципальный отдел по Аркадакскому и Турковскому районам управления Росреестра по Саратовской области, расположенный по адресу: Саратовская область, г. Аркадак, ул. Калинина, д. 5 «а», с заявлением о государственной регистрации за собой права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, к которому приложил подписанную Поляковой Е.А. подложную выписку из похозяйственной книги за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Сотрудники межмуниципального отдела по Аркадакскому и Турковскому районам управления Росреестра по Саратовской области, будучи введенными Поляковой Е.А. в заблуждение относительно наличия у ФИО1 права на указанный земельный участок, возникшего до вступления в действие Земельного кодекса Российской Федерации, то есть до 30.10.2001 года, зарегистрировали в соответствии со ст. 25.2 ФЗ от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» право собственности ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером 64:02:170248:8, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебном заседании Полякова Е.А. вину признала полностью и пояснила, что действительно выдала ФИО1 не соответствующую действительности выписку из похозяйственной книги о наличии у него права на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Вина подсудимой в совершении преступления установлена судом на основании следующих доказательств.

Согласно решению Совета Львовского муниципального образования Аркадакского муниципального района Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ Полякова Е.А. с ДД.ММ.ГГГГ назначена на должность главы администрации Львовского муниципального образования (т. 1 л.д. 42).

Из Устава Львовского муниципального образования Аркадакского муниципального района Саратовской области следует, что Полякова Е.А. выполняет организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в органе местного самоуправления, формирует администрацию муниципального образования и руководит ее деятельностью, организует и обеспечивает исполнение полномочий администрации муниципального образования по решению вопросов местного значения, а также отдельных государственных полномочий, переданных федеральными законами, законами Саратовской области (т. 1 л.д. 31-41).

Приказом федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ , утверждена форма выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок (т. 3 л.д. 210-212).

Выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, подтверждается право собственности ФИО1 на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> (т. 2 л.д. 18).

Из выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества, следует, что ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 14-16).

В ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ в МКУ «Централизованная бухгалтерия муниципального образования Аркадакского муниципального района Саратовской области изъяты распоряжения главы администрации Львовского муниципального образования за период 2013-2014 г.г., расчетные ведомости за период 2013-2015 г.г. (т. 1 л.д. 92-96).

ДД.ММ.ГГГГ в межмуниципальном отделе по Аркадакскому, Турковскому районам Управления Ростреестра по Саратовской области изъяты документы, а именно: ДПД , ДПД , ДПД (т. 3 л.д. 4-9).

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО1, показал, что с 1990 по 2010 год он проживал в д. <адрес>. Когда у него сгорел дом, он был вынужден переехать в <адрес>. Там он на основании устной договоренности приобрел дом у ФИО2 за <данные изъяты>, однако документов никаких они не оформляли. В марте 2015 года он обратился к главе администрации Львовского муниципального образования Поляковой Е.А с просьбой помочь ему оформить дом, расположенный по адресу: <адрес>. В каком порядке будет производиться оформление Полякова Е.А. ему не говорила, только лишь дала выписку из похозяйственной книги на его имя, с которой он обратился в орган Росреестра и оформил земельный участок по указанному адресу себе в собственность.

Свидетель ФИО4 в судебном заседании пояснила, что примерно в 2010 году ФИО1 приобрел дом у ФИО2 в <адрес>. Оформлялся ли договор купли-продажи дома, либо другим образом оформлял ли свое право на дом ФИО1, ей не известно.

О тех же обстоятельствах в судебном заседании показали свидетели ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9.

Свидетель ФИО10, чьи показания были исследованы в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, на предварительном следствии пояснила, что в 2010 году ФИО1 приехал в <адрес> и на основании устной договоренности купил дом у ФИО2 по адресу: <адрес>. До 2010 года ФИО1 в <адрес> никогда не проживал.

Свидетели ФИО11, ФИО12, ФИО2, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, чьи показания были исследованы в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, на предварительном следствии пояснили, что ФИО1 в <адрес> переехал примерно в 2013 году и на основании устной договоренности приобрел у ФИО2 дом по адресу: <адрес>. Между собой, ФИО1 и ФИО2 каких-либо договоров купли-продажи, дарения не заключали.

Из показаний свидетеля ФИО19, исследованных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что с 2011-2012 г.г. в соответствии с постановлением Правительства Саратовской области от 29.03.2011 № 165-П (ред. от 28.09.2015) «Об исполнении условий заключенных соглашений» (вместе с «Планом мероприятий по повышению налоговых и неналоговых доходов, сокращению недоимки по уплате налогов в консолидированный бюджет Саратовской области», «Планом мероприятий по снижению государственных долговых обязательств Саратовской области», «Планом мероприятий по сокращению просроченной кредиторской задолженности консолидированного бюджета Саратовской области», «Положением о межведомственной комиссии по мониторингу управления государственным долгом области и сокращению просроченной кредиторской задолженности консолидированного бюджета области») органам местного самоуправления Саратовской области было рекомендовано пополнять доходную часть бюджета за счет увеличения поступления налоговых платежей за пользование земельными участками. С этой целью в 2012 году было проведено общее совещание, на котором присутствовали все главы сельских поселений администраций района. На совещании обсуждались вопросы того, что лица, использующие земельные участки на протяжении длительного времени, до вступления в законную силу Земельного кодекса Российской Федерации, не оформляли право собственности на земельные участки, которые использовали, и как следствие налоги в бюджет муниципалитета не платили. В связи с этим, органом местного самоуправления Аркадакского муниципального района на данном совещании было указано на возможность оформления земельных участков по упрощенной процедуре, то есть выдачи выписок из похозяйственных книг данной категории лиц (в соответствии с требованиями ФЗ № 122 от 21.07.1997 «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (с учетом изменений внесенных ФЗ от 30.06.2006 № 93-Ф3 (ред. от 23.06.2014) «О внесении изменений в некоторые законодательные акты по вопросу оформления в упрощенном порядке прав граждан на отдельные объекты недвижимого имущества»), с целью того, чтобы они оформляли право собственности на земельные участки и в дальнейшем перечисляли налоги за пользование земельным участком в соответствующие бюджеты. Уточнила, что премии по итогам работы за год главам администраций выплачиваются из имеющихся в бюджете таких администраций денежных средств. Как правило, основной доход сельских администраций заключается в поступлении земельного налога на земельные участки, находящихся на праве собственности у граждан и юридических лиц. В случае отсутствия налоговых поступлений в бюджет сельской администрации, фактически не будет денежных средств на исполнение делегированных полномочий, выплату заработной платы, а также выплату ежемесячной премий и премии по итогам года, в том числе главе администрации. Этим соответственно на совещании и мотивировали всех глав сельских поселений. Главы сельский администраций не могли выдавать выписки из похозяйственных книг физическим лицам, которые фактически пользовались земельными участками, однако юридических прав на них не имели, то есть не могли работать в нарушении федеральных законов (т. 4 л.д. 89-91).

Свидетель ФИО20, чьи показания были исследованы в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, на предварительном следствии пояснила, что гражданин, который вел личное подсобное хозяйство до 2001 года, о котором имеется запись в похозяйственной книге, может оформить земельный участок в собственность в упрощенном порядке (т.4 л.д.106-111).

Из показаний свидетеля ФИО21, исследованных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что с 2011-2012 годов в соответствии с постановлением Правительства Саратовской области от 29.03.2011 г. № 165-П (ред. 28.09.2015) «Об исполнении условий заключенных соглашений» совместно с планами мероприятий были проведены совещания с главами администраций и главами муниципальных образований, где говорилось, что необходимо пополнять доходную часть бюджета за счет увеличения поступления налоговых платежей за пользование земельными участками. В связи с этим органами местного самоуправления Аркадакского муниципального района на данном совещании было указано на возможность оформления земельных участков гражданами по упрощенной процедуре, то есть выдачи выписок из похозяйственных книг в соответствии с требованиями ФЗ № 122 от 21.07.1997 года «О государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним». Полякова Е.А. зная, что ФИО1 не проживал до 2001 года по адресу: <адрес> не использовал земельный участок под ведение личного подсобного хозяйства, не могла ему выдать выписку из похозяйственной книги о наличии у него права на земельный участок. (т. 4 л.д. 140-143).

Из исследованных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показания свидетеля ФИО22 видно, что правом выдачи выписки из похозяйственной книги обладает только глава администрации Львовского муниципального образования Аркадакского муниципального района Саратовской области Полякова Е.А., которая ставит на выписке свою подпись и печать администрации (т.4 л.д. 112-115).

Свидетель ФИО3, чьи показания были исследованы в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, на предварительном следствии пояснила, что правом выдавать выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок обладает только глава администрации Львовского муниципального образования Аркадакского муниципального района Саратовской области Полякова Е.А.. Она лишь как исполнитель печатает данную выписку по поручению Поляковой Е.А. (т.4 л.д.12-123).

Свидетели ФИО23 и ФИО24, чьи показания также были исследованы в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, на предварительном следствии пояснили, что право выдачи выписки из похозяйственной книги обладала лишь Полякова Е.А. (т.4 л.д.1116-119, 124-127).

Из исследованных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО25 следует, что гражданин, проживавший в сельском поселении до 2001 года, до вступления в силу Земельного кодекса РФ, вправе оформить свое право на земельный участок на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у него права на земельный участок по конкретному адресу (т.4 л.д. 131-133).

Из показаний свидетеля ФИО26, чьи показания были исследованы в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что государственная регистрация прав на недвижимое имущество осуществляется регистрирующим органом на основании поданных заявлений и фактически сформированных правоустанавливающих документов. Выписка из похозяйственной книги является одним из документов, подтверждающим право собственности гражданина на земельный участок. В соответствии с п. 1,2 ст. 25.2 ФЗ «О государственной регистрации прав и сделок с ним» № 122-ФЗ от 21.07.1997 г. форма выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, утверждена приказом федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ . Данная выписка должна иметь подпись должностного лица и печать органа местного самоуправления (т. 4 л.д. 134-139).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в администрации Львовского муниципального образования Аркадакского муниципального района Саратовской области обнаружен и изъят журнал регистрации и выдачи справок по администрации Львовского муниципального образования за период 2014-2016 г.г, который осмотрен и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 65-68, 78-79).

Достоверность и объективность собранных по делу доказательств у суда сомнений не вызывает. Оценивая изложенные доказательства, суд признает каждое из них допустимым и имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона.

Действия Поляковой Е.А. суд квалифицирует по ч.1 ст. 292 УК РФ как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из иной личной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ч.1 ст. 292.1 УК РФ).

По сведениям, содержащимся в сообщениях ГУЗ «Балашовский психоневрологический диспансер» от ДД.ММ.ГГГГ Полякова Е.А. на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (т. 4 л.д. 178).

С учетом приведенных данных суд признает подсудимую вменяемой, подлежащей уголовной ответственности.

Разрешая вопрос о виде и мере наказания, подлежащего назначению подсудимой, суд, в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и общественную опасность с░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ 24.04.2015 № 6576-6 ░░ «░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ 70-░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1941 - 1945 ░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░.12 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.4 ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307, 308, 309 ░░░ ░░, ░░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 292 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 4 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ 24.04.2015 № 6576-6 ░░ «░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ 70-░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1941 - 1945 ░░░░░» ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 292 ░░ ░░, ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 2011-2013 ░.░., ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 2014-2016 ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 2013-2015 ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 1991-1995 ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 1997-2001 ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 1997-2001 ░.░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░27, ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░27, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░27, ░░░-░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░ ░░░27, ░░░-░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░ ░░░27, ░░░-░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░ ░░░27, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░░░14, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 1990-1995 ░.░. <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░ ░░░2░░░28, ░░░░░░░░ ░░░2░░░1, ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░1, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░29░░░30, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░1, ░░░░░░░ ░░░31, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░32, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░32, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 1990-1995 ░.░. <░░░░░> – ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ 2013-2014 ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░33; ░░░ , ░░░ , ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░26.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                         ░.░. ░░░░░░░░

1-64/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Нестеров А.В.
Ответчики
Полякова Екатерина Александровна
Другие
Митрофанов Игорь Владимирович
Суд
Аркадакский районный суд Саратовской области
Судья
Конышева И.Н.
Дело на сайте суда
arkadaksky--sar.sudrf.ru
09.12.2016Регистрация поступившего в суд дела
09.12.2016Передача материалов дела судье
14.12.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
22.12.2016Судебное заседание
23.12.2016Судебное заседание
23.12.2016Провозглашение приговора
10.01.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.01.2017Дело оформлено
25.01.2017Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее