2-285/2017
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
24 апреля 2017 года г. Сарапул
Сарапульский районный суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Заварзина П.А.,
при секретаре Коробейниковой Т.А.,
с участием:
истца ФИО5 и представителя истца ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5, Администрации муниципального образования «Сигаевское», Администрации муниципального образования «<адрес>», Гаражно-строительный кооператив «Нефтяник», ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования на гаражи,
установил:
Истец ФИО5 обратилась в суд с иском к Администрации МО «Сигаевское» о признании права собственности в порядке наследования на гаражи. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец – ФИО2. После его смерти осталось наследственное имущество в виде двух гаражей в ГСК «Нефтяник», расположенные по адресу: <адрес>, ГСК «Нефтяник». В установленные законом срок истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру и автомобиль. Кроме того, ФИО2 были выстроены гаражи в ГСК «Нефтяник», однако при жизни он не успел их оформить в собственность.
Просит признать за ней право собственности на гараж № по адресу: <адрес>, ГСК «Нефтяник» и гараж № по адресу: <адрес>, ГСК «Нефтяник».
В ходе производства по делу в качестве соответчиков привлечены: Администрация МО «<адрес>», ГСК «Нефтяник», ФИО1.
Истец ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержала. Пояснила, что указанные гаражи принадлежали её отцу – ФИО2 он являлся членом гаражного кооператива «Нефтяник», и имел в этом кооперативе гаражи. Указала, что при жизни отец полностью выплатил паевые взносы, но надлежащим образом документы на гаражи не были оформлены. Пояснила, что кроме неё, других наследников нет.
Представитель истца - ФИО7 в судебном заседании пояснил, что исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчики Администрация МО «Сигаевское», Администрация МО «<адрес>», ГСК «Нефтяник», ФИО1, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, представили суду заявления с просьбой рассмотреть дело в отсутствии своих представителей. В заявлениях указали, что с исковыми требованиями согласны, возражений по иску не имеют.
В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ в качестве свидетеля была допрошена ФИО1, которая показала, что истца знает, является её дочерью. Пояснила, что умерший ФИО2 является её мужем. После смерти супруга наследниками являются она (ФИО11), сын и дочь. Указала, что она (ФИО11) и сын отказались от наследства в пользу истицы. Пояснила, что гаражи были выстроены в период брака. Других наследником кроме них, нет.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно свидетельству о смерти I-НИ №, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Из свидетельства о рождении II-НИ № следует, что ФИО2 и ФИО1 являются родителями ФИО3.
Согласно справке и заключении брака №, выданной Управлением ЗАГС Администрации <адрес>, ФИО4 заключил брак с ФИО3. ФИО11 присвоена фамилия ФИО12.
Из свидетельства о расторжении брака I-НИ № следует, что ФИО4 и ФИО5 расторгли брак ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ наследником имущества ФИО2 является дочь – ФИО5. Наследственное имущество состоит из денежных средств, ? доли автомобиля, 1/3 доли в праве собственности на квартиру.
Согласно свидетельствам на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 принадлежит земельные участки для строительства и эксплуатации хоз. построек.
Согласно технического заключения, гараж № соответствует экологическим, санитарно-техническим, противопожарным нормам. При возведении гаража № права и интересы третьих лиц не были ущемлены.
Согласно технического заключения, гараж № соответствует экологическим, санитарно-техническим, противопожарным нормам. При возведении гаража № права и интересы третьих лиц не были ущемлены.
По сведениям нотариуса ФИО8 по наследственному делу после смерти ФИО2, на ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы заявление о принятии наследства по закону от дочери наследодателя – ФИО5, а также заявления об отказе от наследства от ФИО1 и ФИО9
Из справки, выданной ГК «Нефтяник» следует, что ФИО2 являлся членом ГК «Нефтяник», паевые взносы за гаражи № и № уплачены в полном объеме.
Постановлением администрации МО «Сигаевское» № от ДД.ММ.ГГГГ земельному участку с кадастровым номером 18:18:072021:49 и расположенному на нем гаражу присвоен адрес: <адрес>, гаражный массив «Нефтяник», гараж №.
Постановлением администрации МО «Сигаевское» № от ДД.ММ.ГГГГ земельному участку с кадастровым номером 18:18:072024:95 и расположенному на нем гаражу присвоен адрес: <адрес>, гаражный массив «Нефтяник», гараж №.
В соответствии со ст. ст. 8, 9, 11, 12 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом. Граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Защита гражданских прав осуществляется путем признания права, присуждения к исполнению обязанности в натуре.
На основании ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации и возникает с момента такой регистрации.
Изложенное подтверждает, что право собственности на указанную квартиру в установленном законом порядке не зарегистрировано.
Согласно ст.ст. 1112, 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день его смерти. В состав наследства входят принадлежащие гражданину имущество.
Пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" определено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Согласно п.2 ст. 1141 ГК РФ, наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
Согласно п.1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Пунктом 1 ст.1152 ГК РФ определено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии со ст. 1153, 1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о вступлении в наследство в течение 6 месяцев со дня смерти наследодателя.
Признается, если не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о вступлении в наследство, в частности, вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Как следует из материалов дела, ФИО5 обратилась с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 в установленный законом срок.
Согласно ч. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В судебном заседании установлено, что в выдаче свидетельства о праве на наследство истцу отказано в связи с тем, что отсутствуют правоустанавливающие документы и документы, подтверждающие регистрацию права.
Совокупностью доказательств в судебном заседании установлено, что умерший ФИО2 с 1998 года владел и пользовался гаражами, в гаражном кооперативе «Нефтяник», своевременно оплачивал паевые взносы.
Следовательно, после смерти ФИО2 принадлежавшее ему на день смерти указанное имущество, подлежит включению в состав наследства и переходит к наследникам.
Таким образом, исковые требования ФИО5, Администрации муниципального образования «Сигаевское», Администрации муниципального образования «<адрес>», Гаражно-строительный кооператив «Нефтяник», ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования на гаражи - подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО5, Администрации муниципального образования «Сигаевское», Администрации муниципального образования «<адрес>», Гаражно-строительному кооперативу «Нефтяник», ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования на гаражи - удовлетворить.
Признать, в порядке наследования, право собственности ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на гараж № по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, ГСК «Нефтяник» и гараж № по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, ГСК «Нефтяник».
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики, в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Апелляционная жалоба подается через Сарапульский районный суд.
Судья Заварзин П.А.