Решение по делу № 2-462/2017 от 25.01.2017

копия

Дело № 2-462/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Можайск Московской области                                                                     21 марта 2017 года

Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Миронова А.С., при секретаре Зайцеве М.В., с участием представителя истца Лабуза В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ребровой Марины Николаевны к МИФНС России № 21 по Московской области, Администрации Можайского муниципального р-на Московской области, ТУ Росимущества в Московской области, 3-и лица – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, об установлении юридического факта принадлежности заявителю правоподтверждающего документа и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования -

у с т а н о в и л :

Реброва М.Н. обратилась в суд с указанным иском, обосновывая его тем, что она является единственным наследником имущества своего супруга – ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, которому при жизни принадлежал жилой дом с инвентарным №, расположенный в д.<адрес>а <адрес>. В связи с тем, что в установленный законом срок истица не обратилась в соответствующий нотариальный орган с заявлением о принятии указанного наследственного имущества, то, по её мнению, она лишена в настоящее время возможности зарегистрировать своё право на данное наследственное имущество, которое приняла фактически, используя его по назначению с момента смерти наследодателя. Поэтому заявитель иска просила установить факт принятия ею наследства после смерти мужа и признать за ней право собственности на спорный объект недвижимости в порядке наследования по закону.

В судебное заседание истица не явилась, будучи надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства.

Представитель истицы настаивал на удовлетворении требований доверителя в полном объёме по основаниям, указанным в иске доверителя.

Представитель ответчика – Администрация Можайского МР МО, Берестянский Ю.А., оставил вопрос о разрешении требований заявителя на усмотрение суда.

Представитель ответчика – МИФНС России № 21 по МО, Бурба Н.А., в суд не явилась, но просила рассмотреть дело в её отсутствие, вопрос о разрешении иска оставила на усмотрение суда.

Представитель 3-го лица – Управление ФСГРК и К по МО, Оболенская М.В., в суд не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, разрешение иска оставила на усмотрение суда.

Суд, заслушав стороны и исследовав материалы дела, считает иск подлежащим частичному удовлетворению, по следующим основаниям:

В судебном заседании из пояснений представителя истцом и материалов дела установлено, что истица является единственным наследником имущества своего супруга – ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ,

На основании свидетельства о праве на наследства, выданного ДД.ММ.ГГГГ г. государственным нотариусом ФИО11 на основании завещания ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 принадлежал жилой дом с инвентарным №, расположенный в д.<адрес>а <адрес>.

Свидетельством, выданным ДД.ММ.ГГГГ Замоскворецким ОЗАГС г.Москвы, подтверждается факт смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ заместителя Главы администрации – начальника общего отдела администрации сельского поселения Юрловское ФИО9 следует, что истица, с момента смерти своего супруга – ФИО2, в ступила фактически в права наследования ? долей земельного участка, принадлежащего наследодателю, расположенного в д.<адрес>а <адрес>.

По сведениям, представленным суду нотариусами г.Москвы, наследственное дело к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось.

Согласно ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

По нормам ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 ГК РФ).

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Пунктом п.1 ст.1153 ГК РФ определено: принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство, в соответствии с п.1 ст.1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В тоже время, ч.2 ст.1153 ГК РФ установлено: признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных ч.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Из совокупности установленных судом обстоятельств дела следует, что истец является единственным наследником своего супруга – ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, которому, при жизни, на законных основаниях принадлежало спорное недвижимое имущество. При этом, факт принятия заявителем иска наследственного имущества бесспорно установлен исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, представленными заявителем иска.

Учитывая указанные выше обстоятельства и приведённые нормы прав, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются законными и обоснованными, в связи с чем, подлежащими удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12-14, 194-199 ГПК РФ, -

р е ш и л :

Иск Ребровой М.Н. удовлетворить.

Признать установленным факт принятия наследства Ребровой Мариной Николаевной, ДД.ММ.ГГГГ рождения, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Ребровой М.Н., проживающей по адресу: М.О., <адрес>, право собственности на жилой дом с инв. №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московском областном суде через Можайский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                                                                                                                      А.С. МИРОНОВ

Решение суда в окончательной форме принято 26 марта 2017 года

Судья                                                                                                                      А.С. МИРОНОВ

копия верна ____________________________ (Миронов)