Решение по делу № 2-6099/2019 от 09.07.2019

Дело № 2-6099/2019

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 21 августа 2019 года

Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:

Председательствующего судьи Григорьевой Л.П.

При секретаре     Мресовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Константа" к Антонову Герману Ивановичу о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Константа" обратилось в суд с иском к Антонову Г.И. о взыскании денежных средств в размере 61 289,99 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 038,70 руб. Исковые требования мотивированы тем, что 07.09.2017 года ООО <данные изъяты> и Антонов Г.И. заключили договор потребительского займа (микрозайма) № от 07.09.2017 года. В соответствии с п. 1.1. договора, кредитор передал заемщику 18 000 руб. 00 коп., с начислением процентов в размере 1.5% за каждый день пользования денежными средствами в случае возврата займа в первый срок согласованный в графике платежей, а также процентов в размере 3% за каждый день пользования займом в случае возврата займа во второй срок оговоренный в графике платежей, а заёмщик обязался вернуть указанную сумму микрозайма и проценты за пользование займом в обусловленный настоящим договором и графиком платежей срок. В соответствии с графиком платежей, заемщик обязался возвратить кредитору полученную сумму микрозайма и уплатить проценты за пользование микрозаймом сроком не позднее 01.10.2017 года. Обязательства заемщика перед кредитором по договору не исполнены. 01.12.2014 года между ООО <данные изъяты> и ООО "Константа" был заключен договор об уступке прав требования.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен. О рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик Антонов Г.И. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, об уважительной причине неявки суду не сообщил, возражений на исковое заявление не представил. Согласно вернувшейся в суд заказной корреспонденции, ответчик за извещением не явился. В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Изучив представленные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Судом установлено, что 07.09.2017 года ООО <данные изъяты> и Антонов Г.И. заключили договор потребительского займа (микрозайма) № от 07.09.2017 года.

В соответствии с п. 1.1. договора, кредитор передал заемщику 18 000 руб. 00 коп., с начислением процентов в размере 1.5% за каждый день пользования денежными средствами в случае возврата займа в первый срок согласованный в графике платежей, а также процентов в размере 3% за каждый день пользования займом в случае возврата займа во второй срок оговоренный в графике платежей, а заёмщик обязался вернуть указанную сумму микрозайма и проценты за пользование займом в обусловленный настоящим договором и графиком платежей срок.

В соответствии с графиком платежей, заемщик обязался возвратить кредитору полученную сумму микрозайма и уплатить проценты за пользование микрозаймом сроком не позднее 01.10.2017 года.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу ст.809 ГК РФ, банк вправе требовать взыскания процентов по кредитному договору по правилам об основном денежном обязательстве.

Обязательства заемщика перед кредитором по договору не исполнены.

Задолженность ответчика по договору составила: сумму долга в размере: 18 000 руб. 00 коп., проценты по договору за период с 07.09.2017 года по 01.10.2017 года (п. 1 ст. 809 ГК РФ) в размере: 7 290 руб. 00 коп., проценты по договору за период с 02.10.2017 года по 29.05.2019 года (п.2 ст. 809 ГК РФ) в размере: 35 999 руб. 99 коп.

01.12.2014 года между ООО <данные изъяты> и ООО "Константа" был заключен договор об уступке прав требования.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с п. 2 ст. 382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 2.13 договора кредитор вправе без ограничении уступать любые свои права по договору третьему лицу, без согласия заемщика.

В силу ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не было предоставлено доказательств, свидетельствующих о том, что между сторонами договор не заключался, что ответчиком производились платежи в установленные договором сроки, что оснований для взыскания указанных сумм у истца не имеется. Дело рассмотрено по имеющимся доказательствам. Расчеты, произведенные истцом, судом проверены, и признаны верными.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования о расторжении договора и взыскании задолженности подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст. ст. 309-310; 348-350, 819-821 ГК РФ, ст.ст. 3, 12, 56, 67, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

                 Р Е Ш И Л:

Иск ООО "Константа" - удовлетворить.

Взыскать с Антонова Германа Ивановича в пользу ООО "Константа" сумму долга по договору займа в размере: 18 000 руб. 00 коп., проценты по договору за период с 07.09.2017 года по 01.10.2017 года в размере: 7 290 руб. 00 коп., проценты по договору за период с 02.10.2017 года по 29.05.2019 года в размере: 35 999 руб. 99 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере: 2 038 руб. 70 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение тридцати дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение тридцати дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.П. Григорьева

Решение в окончательной форме изготовлено 21.08.2019 г.