Решение по делу № 2-4327/2017 от 31.05.2017

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 сентября 2017 года ...

Ангарский городской суд ... в составе: председательствующего судьи Малаховой Т.Г., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «Сатурн» об отказе от исполнения договора, взыскании суммы, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что ** между ФИО2 и ООО «Сатурн» были заключены: договор на производство и монтаж мебели № АС-... от ** на сумму 26443 рублей, согласно которому ответчик обязался в срок до ** произвести и установить кровать; договор на производство и монтаж мебели № АС-... от ** на сумму 45844 рублей, согласно которому ответчик обязался в срок до ** произвести и установить изделия: встроенный шкаф и тумба. ФИО2 свои обязательства по оплате, принятые на себя по указанным выше договорам, исполнил в полном объеме, уплатив ответчику ООО «Сатурн» ** обусловленную договором цену по договору № АС-...: 26443 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № АС-К 000661 от ** на сумму 26 443 руб., 25.12.2016г. обусловленную договором цену по договору № АС-...: 23000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № АС-К 000662 от ** на сумму 23 000 руб., 05.01.2017г. доплату по договору № АС-...: 22844 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № АС-К000666 от ** на сумму 22844 руб. Однако, ответчик ООО «Сатурн» своих обязательств по договорам № АС-... № АС-... надлежащим образом не исполнил: кровать и шкаф с тумбой собраны частично, шкаф необходимо переделать, так как не входит дверной откос (ошибка замерщика), дверей у кровати, шкафа и тумбы нет (их по сегодняшний день не привезли), тумба не установлена; кровать собрана не полностью основание только частично и не установлены выдвижные ящики. Также доставка части материала произведена с большим опозданием только ** вместо согласованных в договорах дат: ** и ** Остальной материал по сегодняшний день не доставлен. Работа по сборке мебели производилась только ** и **, в комнате проживать нет возможности, т.к. вся мебель собрана наполовину. В связи с тем, что в установленные договорами сроки: ** и ** обязательства ответчиком исполнены не были, истец ФИО2 направила ** ответчику претензию. Претензия от ** была вручена истцом представителю ответчика (менеджеру ФИО1), что подтверждается отметкой представителя ответчика о получении претензии. Ответчик в добровольном порядке изложенных в претензии требований не удовлетворил, ответа на претензию в письменной форме не предоставил. Истец считает, что со стороны ответчика имеет место просрочка исполнения обязательств, которая составляет: по производству изделий (продажа товара), по договору № АС-..., исчисляемая с ** по **: 102 дня; по производству изделий (продажа товара), по договору № АС-..., исчисляемая с ** и по **: 91 день; по монтажу изделий (услуги), по договору № АС-..., исчисляемая с ** и по **: 102 дня; по монтажу изделий (услуги), по договору № АС-..., исчисляемая с ** и по **: 91 день. Неустойка по договору № АС-... связи с нарушением срока передачи товара за период с ** по ** составила: 24786 руб. х 0,5 % в день х 102 дня = 12 640,86 руб. Неустойка по договору № АС-... связи с нарушением срока передачи товара за период с **.    по **) составила: 42924 руб. х 0,5 % в день х 91 день. = 19 530,42 руб. Неустойка по договору № АС-... связи с нарушением срока монтажа изделий за период с **.    по ** составила: 1657 руб. х 3 % в день х 102 дня = 5070,42 руб. Неустойка по договору № АС-... связи с нарушением срока монтажа изделий составила за период с ** по ** : 2920 руб. х 3 % в день х 91 день = 7971,60 руб. Ответчик не выполнил работу по изготовлению, передаче и монтажу изделий в сроки, предусмотренные договорами № АС-... № АС-..., чем нарушил права потребителя, в связи с чем, истец просит взыскать компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей. Истец просит принять отказ от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) производства и монтажа мебели № АС-... от **, договора о выполнении работы (оказании услуги) на производство и монтаж мебели № АС-... от **, заключенных между ООО «Сатурн» и ФИО2, взыскать по договорам на производство и монтаж мебели № АС-... от и № АС-... сумму 72287 рублей, неустойку (пени) за нарушение установленного договором срока передачи товара (мебельных изделий) в размере 32171,28 рублей, неустойку (пени) за нарушение установленного договором срока оказания услуги (монтаж мебели) в размере 13042,02 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей, штраф.

В судебном заседании истица поддержала исковые требования в полном объеме.

Представитель ООО «Сатурн» в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом.

Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Рассмотрев материалы дела, выслушав пояснения истца, исследовав представленные доказательства в их совокупности, находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 730 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу. Договор бытового подряда является публичным договором (статья 426). К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

Согласно ч. 1 ст. 4 ФЗ «О защите прав потребителей» Продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.

Согласно ст. 27 ФЗ «О защите прав потребителей» Исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

Срок выполнения работы (оказания услуги) может определяться датой (периодом), к которой должно быть закончено выполнение работы (оказание услуги) или (и) датой (периодом), к которой исполнитель должен приступить к выполнению работы (оказанию услуги).

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что ** между ФИО2 и ООО «Сатурн» были заключены: договор на производство и монтаж мебели № АС-... от ** на сумму 26443 рублей, согласно которому ответчик обязался в срок до ** произвести и установить кровать; договор на производство и монтаж мебели № АС-... от ** на сумму 45844 рублей, согласно которому ответчик обязался в срок до ** произвести и установить изделия: встроенный шкаф и тумба. ФИО2 свои обязательства по оплате, принятые на себя по указанным выше договорам, исполнил в полном объеме, уплатив ответчику ООО «Сатурн» ** обусловленную договором цену по договору № АС-...: 26443 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № АС-К 000661 от ** на сумму 26 443 руб., 25.12.2016г. обусловленную договором цену по договору № АС-...: 23000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № АС-К 000662 от ** на сумму 23 000 руб., 05.01.2017г. доплату по договору № АС-...: 22844 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № АС-К000666 от ** на сумму 22844 руб. Однако, ответчик ООО «Сатурн» своих обязательств по договорам № АС-... № АС-... надлежащим образом не исполнил: кровать и шкаф с тумбой собраны частично, шкаф необходимо переделать, так как не входит дверной откос (ошибка замерщика), дверей у кровати, шкафа и тумбы нет (их по сегодняшний день не привезли), тумба не установлена; кровать собрана не полностью основание только частично и не установлены выдвижные ящики. Также доставка части материала произведена с большим опозданием только ** вместо согласованных в договорах дат: ** и ** Остальной материал по сегодняшний день не доставлен. Работа по сборке мебели производилась только ** и **, в комнате проживать нет возможности, т.к. вся мебель собрана наполовину. В связи с тем, что в установленные договорами сроки: ** и ** обязательства ответчиком исполнены не были, истец ФИО2 направила ** ответчику претензию. Претензия от ** была вручена истцом представителю ответчика (менеджеру ФИО1), что подтверждается отметкой представителя ответчика о получении претензии. Ответчик в добровольном порядке изложенных в претензии требований не удовлетворил, ответа на претензию в письменной форме не предоставил.
Как следует из ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором ), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. При непредъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства.

Согласно п.1 ст. 4 Закона РФ от ** № «О защите прав потребителей» качество товара (работы, услуги) - Продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

В порядке ст. 23.1. Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать:
передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

Изменение и расторжение договора в соответствии с пунктами 1, 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных Гражданского кодекса Российской Федерации, другими законами или договором. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Согласно пункту 2 статьи 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» от ** №, в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный договором срок, потребитель вправе потребовать возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом, а также требовать полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

Согласно пункту 3 статьи 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» от ** №, в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере 0,5 % от суммы предварительной оплаты товара.

Согласно пункту 4 статьи 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» от ** №, требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение 10 дней со дня предъявления соответствующего требования.

Согласно статье 27 Закона РФ «О защите прав потребителей» от ** №, исполнитель обязан осуществить выполнение работы в срок, установленный договором.

Согласно пункту 1 статьи 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» от ** №, если исполнитель нарушил сроки выполнения работы потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы и требовать возврата цены выполнения работы (п.3 ст. 28 Закона о защите прав потребителя), а также требовать полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы.

Согласно пункту 5 статьи 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» от ** №, в случае нарушения установленных сроков выполнения работы исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере 3 % цены выполнения работы

Согласно пунктам 1, 3 статьи 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» от ** №, требования потребителя о возврате уплаченной за работу денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с откорм от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 ст. 28 подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования, а за нарушение этих сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 ст. 28 закона о защите прав потребителей.

Согласно заключению экспертизы Союза Ангарской торгово-промышленной палаты № от **: представленная на экспертизу мебель, поставлена Заказчику с нарушением требований ГОСТ 16371-2014 «Мебель. Общие технические условия» (п. 1-6, результаты исследования), имеющая ряд недостатков, снижающих эстетические и функциональные свойства данных предметов мебели. Устранение данных недостатков (п. 1-6, результаты исследования) связано с расходами и затратами времени, соразмерными с расходами и затратам и времени на изготовление таких же новых предметов, так как нарушены сроки комплектации и выполнения работ, указанные п. 3.5, Договор №АОС-... от **, №АОС-... от **: « Изготовление и поставка комплектующих деталей мебели на склад Подрядчика не может превышать 40 рабочих дней». ООО «Сатурн» не закончило работы по поставке и установке мебели: не установлены ручки, отсутствуют и не установлены фасады (отдельного блока, стола, навесной полки, пенала, отсутствуют двери купе у шкафа). Данная мебель не может использоваться по своему прямому назначению, так как представляет опасность для жизни и здоровья человека (частично несобранные детали мебели стоят около стен комнаты, п.7, результаты исследования).

Оценивая заключение специалиста, суд приходит к выводу о том, что данное заключение является допустимым доказательством, так как оно выполнено сотрудником организации, который имеет соответствующую квалификацию и образование.

Заключение сторонами не оспорено, доказательств, опровергающих доводы специалиста, в материалы дела не представлено.

Таким образом, требования истца о принятии отказа от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) производства и монтажа мебели № АС-... от ** на сумму 26 443 рублей, от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) на производство и монтаж мебели № АС-... от ** на сумму 45 844 рублей, заключенных между ООО «Сатурн» и ФИО2, взыскании суммы, уплаченной по договорам № АС-... от ** и № АС-... от **, в размере 72287 рублей, подлежат удовлетворению.

Неустойка по договору № АС-... связи с нарушением срока передачи товара за период с ** по ** составила: 24786 руб. х 0,5 % в день х 102 дня = 12 640,86 руб.

Неустойка по договору № АС-... связи с нарушением срока передачи товара за период с **.    по **) составила: 42924 руб. х 0,5 % в день х 91 день. = 19 530,42 руб.

Неустойка по договору № АС-... связи с нарушением срока монтажа изделий за период с **.    по ** составила: 1657 руб. х 3 % в день х 102 дня = 5070,42 руб.

Неустойка по договору № АС-... связи с нарушением срока монтажа изделий составила за период с ** по ** : 2920 руб. х 3 % в день х 91 день = 7971,60 руб.

Суд приходит к выводу о том, что истцом доказаны обстоятельства нарушения ответчиком принятых на себя обязательств по договору подряда в установленные договором сроки, в связи с чем требований истца о взыскании неустойки являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании статьи 15 Федерального Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

С учетом характера и объема, причиненных истцу нравственных страданий, степени вины ответчика, с учетом принципа разумности и справедливости, суд считает, что с ответчика в пользу истца надлежит взыскать моральный вред в размере 5000 рублей.

На основании пункта 6 статьи 13 Федерального закона «О защите прав потребителей» и установленных судом обстоятельств дела суд считает необходимым взыскать с ответчика штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя – истца в размере 61250 рублей 15 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «Сатурн» об отказе от исполнения договора, взыскании суммы, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить.

Принять отказ от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги)
производства и монтажа мебели № АС-... от ** на сумму 26 443 рублей, от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) на
производство и монтаж мебели № АС-... от ** на сумму 45 844 рублей,
заключенных между Обществом с ограниченной ответственностью «Сатурн» и ФИО2.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Сатурн» (ОГРН
1143850019873; ИНН 3801991253/КПП 380101001, в пользу истца ФИО2 сумму, уплаченную по договорам № АС-... от ** и № АС-... от **, в размере 72287 рублей, неустойку за нарушение установленного договором срока передачи товара (мебельных изделий) в размере 32171 рублей 28 копеек, неустойку (пени) за нарушение установленного договором срока оказания услуги (монтаж мебели) в размере 13042 рублей 02 копеек, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, штраф в размере 61250 рублей 15 копеек, всего на сумму 183750 рублей 45 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение может быть обжаловано со дня изготовления мотивированного решения.

Судья                             Т.Г.Малахова