Решение по делу № 5-4/2015 (5-542/2014;) от 22.12.2014

Дело №5-4/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

26 января 2015 года                            пгт. Раздольное

Судья Раздольненского районного суда Республики Крым Пыркало Т.В., рассмотрев материалы, поступившие из ОГИБДД ОМВД России по Раздольненскому району о привлечении к административной ответственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего: <адрес>,

за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 20.03 часов в <адрес>, водитель ФИО1 управлял транспортным средством ГАЗ, от предложения пройти освидетельствование на состояние опьянения оказался, медицинское освидетельствование на состояние опьянения пройти оказался, чем нарушил п.п. 2.3.2. ПДД РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явился, надлежащим образом уведомлен о дате и времени рассмотрения дела, ходатайств об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в отсутствие лица в адрес суда не поступило, в силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие правонарушителя.

Представитель правонарушителя – адвокат ФИО3 в судебном заседание указывал, на то что при составление протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1 были допущены ряд нарушений, таких как: не разъяснены права при составление протокола, что подтверждается отсутствием подписи в протоколе или соответствующей отметки. Кроме того, согласно анализа КРУ «Наркологический диспансер» и акта медицинского осмотра № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 в моче не обнаружено этилового спирта и поставлен окончательный диагноз – трезв /п. 25 акта/.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Выслушав представителя ФИО1- адвоката ФИО3, изучив материалы дела, судья пришел к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ – невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ доказана, подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении <адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ г.; протоколом <адрес> об отстранении от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> согласно которого ФИО1 при наличии у него признаков алкогольного опьянения отказался от освидетельствования с применением технического средства; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <адрес>, согласно которого ФИО1 отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; ; письменными объяснениями понятых ФИО4 и ФИО5 из которых следует, что в их присутствии ФИО1 при наличии у него признаков алкогольного опьянения отказался пройти медицинское освидетельствование и освидетельствование с применением технических средств; диском з записью происходящего при составлении протокола в отношении ФИО1

Суд не может принять, как доказательства: анализы № от ДД.ММ.ГГГГ КРУ «Наркологический диспансер»; акт медицинского осмотра № от ДД.ММ.ГГГГ года; заключение от ДД.ММ.ГГГГ года, которые получены по запросу представителя лица привлекаемого к административной ответственности из Раздольненской ЦРБ, и приобщены к материалам дела в обоснование невиновности ФИО1, поскольку состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, является оконченным с момента невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу, судом не установлено.

        Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ судом не установлено.

        Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

        Согласно ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» № 5 от 24 марта 2005 года, судья не вправе назначить наказание ниже низшего предела, установленного санкцией соответствующей статьи, либо применить наказание, не предусмотренное ст. 3.2 КоАП РФ.

        Всесторонне, полно и объективно выяснив обстоятельства дела, выявив причины и условия, способствовавшие совершению данного правонарушения, проанализировав все фактические данные, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, учитывая характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, степень вины, учитывая отсутствие обстоятельств, смягчающих ответственность, а так же отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, с целью воспитания уважения к общеустановленным правилам, а также предотвращения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание связанное в пределах санкции ч. 1 статьи 12.26 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.26, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление по адресу: Р Крым, п. Раздольное, ул. Ленина, 44.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный срок, он будет привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ.

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано лицом, которое привлечено к административной ответственности, его законным представителем, защитником, потерпевшим, его представителем должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении в течение десяти суток со дня получения постановления.

Апелляционная жалоба подаются в Апелляционный суд Республики Крым через Раздольненский районный суд Республики Крым.

Судья: /подпись/

Копия верна

Судья                         Т.В. Пыркало

Секретарь                     ФИО6