Решение по делу № 12-162/2019 от 11.07.2019

Дело № 12-162/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 августа 2019 года                                                                                г. Горно-Алтайск

Судья Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай Сумачаков И.Н., рассмотрев ходатайство Шеверева Н.А. о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка № 1 г. Горно-Алтайска от 25 апреля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шеверевым Н.А. подана жалоба на постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Горно-Алтайска от 25 апреля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей с конфискацией гладкоствольного огнестрельного охотничьего ружья модели №

В данной жалобе Шеверевым Н.А. заявлено ходатайство о восстановлении срока на обжалование указанного постановления мирового судьи в связи с тем, что постановление получено им лично только 04.07.2019 г.

В судебное заседание Шеверев Н.А. не явился, о времени и месте его рассмотрения извещен надлежащим образом.

Представитель Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Алтай Бардин Р.Г. в судебном заседании полагал заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи жалобы не подлежащим удовлетворению.

Выслушав участника процесса, изучив ходатайство, судья приходит к выводу об отказе в восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи и возвращении жалобы в связи с пропуском установленного срока обжалования по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела следует, что обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении по ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ принято в судебном заседании, состоявшемся 25 апреля 2019 года.

В соответствии с разъяснением, содержащимся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», о месте и времени рассмотрения дела Шеверев Н.А. извещен надлежащим образом, заблаговременно, телефонограммой по номеру телефона №, указанному им лично в протоколе об административном правонарушении серии № № от 20.03.2019 г.

На рассмотрение дела об административном правонарушении Шеверев Н.А. не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял. На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Копия постановления по делу об административном правонарушении от 25 апреля 2019 года направлена Шевереву Н.А. заказным письмом с уведомлением по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении: <адрес>, которое возвращено мировому судье в связи с истечением срока хранения (л.д. 43). Данный адрес является адресом места проживания Шеверева Н.А., о чем им указано в жалобе и в судебном заседании 30 июля 2019 года.

Согласно разъяснению, содержащемуся в абз. 3 п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Из отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №, следует, что постановление по делу об административном правонарушении от 25 апреля 2019 г. принято в отделение почтовой связи 26.04.2019 г. прибыло в место вручения Шевереву Н.А. 29.04.2019 г., имеет место неудачная попытка вручения 30.04.2019 г., выслано обратно отправителю 08.08.2019 г. в связи с истечением срока хранения.

Дата истечение срока хранения является датой получения копии постановления. Таким образом, жалоба на данное постановление должна была быть подана Шеверевым Н.А. не позднее 20.05.2019 г., однако подана им только 09.07.2019 г., то есть с пропуском установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срока.

Доказательств тому, что Шеверев Н.А. по уважительной причине не мог получить в органе почтовой связи копию постановления от 25 апреля 2019 года в период времени с 30.04.2019 г. по 08.05.2019 г., суду не представлено. Для предоставления таких доказательств стороной защиты судьей было отложено рассмотрение жалобы с 30 июля 2019 года на 20 августа 2019 года, однако ни Шеверев Н.А., ни его защитник Сарина Г.Е. в судебное заседание 20 августа 2019 года не явились, соответствующие доказательства не предоставили.

Мировым судьей в полном объеме выполнены требования КоАП РФ – Шеверев Н.А. извещен о месте и времени рассмотрения дела и ему была направлена копия постановления по указанному им месту жительства в протоколе об административном правонарушении, поэтому объективных препятствий к получению копии постановления, как и к подаче жалобы в установленный законом срок, не имелось. Шеверев Н.А. достоверно знал, что в отношении него рассматривается дело об административном правонарушении по ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ и состоялось судебное заседание, однако не предпринял никаких действий, связанных с получением копии постановления и его обжалованием в установленный срок.

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу об отсутствии оснований для восстановления пропущенного срока для обжалования постановления мирового судьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.4, 30.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать Шевереву Н.А. в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка № 1 г. Горно-Алтайска от 25 апреля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ.

Жалобу Шеверева Н.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Горно-Алтайска от 25 апреля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ, возвратить без рассмотрения по существу в связи с пропуском установленного срока обжалования.

Определение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Верховный Суд Республики Алтай.

Судья                                                                                         И.Н. Сумачаков