Решение по делу № 2-796/2017 от 13.03.2017

                                        Дело № 2-796/2017

Р Е Ш Е Н И Е (не вступило в законную силу)

Именем Российской Федерации

20 апреля 2017 года.

Черновский районный суд г.Читы

в составе председательствующего Ман-за О.В.,

при секретаре Бадмаевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите, в помещении суда, гражданское дело по иску Григорьева к ООО «Забайкальское« о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы,

у с т а н о в и л :

    Истец Григорьева обратилась в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее:

Она, истица, работает в ООО «Забайкальское» с ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>. Ее заработная плата составляет 12000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ею получено уведомлении о сокращении. При этом, ответчик не выплатил ей заработную плату с сентября 2016 года по середину февраля 2017 года. Также ответчиком не выплачены отпускные и компенсацию за задержку выплаты заработной платы. Государственной инспекцией труда по Забайкальскому краю был установлен факт несвоевременной выплаты заработной платы и выдано предписание ООО «Забайкальское» с требованием выплатить задолженность по заработной плате в полном объеме с учетом компенсации, предусмотренной ст. 236 ТК РФ.

Просит суд взыскать с ответчика в ее пользу задолженность по заработной плате.

В судебное заседание истец Григорьева не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, в своем заявлении просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие. Также уточнила исковые требования, просит суд взыскать с ООО «Забайкальское» в ее пользу задолженность по заработной плате с учетом отпускных в сумме в сумме 84744 рублей, компенсацию за задержку выплаты заработной платы в сумме 3306 рублей, пояснила аналогичное вышеизложенному.

Представитель ответчика генеральный директор ООО «Забайкальское» Комиссаров в суде исковые требования Григорьева о взыскании задолженности по заработной плате, отпускных и компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы в сумме 88050 руб., признал полностью, о чем представил в материалы дела заявление о признании иска.

    Последствия признания иска представителю ответчика разъяснены и понятны.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    Поскольку представитель ответчика признал исковые требования, о чем имеется его письменное заявление, то суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

    Руководствуясь ст.ст. 173, 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Григорьева удовлетворить.

Взыскать с ООО «Забайкальское» в пользу Григорьева задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом отпускных в сумме 84744 рублей, компенсацию за нарушение срока выплаты заработной платы в сумме 3306 руб. 00 коп., а всего 88050 (восемьдесят восемь тысяч пятьдесят) руб. 00 коп. и государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 2841 руб. 50 коп.

    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение одного месяца через Черновский районный суд г.Читы.

Судья: