Решение по делу № 2-265/2017 от 13.03.2017

Дело №

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ с.Нижнедевицк

Нижнедевицкий районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего – Квасова И.Е.,

при секретаре – Маминой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Акционерного общества «Кредит Европа Банк» к А.Д.Ю и Г.Э.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с указанным иском мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком А.Д.Ю был заключен кредитный договор, согласно которому Банк предоставил ответчику автокредит в размере 296 000 рублей 00 копеек на 24 месяца под 31 % годовых. По условиям договора А.Д.Ю обязан ежемесячно осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за его пользование в соответствии с Графиком погашения задолженности. Исполнения обязательств по кредитному договору обеспечивалось залогом приобретаемого имущества. Однако ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем за ним образовалась задолженность, по состоянию на 21.02.2017г. в размере 667 016 рублей 00 копеек, из которой 296 000 рублей 00 копеек – основной долг, 154 715 рублей 87 копеек – просроченные проценты, 216 301 рубль 05 копеек – проценты на просроченный основной долг.

Указанную задолженность, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 870 рубля 00 копеек, истец просит суд взыскать с А.Д.Ю, обратив взыскание на заложенное имущество – автомобиль Шевроле/Chevrolet LACETTI 1/6 MT; VIN: XUUNF 356JA 0002945; год выпуска 2010; цвет серебристый.

При подготовке дела к судебному рассмотрению было установлено, что в настоящее время собственником заложенного имущества является Г.Э.Д., в связи с чем по ходатайству представителя истца Б.О.Е., заявленному при подаче иска, он был привлечен к участию в деле в качестве соответчика.

В настоящее судебное заседание лица, участвующие в деле не явились, о его проведении извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении суду не заявляли, представитель истца Б.О.Е. при подаче иска ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие (л.д.4).

Кроме того, в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ соответчик Г.Э.Д., не соглашаясь с требованиями истца, пояснил, что доказательств добросовестности приобретения им спорного автомобиля, являющегося предметом залога, у него не имеется. Не представил их в настоящее судебное заседание, не смотря на представленную ему судом возможность.

Принимая во внимание положения ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу требований ст.ст.160-161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения, при этом они могут заключатся способами, установленными п.п. 2 и 3 ст.434 ГК РФ, в соответствии с которыми письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст. 438 ГК РФ (совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, в том числе уплата соответствующей суммы).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ЗАО «Кредит Европа Банк» иА.Д.Ю в офертно-акцептной форме было заключено соглашение № о предоставлении последнему кредита (АВТОЭКСПРЕСС КРЕДИТ - АВТОРЫНОК) в размере 296 000 рублей 00 копеек на срок 24 месяца. Процентная ставка по кредиту составила 31% годовых, подлежащих уплате одновременно с погашением основного долга, в соответствии с утвержденным Графиком платежей. В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа заемщик обязался уплачивать ставка штрафной неустойки в виде пени за просроченный платеж в погашение кредита (дневная)- 0,2%; процентную ставку на просроченную задолженность по основному долгу – 3 ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату уплаты.

Указанный кредит предоставлен для приобретения автомобиля Шевроле/Chevrolet LACETTI 1.6 MT; VIN: XUUNF 356JA 0002945; год выпуска 2010; цвет серебристый, стоимостью 390 000 рублей, из которых А.Д.Ю наличными оплачен первоначальный взнос в размере 100000 рублей.

Исполнение заемщиком обязательств по данному Договору обеспечено залогом приобретенного им имущества - автомобиля Шевроле/Chevrolet LACETTI, с определенной залоговой стоимостью в 390 000 рублей, а датой заключения договора залога определен момент перечисления кредитных средств на счет.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями договора.

Во исполнение соглашения о кредитовании, истец осуществил перечисление денежных средств, согласно соответствующим заявлениям заемщика, в размере 290000 рублей в счет оплаты приобретенного автомобиля.

При указанных обстоятельствах суд считает, что истец исполнил обязанность по предоставлению кредитных средств ответчику в полном объеме и между ЗАО «Кредит Европа Банк» и А.Д.Ю заключены договора кредитования и залога.

С 13.11.2014г. ЗАО «Кредит Европа Банк» изменило наименование на АО «Кредит Европа Банк».

Из представленной истцом Истории погашения задолженности по кредитному договору следует, что ответчиком А.Д.Ю обязательства по кредитному договору не исполнялись.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору по состоянию на 21.02.2017г., следует, что сумма основного долга составляет 296 000 рублей 00 копеек, 154 715 рублей 87 копеек – просроченные проценты, 216 301 рубль 05 копеек – проценты на просроченный основной долг.

Анализ расчета показал, что он соответствует требованиям действующего законодательства и условиям кредитного договора, в связи с чем суд принимает его.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Ответчик А.Д.Ю, будучи надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела в суд не явился, не опроверг доводов истца, не представил своих возражений по исковым требованиям и расчету иска, в связи с чем заявленное требование истца о взыскании с него образовавшейся задолженности подлежит удовлетворению в полном объеме.

Рассматривая требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль Шевроле/Chevrolet LACETTI 1.6 MT; VIN: XUUNF 356JA 0002945; год выпуска 2010; цвет серебристый, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд.

Факт заключения ДД.ММ.ГГГГ. договора залога между истцом и ответчиком А.Д.Ю нашел свое подтверждение, согласно которому последний предоставил истцу в залог транспортное средство - автомобиль Шевроле/ LACETTI 1.6 MT; VIN: XUUNF 356JA 0002945; год выпуска 2010; цвет серебристый, залоговой стоимостью – 390 000 рублей.

Согласно п.5.1-5.1.1 Условий кредитного обслуживания ЗАО «Кредит Европа Банк», данным залогом обеспечивается исполнение обязательств Клиента перед Банком, возникающих после приобретения Клиентом товара с использованием кредита.

Согласно данным органов ГИБДД, с ДД.ММ.ГГГГ. собственником заложенного транспортного средства является ответчик Г.Э.Д.

В силу требований ч.1 ст.353 ГК РФ в случае перехода прав на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 352 и статье 357 настоящего Кодекса) либо в порядке универсального правопреемства залог сохраняется.

На основании подп.2 п.1 ст.352 ГК РФ, если заложенное имущество возмездно приобретено лицом, которое не знало и не должно было знать, что это имущество является предметом залога, залог прекращается.

Соответчик Г.Э.Д. уведомлен о дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом, доводов и возражений относительно исковых требований не представил.

Поскольку судом установлено, что ответчик А.Д.Ю допустил существенное нарушение условий кредитного договора и суду не представлено доказательств того, что ответчик Г.Э.Д. возмездно приобрел заложенное имущество, о чем не знал и не должен был знать, суд считает возможным обратить взыскание на заложенное имущество, с установлением начальной продажной стоимостью в 390000 рулей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика А.Д.Ю в пользу истца подлежит взысканию уплаченная им госпошлина по делу в размере 15 870 рубля 00 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с А.Д.Ю в пользу Акционерного общества «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 667 016(шестьсот шестьдесят семь тысяч шестнадцать) рублей 92 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 870 (пятнадцать тысяч восемьсот семьдесят) рублей 00 копеек, а всего 682 886 (шестьсот восемьдесят две тысячи восемьсот восемьдесят шесть) рублей 92 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль Шевроле/Chevrolet LACETTI 1.6 MT; VIN: XUUNF 356JA 0002945; год выпуска 2010; цвет серебристый.

Реализацию заложенного имущества произвести путем продажи с публичных торгов в установленном законом порядке.

Установить начальную продажную цену указанного транспортного средства в размере 390 000 (триста девяносто тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательном виде с подачей апелляционной жалобы через Нижнедевицкий районный суд.

Председательствующий И.Е.Квасов