Решение по делу № 2-1104/2017 от 05.07.2017

№2-1104/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Выльгорт 14 августа 2017 года

Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе

судьи Глобу Т.И.,

при секретаре судебного заседания Старцевой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мохиной М.И. к администрации сельского поселения «Пажга» о и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

Мохина М.И. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации СП «Пажга» о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенных по адресу: <адрес>, кадастровый номер земельного участка №, площадью <данные изъяты> оставшийся после смерти В.И,В. В обоснование требований истец указала, что в соответствии с договором дарения от 27.10.1987, К.А.М. подарила своей племяннице П.Е.В., <дата> жилой дом с участком, расположенный по адресу: <адрес>. В справке, выданной Сыктывкарским межрайонным филиалом ГУП РК «Республиканское Бюро технической инвентаризации» В.И,В. указано о том, что домовладение <адрес> в материалах бюро зарегистрировано на праве собственности за П.Е.В. В справке, выданной администрацией СП «Пажга», так же сообщается, что за П.Е.В. зарегистрировано жилое помещение (<адрес>. Подтверждает факт наличия права П.Е.В. на земельный участок выписка из похозяйственной книги выданная администрацией СП «Пажга». После смерти Поповой (Высоких) Е.В. земельный участок унаследовал В.И,В., родной брат П.Е.В. В свою очередь, В.И,В. завещал своей дочери П.М.И. все свое имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим. В соответствии со свидетельством о заключении брака Прокушева М.И. сменила фамилию на Мохину. Истец считает себя полноправным наследником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, данное право принадлежит ей на основании завещания Высоких И.В., однако зарегистрировать земельный участок в установленном законом порядке в органах осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество не имеет возможности по причине отсутствия правоустанавливающих документов.

Истец Мохина М.И. требования искового заявления поддержала в полном объеме.

Ответчик администрация сельского поселения «Пажга» представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя и отсутствии возражений против удовлетворения заявленных требований.

Суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке лиц.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из свидетельства о рождении серии II-ДК № 336068 от 14.12.1970 родителями Высоких М.И. являются В.И,В. и В.А.Б.

Согласно справки о заключении брака № 270 от 30.03.2011 П.О.В. и Высоких М.И. заключили брак, о чем составлена запись акта о заключении брака № 1576 от 21.12.1991. Супругам присвоены фамилии Прокушев и Прокушева.

Согласно свидетельства о заключении брака серии I-EA № 673171 от 22.04.2016 А.Б. и Прокушева М.И. заключили брак 18.09.2013, о чем 18.09.2013 составлена запись акта о заключении брака № 1420. Супругам присвоена фамилия Мохин и Мохина.

Из свидетельства о смерти серии I-EA № 648735 от 07.04.2009 следует, что В.И,В. <дата> умер <дата>

В справке нотариуса Шумкиной Г.М. от 13.07.2017 указано, что поскольку В.И,В. оставил завещание в пользу Мохиной (Прокушевой) М.И,, то свидетельство о праве на наследство по завещанию на вышеуказанный жилой дом должен выдать нотариус по месту открытия наследства в Удорском районе Республики Коми, то есть по постоянному месту жительства умершего.

Согласно выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок № 1745 от 29.09.2015 П.Е.В. принадлежит земельный участок на праве фактического пользования общей площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес>, о чем в похозяйственной книге № 2 стр. 26 по Пажгинской сельской администрации с 01.01.1997 по 31.12.2001 сделана запись с 01.01.1997 на основании похозяйственной книги № 2 стр. 26 по Пажгинской сельской администрации за 1991-1996 года.

Из договора от 27.10.1987 следует, что Кочанова А.М. подарила племяннице Поповой Е.В. жилой дом и дворовые постройки, расположенные на участке <данные изъяты> находящиеся <адрес>.

12.10.2007 В.И,В. составил завещание, солгано которому все свое имущество он завещал дочери Прокушевой М.И.

В справке № 70 от 21.07.2008 указано, что домовладение <адрес> принадлежит П.Е.В.

Из кадастрового паспорта земельного участка с кадастровым номером № следует, что он расположен по адресу: <адрес> и имеет площадь <данные изъяты>

Как следует из наследственного дела № 02-01/172-07 к имуществу В.Н.М. наследство после её смерти принял В.И,В., а согласно наследственного дела №02-07/154-09 к имуществу В.И,В. все свое имущество он завещал дочери Прокушевой М.И.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статей 1113, 1114 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно положениям статьи 1112 Гражданского кодекса РФ по наследству может переходить любое имущество, принадлежащее наследодателю на законных основаниях на день открытия наследства (смерть гражданина).

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статьей 1152 Кодекса предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен принять его.

Разрешая спор по существу, с учетом фактических обстоятельств дела и представленных истцом доказательств, руководствуясь ст. 1110 - 1116, 1118 - 1120, 1125, 1152, 1153, 1154 Гражданского кодекса РФ, оценив по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ собранные по делу доказательства в их совокупности суд приходит к выводу о том, что требования Мохиной М.И. подлежат удовлетворению.

Судом при рассмотрении дела установлено, что наследником по закону после смерти П.Е.В. являлся брат В.И,В., который унаследовал часть наследства получив соответствующие свидетельства, за исключением жилого дома <адрес>, его наследником по завещанию является его дочь Мохина М.И., фактически вступившая в наследство путем его принятия одним из установленных законом способом.

Таким образом, собранными по делу доказательствами в их совокупности, подтверждается совершение наследником Мохиной М.И. действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в установленный законом срок.

На основании изложенного, учитывая, что свидетельство о праве на наследство в отношении спорного земельного участка наследникам П.Е.В. и в последующем наследникам В.И,В.. не выдавалось в виду отсутствия документов о принадлежности имущества, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Учитывая изложенное, и руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования Мохиной М.И. удовлетворить.

Признать за Мохиной М.И. право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер земельного участка №, площадью <данные изъяты>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Т.И. Глобу