Решение по делу № 2-576/2019 от 14.10.2019

Дело №

Поступило в суд <дата>

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

05 декабря 2019 года р.п. Чистоозерное

Купинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи         Ю.П.Баева,

с участием секретаря         Е. Жук,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Аппель С. к администрации Новокулындинского сельсовета Чистоозерного района Новосибирской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельную долю,

у с т а н о в и л:

Аппель С. обратилась в Купинский районный суд с иском к администрации Новокулындинского сельсовета Чистоозерного района Новосибирской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельную долю, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> умерла ее мать– Ч.Л., <дата> года рождения, после ее смерти открылось наследство, состоящее из земельной доли – земли сельскохозяйственного назначения, площадью <......> га, кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серия № № от <дата>.

Она является единственным наследником после смерти матери, других наследников нет.

Установление факта принятия наследства в виде земельной доли ей необходимо для того, чтобы оформить право собственности на наследственное имущество, но нотариус отказала в выдаче свидетельство о праве на наследство по закону в связи с тем, что пропущен срок для принятия наследства по закону, однако фактически она приняла наследство после смерти матери, проживала совместно с ней, после ее смерти пользуется ее вещами, бытовой техникой, хранит все ее документы.

Просит установить факт принятия наследства и признать право собственности на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения, площадью <......> га, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, оставшуюся после смерти матери – Ч.Л., <дата> года рождения, умершей <дата>.

В судебное заседание представитель истца Аппель С. – Нечкасов В., действующий по доверенности от <дата>, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, предоставил письменное заявление, в котором указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме, просит дело рассмотреть в его отсутствие

Представитель ответчика – глава администрации Новокулындинского сельсовета Чистоозерного района Новосибирской области – Бобров С., извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, предоставил письменное заявление, в котором указал, что просит дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1110 ГК РФ предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ч. 1, ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. ст. 264 - 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно свидетельству о смерти № Ч.Л. умерла <дата>.

Из постановления нотариуса нотариального округа Чистоозерного района Новосибирской области Я.М. от <дата> следует, что выдача свидетельства о праве на наследство по закону Аппель С. приостановлена до разрешения дела судом, так как пропущен срок для принятия наследства по закону.

Согласно справке администрации Новокулындинского сельсовета Чистоозерного района Новосибирской области № от <дата> Ч.Л.., <дата> года рождения, проживала по адресу: <адрес>.

На основании свидетельства на право собственности на землю серия № № от <дата>, Ч.Л. принадлежит земельная доля из земель сельскохозяйственного назначения, площадью <......> га, кадастровый №, расположенная по адресу: <адрес>.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, поскольку в судебном заседании установлено, что Аппель С., являясь наследником после смерти матери – Ч.Л., не обратилась в установленный законом 6-месячный срок к нотариусу для принятия наследства, однако фактически приняла наследство, поскольку распорядилась принадлежащим Ч.Л. имуществом: проживает в этом же доме, пользуется ее вещами, бытовой техникой, хранит ее документы.

Учитывая, что истец приняла меры к фактическому принятию наследства, суд считает возможным признать за ней право собственности на долю земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, размером <......> га, расположенную по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Иск Аппель С. удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Аппель С., <дата> года рождения, в виде земельной доли из земель сельскохозяйственного назначения, площадью <......> га, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, оставшегося после смерти Ч.Л., <дата> года рождения, умершей <дата>.

    Признать за Аппель С., <дата> года рождения, право собственности на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения, площадью <......> га, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>.

Право собственности на земельную долю подлежит государственной регистрации права в Едином государственном реестре недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 1 месяца.

    Председательствующий: л.п. Ю.П. Баев