Решение по делу № 2-741/2017 от 05.07.2017

Дело № 2-741/17 07 августа 2017 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Залоговой А.П.

при секретаре Мамошиной М.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Плесецк 07 августа 2017 года гражданское дело по иску Чуркиной Натальи Владимировны к Чуркину Юрию Николаевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением

установил:

Чуркина Наталья Владимировна обратилась в суд с иском к Чуркину Юрию Николаевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением. Требования мотивирует тем, что с 1999 года она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Ответчик Чуркин Ю.Н. с ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени зарегистрирован в указанной квартире, однако с <данные изъяты> года в квартире не проживает, членом ее семьи не является, коммунальные услуги не оплачивает, расходов по содержанию квартиры не несет. Просит признать Чуркина Ю.Н. утратившим право пользования жилым помещением.

Истец Чуркина Н.В. в судебное заседание не явилась. Просит рассмотреть дело без ее участия, на исковых требованиях настаивает.

Судебная повестка, направленная по последнему известному месту жительства ответчика Чуркина Юрия Николаевича: <адрес> не была вручена ответчику лично.

По данным ОВМ ОМВД России по <адрес> – Чуркин Юрий Николаевич зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Из сообщения администрации МО «Савинское» следует, что сведениями о фактическом месте проживания Чуркина Юрия Николаевича не располагает.

Согласно ч. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии со ст. 118 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства.

На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Исследовав письменные материалы деда, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Чуркина Наталья Владимировна является собственником квартиры по адресу: <адрес>. на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности зарегистрировано в реестровой книге под номером <данные изъяты>

Из договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Чуркина Н.В. приобрела у ФИО4 квартиру по адресу: <адрес>.

Согласно материалов дела с 02 февраля 1999 года в спорном жилом помещении была зарегистрирована собственник Чуркина Н.В. и ее дочь ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении зарегистрирован сын - Чуркин Юрий Николаевич.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ, ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Как установлено и следует из материалов дела, на основании разрешения собственника квартиры Чуркиной Н.В. в указанной квартире был зарегистрирован в качестве члена семьи сын собственника - Чуркин Юрий Николаевич. Указанное обстоятельство сторонами по делу не оспаривалось.

В соответствии с ч.1 ст.31 Жилищного Кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ч. 1 ст. 35 Жилищного Кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Как следует из материалов дела, собственником квартиры Чуркиной Н.В. ответчику было предложено сняться с регистрационного учета в добровольном порядке, однако Чуркин Ю.Н. с июля 2010 года фактически проживая в ином жилом помещении, сохраняет регистрацию в спорной квартире, тем самым нарушает права собственника жилого помещения.

Таким образом, судом установлено, что с июля 2010 года Чуркин Ю.Н. не является членом семьи собственника спорной квартиры - Чуркиной Натальи Владимировны. Поэтому он прекратил право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

На основании пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 713, решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Чуркиной Натальи Владимировны удовлетворить.

Признать Чуркина Юрия Николаевича утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия Чуркина Юрия Николаевича с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Взыскать с Чуркина Юрия Николаевича в пользу Чуркиной Натальи Владимировны в возврат госпошлины 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Плесецкий районный суд.

Председательствующий: подпись А.П. Залогова

<данные изъяты>