Решение от 18.01.2017 по делу № 33-2/2017 (33-639/2016;) от 20.01.2016

Дело № 33-928/639/2016г.

Судья: Макарова Е.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:

председательствующего: Пачиной Л.Н.

судей: Рожковой Т.В., Рязанцевой Л.В.

с участием прокурора Судоргина Д.В.

при секретаре: Бурдиной С.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании от 18 января 2017 года гражданское дело по иску прокурора Ленинского района г. Тамбова в интересах Абросимова О.Ю., Зверевой К.О., ФИО1 к администрации г. Тамбова, ОАО «Тамбовкурорт» о предоставлении жилого помещения,

по апелляционной жалобе администрации города Тамбова на решение Ленинского районного суда г.Тамбова от 16 ноября 2015 года.

Заслушав доклад судьи Пачиной Л.Н., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Прокурор Ленинского района г. Тамбова в порядке статьи 45 ГПК РФ обратился в суд с иском в интересах Абросимова О.Ю., Зверевой К.О., несовершеннолетнего ФИО1 к администрации г. Тамбова о предоставлении жилого помещения, в обоснование иска указав, что в результате проведения прокурорской проверки соблюдения жилищных прав граждан, зарегистрированных и проживающих в жилом помещении по адресу: ***, установлено, что постановлением администрации г. Тамбова от 31.12.2013 г. № 11491 данное жилое помещение признано непригодным для проживания. В указанной квартире зарегистрированы по месту жительства Абросимов О.Ю., Зверева К.О., ФИО1

Кроме того, результатами проверки установлено, что квартира № *** является ведомственной, состоит на балансе ОАО «Тамбовкурорт» и в реестре муниципального имущества города Тамбова не числится. То обстоятельство, что названное жилое помещение не принято в муниципальную собственность городского округа - город Тамбов, равно как и отсутствие заключенного с Абросимовым О.Ю. договора социального найма жилого помещения, не могут являться основаниями для ущемления жилищных прав граждан и препятствовать осуществлению ими прав нанимателя жилого помещения по договору социального найма, в связи с чем прокурор с учетом уточненных исковых требований просил суд обязать администрацию г. Тамбова предоставить Абросимову О.Ю., Зверевой К.О., ФИО1 зарегистрированным в квартире № ***, вне очереди благоустроенное жилое помещение по договору социального найма взамен занимаемого жилого помещения, площадью не менее 24,8 кв.м.

20.10.2014г. ОАО «Тамбовкурорт» из третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен в качестве соответчика.

Решением Ленинского районного суда г.Тамбова от 16 ноября 2015 года исковые требования прокурора Ленинского района г. Тамбова в интересах Абросимова О.Ю., Зверевой К.О., ФИО1 удовлетворены частично.

На администрацию г. Тамбова возложена обязанность предоставить Абросимову О.Ю. ***., Зверевой К.О. *** ФИО1 зарегистрированным в квартире № ***, вне очереди благоустроенное жилое помещение по договору социального найма взамен занимаемого жилого помещения, площадью не менее 24,8 кв.м.

В удовлетворении исковых требований к ОАО «Тамбовкурорт» отказать.

С решением не согласна администрация города Тамбова в апелляционной жалобе просит об его отмене и принятии нового решения об отказе в удовлетворении иска. Указывает, что решение принято с существенным нарушением норм материального и процессуального права, что в силу ст.330 ГПК РФ влечет его отмену.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 2 марта 2016 года апелляционное производство по апелляционной жалобе администрации города Тамбова на решение Ленинского районного суда города Тамбова от 16 ноября 2015 года было приостановлено до рассмотрения по существу Октябрьским районным судом г.Тамбова гражданского дела по иску администрации г.Тамбова к Абросимову О.Ю., Зверевой К.О., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1 о признании их утратившими право пользования жилым помещением квартиры ***

Решением Октябрьского районного суда г.Тамбова от 23 июня 2016 года удовлетворены частично исковые требования администрации г.Тамбова. Зверева К.О. и Зверев А.А. признаны утратившими право пользования квартирой № *** В удовлетворении иска о признании утратившим право пользования жилым помещением Абросимова О.Ю. судом отказано.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 5 октября 2016 года решение Октябрьского районного суда г.Тамбова от 23 июня 2016 года оставлено без изменения.

28.11.2016 года апелляционное производство по апелляционной жалобе администрации г.Тамбова на решение Ленинского районного суда г.Тамбова возобновлено.

В уточнениях к апелляционной жалобе от 27.12.2016 г. Администрация г.Тамбова указала, что поскольку на основании решения Октябрьского районного суда г.Тамбова от 23 июня 2016 года Зверевы К.О. и ФИО1 признаны утратившими право пользования спорной квартирой № ***, обжалуемое судебное решение от 16 ноября 2015 года подлежит отмене и по данным основаниям.

В заявлении от 17 января 2017 года прокуратура Ленинского района г.Тамбова, со ссылкой на вступившее в законную силу решение Октябрьского районного суда г.Тамбова от 23.06.2016 г., в заявлении указала, что отпали основания для поддержания ранее заявленных требований в отношении Зверевой К.О. и ФИО1 а поэтому прокурором поддерживаются требования только в части возложения обязанности на администрацию г.Тамбова предоставить Абросимову О.Ю. жилое помещение вне очереди по договору социального найма взамен ранее занимаемого площадью не менее 24,8 кв.м.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав стороны, заключение прокурора Судоргина Д.В., не поддержавшего исковые требования о предоставлении жилого помещения Зверевой К.О. и ФИО1 и просившего оставить без изменения решение Ленинского районного суда г.Тамбова от 16.11.2015 г. в части возложения обязанности на администрацию города предоставить жилое помещение Абросимову О.Ю., судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Судом первой инстанции установлено и из материалов дела следует, что в квартире № *** зарегистрированы: Абросимов О.Ю., Зверева К.О. и ФИО1 (т.1 л.д.16,52-60).

Постановлением администрации г.Тамбова № 11491 от 31.12.2013 г. однокомнатная квартира № ***, общей площадью 24,8 кв.м., признана непригодной для постоянного проживания (т.1 л.д.11).

Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 07.07.2015 г. Администрация г.Тамбова обязана принять в муниципальную собственность жилой фонд в виде неприватизированных квартир, в том числе спорную квартиру № *** (т.2, л.д.17-28).

Суд первой инстанции, удовлетворяя исковые требования прокурора в интересах истцов Абросимова О.Ю., Зверевой К.О. и Зверева А.А. и возлагая на Администрацию г.Тамбова обязанность предоставить истцам, зарегистрированным в квартире № ***, вне очереди благоустроенное жилое помещение по договору социального найма взамен занимаемого жилого помещения, площадью не менее 24,8 кв.м., исходил из того, что Абросимов О.Ю. и Зверевы К.О. и ФИО1. зарегистрированы в спорном жилом помещении, факт непринятия ответчиком спорного жилого помещения в муниципальную собственность и незаключения с истцами договора социального найма не может влиять на жилищные права истцов, проживающих в жилом помещении, непригодном для постоянного проживания, представляющего опасность для жизни, что влечет возложение на ответчика обязанности по предоставлению истцам по договору социального найма благоустроенного равнозначного по общей площади жилого помещения во внеочередном порядке; осуществление истцами прав нанимателя жилого помещения по договору социального найма не может быть поставлено в зависимость от оформления истцами документов; Абросимов О.Ю., неоднократно с 2004 г. обращается в различные инстанции с вопросами необходимости принятия жилого дома № *** в муниципальную собственность и проведения ремонтных работ. Требования к ОАО «Тамбовкурорт» подлежат оставлению без удовлетворения.

Судебная коллегия находит решение суда первой инстанции постановленным с нарушением норм материального права и подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище (часть 1 статья 40). В условиях рыночной экономики граждане Российской Федерации осуществляют данное социальное право в основном самостоятельно, используя различные способы; обязывая органы государственной власти создавать для этого условия, Конституция Российской Федерации вместе с тем закрепляет, что малоимущим и иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами (части 2 и 3 статьи 40), предписывая тем самым законодателю определять категории граждан, нуждающихся в жилище, а также конкретные формы, источники и порядок обеспечения их жильем с учетом реальных финансово-экономических и иных возможностей, имеющихся у государства.

Реализуя эту конституционную обязанность, федеральный законодатель в Жилищном кодексе Российской Федерации, вступившем в силу 1 марта 2005 года, предусмотрел, как это было предусмотрено и в Жилищном кодексе РСФСР, институт социального найма жилых помещений, суть которого состоит в предоставлении во владение и пользование для проживания жилых помещений из государственных и муниципальных жилищных фондов малоимущим гражданам, нуждающимся в жилье.

Для возникновения жилищного правоотношения социального найма жилого помещения, в частности, муниципального жилищного фонда, по смыслу части 1 статьи 49 Жилищного кодекса Российской Федерации, необходимо наличие таких юридических фактов, как малоимущность и нуждаемость в жилом помещении.

В соответствии со статьей 49 Жилищного кодекса Российской Федерации жилые помещения муниципального жилищного фонда по договорам социального найма предоставляются малоимущим гражданам, признанным по установленным данным кодексом основаниям нуждающимися в жилых помещениях, в предусмотренном им порядке; при этом к малоимущим относятся граждане, признанные таковыми органом местного самоуправления в порядке, установленном законом соответствующего субъекта Российской Федерации, с учетом дохода, приходящегося на каждого члена семьи, и стоимости подлежащего налогообложению имущества, находящегося в собственности членов семьи (часть 2).

В соответствии со статьей 52 Жилищного кодекса Российской Федерации принятие на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях осуществляется на основании их заявлений, по итогам рассмотрения которых уполномоченный орган принимает решение о постановке на учет, в связи с чем гражданин приобретает право состоять на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении (статья 53 и 55 ЖК РФ).

Согласно ч.1 ст. 57 Кодекса жилые помещения по договору социального найма предоставляются гражданам в порядке очередности исходя из времени их постановки на учет.

Вместе с тем для случаев признания жилого помещения в установленном порядке непригодным для проживания и не подлежащим ремонту и реконструкции законодатель предусмотрел возможность предоставления гражданам жилых помещений по договорам социального найма во внеочередном порядке (п.1 ч.2 ст.57 ЖК РФ) – при условии соблюдения общих требований жилищного законодательства применительно к предоставлению жилых помещений по договорам социального найма и подтверждения объективной нуждаемости в жилом помещении ( ч.2 ст.49, ч.1 ст.52 ЖК РФ).

Такое законодательное регулирование согласуется со статьей 40 (часть3) Конституции Российской Федерации, которая обязывает государство обеспечить дополнительные гарантии жилищных прав путем предоставления жилища бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами не любым, а только малоимущим и иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 51 Жилищного кодекса Российской Федерации нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются граждане, проживающие в помещении, не отвечающем установленным для жилых помещений требованиям.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 85 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане выселяются из жилых помещений с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма, в частности в случае, если жилое помещение признано непригодным для проживания.

Если жилое помещение, занимаемое по договору социального найма признано непригодным для проживания, выселяемым из такого жилого помещения гражданам наймодателем предоставляется другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма (ст. 87 ЖК РФ).

Порядок признания жилых помещений непригодными для проживания установлен постановлением Правительства Российской Федерации от 28 января 2006 г. № 47 «Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции».

Судом первой инстанции вышеназванные нормы материального права при вынесении решения не были учтены, обстоятельства того, относится ли семья истца к категории малоимущих и состоит ли на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий, судом не выяснялись, тогда как являются юридически значимыми.

Наличие одного лишь факта признания жилого помещения, занимаемого гражданами на условиях социального найма, аварийным (непригодным для проживания), не является достаточным основанием для внеочередного обеспечения указанных лиц жилым помещением по договору социального найма по правилам пункта 1 части 2 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации, при отсутствии иных, предусмотренных законом условий: признания органом местного самоуправления граждан малоимущими в установленном порядке.

При таких обстоятельствах решение суда не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене, как постановленно░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░1 ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░ ░░ 14.03.2014 ░. № 1867 ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ (░.░.65 ░.1).

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░ ░░ 23 ░░░░ 2016 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 5 ░░░░░░░ 2016 ░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ***, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░1.

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 23.06.2016 ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ 17.01.2017 ░. № 03-02-02-2017 ░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ № 11491 ░░ 31.12.2013 ░. ░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░ № *** ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 24.12.2013 ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ***, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░- ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ 2017 ░░░, ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░1 ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328 – 330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░ 16 ░░░░░░ 2015 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░.░░░1, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ № ***, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 24,8 ░░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░.░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

33-2/2017 (33-639/2016;)

Категория:
Гражданские
Статус:
решение (осн. требов.) отменено полностью с вынесением нового решения
Истцы
Прокуратура Ленинского района в интересах Абросимова Олега Юрьевича, Зверевой Кристины Олеговны, несовершееннолетнего Зв
Зверева Кристина Олеговна в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Зверева Артема Антоновича
Абросимов О.Ю.
Ответчики
администрация г. Тамбова
ОАО "Тамбовкурорт"
Другие
Комитет по управлению муниципальным имуществом
МКУ "Долговой центр"
Тамбовское областное объединение профсоюзов
Суд
Тамбовский областной суд
Судья
Пачина Людмила Николаевна
Дело на сайте суда
oblsud.tmb.sudrf.ru
24.02.2016Судебное заседание
02.03.2016Судебное заседание
28.11.2016Производство по делу возобновлено
28.11.2016Судебное заседание
07.12.2016Судебное заседание
18.01.2017Судебное заседание
14.02.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.02.2017Передано в экспедицию
18.01.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее