Решение по делу № 2-2006/2012 от 29.05.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

17 декабря 2012 года г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи     Капитовой Т.М.

при секретаре Волковой А.Н.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Стимул» к Васильевой Н.Н. о взыскании расходов по оплате электроэнергии и судебных расходов

У С Т А Н О В И Л:

Истец: ООО «Стимул» обратилось в суд с иском к Васильевой Н.Н. о взыскании с нее расходов по оплате электроэнергии и судебных расходов, ссылаясь на то, что ответчица не оплачивает указанные расходы, в связи с чем за ней образовалась задолженность в указанной сумме.

В судебные заседания, назначенные ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> на ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов представитель истца, будучи надлежащим образом извещен о месте и времени судебных заседаний не явился; о причине неявки не сообщил, причину его неявки в судебные заседания суд признал неуважительными. Как следует из телефонного сообщения директора ООО «Стимул», представители истца в дальнейшем участвовать в разбирательстве дела не намерены.

Представитель ответчика в судебном заседании не возражал оставить иск без рассмотрения.

В соответствии со ст. 222 п. 8 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

Проверив материалы дела, суд считает необходимым оставить данное заявление без рассмотрения, поскольку представитель ООО «Стимул», будучи надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства, не явился в судебное заседание по вторичному вызову, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил; причины неявки представителя истца в судебное заседание суд признает неуважительными.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ООО «Стимул» к Васильевой Н.Н. о взыскании расходов по оплате электроэнергии и судебных расходов оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он имеет право обратиться в суд с ходатайством об отмене настоящего определения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них своевременно суду.

В течение 15 дней определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд.

Судья:     

2-2006/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Стимул, ООО
Ответчики
Васильева Наталья Наильевна
Суд
Солнечногорский городской суд Московской области
Дело на странице суда
solnechnogorsk.mo.sudrf.ru
29.05.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.05.2012Передача материалов судье
01.06.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.06.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.06.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
15.08.2012Предварительное судебное заседание
01.10.2012Предварительное судебное заседание
17.12.2012Судебное заседание
18.12.2012Дело сдано в канцелярию
18.12.2012Дело оформлено
10.01.2013Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее