Судья Быченко С.И.      дело № 33-4918/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 марта 2017 года г. Ростов-на-Дону

Судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда в составе председательствующего Филиппова А.Е.,

судей Кушнаренко Н.В., Голубовой А.Ю.,

при секретаре Бурлачка А.О.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «МФО Управляющая компания Деньги сразу ЮГ» к Анцуповой А.М. о взыскании задолженности по договору займа, по апелляционной жалобе ООО «МФО Управляющая компания Деньги сразу ЮГ» на решение Ленинского районного суда г.Ростова-на-Дону от 12 января 2017 года.

Заслушав доклад судьи Голубовой А.Ю., судебная коллегия

установила:

ООО «МФО Управляющая компания Деньги сразу ЮГ» обратилось в суд с иском к Анцуповой А.М. о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование заявленных требований указано, что 25 июля 2015 года между Анцуповой A.M. и ООО «Управляющая компания Деньги сразу» был заключен договор займа НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН.

31.10.2015    между ООО «Управляющая компания Деньги Сразу» и ООО «Микрофинансовая организация Управляющая Компания Деньги Сразу Юг» заключен договор уступки требования (цессии) НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН.

Ответчику почтовой корреспонденцией 10.11.2015 отправлено уведомление о переуступке права требования.

Согласно п. 1 договора Заимодавец передает заем на сумму 22 350 руб., а заемщик обязуется вернуть указанную займу в установленный договором срок и уплатить проценты на сумму займа в размере и порядке, установленные настоящим договором.

Согласно п. 6 договора Должник обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование суммой займа в общей сумме 29 502 руб. Взыскателю.

Согласно п. 4 информационного блока договора в случае неисполнения обязательств по погашению займа в сроки указанные в п. 2. Информационного блока договора займа Ответчик уплачивает Истцу проценты из расчета 750 % от суммы займа за каждый день пользования займом. Однако Истец не выставляет ответчику неустойку в размере 2,05% от суммы займа, а рассчитывает задолженность по основной процентной ставке указанной в п. 1.2 Договора в размере 2 % от суммы займа за каждый день пользования займом.

09 августа 2015 года с Заемщиком было заключено дополнительное соглашение НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН к договору займа. Согласно п. 2 Соглашения Заемщик обязуется вернуть Заимодавцу проценты по займу в размере 7152 руб., возникшие в срок с 25.07.2015 до 09.08.2015, окончательный расчет по сумме займа не позднее 25.08.2015. В день возврата окончательной суммы займа должны быть переданы Заимодавцу проценты на сумму займа, возникшие в срок с 10.08.2015 до 25.08.2015.

25 августа 2015 года с Заемщиком было заключено дополнительное соглашение НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН к договору займа. Согласно п. 2 Соглашения Заемщик обязуется вернуть Заимодавцу проценты по займу в размере 7 152 руб. возникшие в срок с 10.08.2015 до 25.08.2015 частично 848 руб., окончательный расчет по сумме займа не позднее 10.09.2015. В день возврата окончательной суммы займа должны быть переданы Заимодавцу проценты на сумму займа, возникшие в срок с 26.08.2015 до 10.09.2015.

10 сентября 2015 года с Заемщиком было заключено дополнительное соглашение НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН    к договору займа. Согласно п.2 Соглашения Заемщик обязуется вернуть Заимодавцу проценты по займу в размере 6880,64 руб. возникшие в срок с 26.08.2015 до 10.09.2015 частично 119,36 руб., окончательный расчет по сумме займа не позднее 26.09.2015. В день возврата окончательной суммы займа должны быть переданы Заимодавцу проценты на сумму займа, возникшие в срок с 11.09.2015 до 26.09.2015.

26 сентября 2015 года с Заемщиком было заключено дополнительное соглашение НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН    к договору займа. Согласно п.2 Соглашения Заемщик обязуется вернуть Заимодавцу проценты по займу в размере 6 842,4 руб. возникшие в срок с 11.09.2015 до 26.09.2015 частично 157,6 руб., окончательный расчет по сумме займа не позднее 12.10.2015. В день возврата окончательной суммы займа должны быть переданы Заимодавцу проценты на сумму займа, возникшие в срок с 27.09.2015 до 12.10.2015.

12 октября 2015 года с Заемщиком было заключено дополнительное соглашение НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН к договору займа. Согласно п.2 Соглашения Заемщик обязуется вернуть Заимодавцу проценты по займу в размере 6 792 руб. возникшие в срок с 27.09.2015 до 28.10.2015 частично 208 руб.; окончательный расчет по сумме займа не позднее 28.10.2015. В день возврата окончательной суммы займа должны быть переданы Заимодавцу проценты на сумму займа, возникшие в срок с 13.10.2015 до 28.10.2015.

29 октября 2015 года с Заемщиком было заключено дополнительное соглашение НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН к договору займа. Согласно п.2 Соглашения Заемщик обязуется вернуть Заимодавцу проценты по займу в размере 7 157,3 руб. возникшие в срок с 13.10.2015 до 29.10.2015, частично 42,7 руб., окончательный расчет по сумме займа не позднее 14.11.2015. В день возврата окончательной суммы займа должны быть переданы Заимодавцу проценты на сумму займа, возникшие в срок с 30.10.2015 до 14.11.2015.

14 ноября 2015 года с Заемщиком было заключено дополнительное соглашение НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН к договору займа. Согласно п.2 Соглашения Заемщик обязуется вернуть Заимодавцу проценты по займу в размере 6711,84 руб. возникшие в срок с 30.10.2015 до 14.11.2015, частично 88,16 руб., окончательный расчет по сумме займа не позднее 05.12.2015. В день возврата окончательной суммы займа должны быть переданы Заимодавцу проценты на сумму займа, возникшие в срок с 15.11.2015 до 05.12.2015.

Ответчиком была оплачена сумма в размере 10 000 руб.

До настоящего времени Заемщик не исполнил своих обязательств по возврату займа и погашению процентов, договор сторонами не расторгнут.

У Заемщика образовалась задолженность перед Заимодавцем в следующих размерах: основной долг в размере 20 886 рублей 18 копеек + сумма процентов за пользование займом за 348 дней (с 15.11.2015 по 27.10.2016) (по 2%). 20 886,18*2%* 348 дней пользования суммой займа = 145 367,81 руб. Итого: 166 253,99 руб. - 10 000 руб. = 156 253,99 руб.    

Таким образом, по состоянию на 27.10.2016 года, размер задолженности ответчика перед истцом с учетом суммы основного долга, процентов за пользование займом составляет 156 253,99 руб.

На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ответчика денежные средства в размере 156 253,99 руб., а также 4 325,08 руб. в качестве возмещения судебных расходов на оплату государственной пошлины, а всего взыскать 160 579,07 руб.

Решением Ленинского районного суда г.Ростова-на-Дону от 12 января 2017 года исковые требования ООО «МФО Управляющая компания Деньги сразу ЮГ» к Анцуповой А.М. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворены частично.

Взыскана с Анцуповой А.М. в пользу ООО «МФО Управляющая компания Деньги сразу ЮГ» задолженность по договору микрозайма № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 25.07.2015 в размере 77 767,81 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 533,03 руб., а всего взыскано 80 300,84 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

    В своей апелляционной жалобе ООО «МФО Управляющая компания Деньги сразу ЮГ» считает решение суда первой инстанции незаконным и необоснованным в части неполного удовлетворения заявленных исковых требований, просит его отменить и принять новое решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Апеллянт указывает на то, что денежные средства в размере 10 000 руб. были оплачены ответчиком 01.02.2016, что подтверждается приходным кассовым ордером, в котором указано, что указанные денежные средства представляют собой погашение процентов по договору. Указанная денежная сумма учтена истцом при подаче искового заявления, о чем свидетельствует представленный суду в иске расчет, при этом в иске ошибочно было указано на дату оплаты указанной суммы 14.11.2015. Таким образом, суд необоснованно вычел указанную денежную сумму из суммы основного долга.

Рассмотрев материалы дела, доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя апеллянта – Дараган Н.С., Анцупову А.М., судебная коллегия приходит к выводу о наличии оснований, предусмотренных положениями статьи 330 ГПК РФ, для отмены решения суда первой инстанции.

Разрешая заявленные исковые требования, суд первой инстанции руководствовался положениями ст.ст. 309, 310, 314, 319, 807, 809, 810, 811 ГК РФ и исходил из того, что ответчик, получив денежные средства взаймы, свои обязательства по договору займа по возврату денежных средств не исполняет, в результате чего образовалась задолженность, которая должна быть взыскана.

В то же время суд не согласился с расчетом задолженности, представленным истцом, указав, что материалы дела содержат сведения о наличии у ответчика задолженности, в том числе по основному долгу в размере 20 886,18 руб. В то же время истец указывает на погашение ответчиком 14.11.2015 суммы 10 000 руб., указывая, что в материалы дела истцом не представлено доказательств того, что данные денежные средства представляют собой погашение процентов по договору, в силу чего суд пришел к выводу о том, что ответчиком указанная сумма погашена именно в счет погашения основного долга. Судом самостоятельно произведен расчет задолженности как основного долга: 20 886,18 руб. – 10000 руб. = 18 886,18 руб. – основной долг, и рассчитаны проценты исходя из указанной задолженности.

Суд отклонил доводы ответчика о том, что им погашен весь долг, как неподтвержденный соответствующими доказательствами по делу.

С такими выводами суда первой инстанции судебная коллегия согласиться не может, поскольку они постановлены при неправильном определении обстоятельств, имеющих значение для дела, и неправильном применении норм материального права.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с обязательствами и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 421 ГК РФ предусмотрено, что граждане свободны в заключении договора.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу положений п.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, 25 июля 2015 года между Анцуповой A.M. и ООО «Управляющая компания Деньги сразу» был заключен договор займа НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, согласно которому заимодавец передает заем на сумму 22 350 руб., а заемщик обязуется вернуть указанную займу в установленный договором срок и уплатить проценты на сумму займа в размере и порядке, установленные договором, должник обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование суммой займа в общей сумме 29 502 руб. взыскателю.

Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по договору займа, предоставив денежные средства ответчику, что подтверждается материалами дела, не оспаривалось сторонами.

Ответчик же, в свою очередь, надлежащим образом не исполняет свои обязательства, что также подтверждается материалами дела, не оспорено ответчиком.

Согласно п. 4 информационного блока договора в случае неисполнения обязательств по погашению займа в сроки, указанные в п. 2. Информационного блока договора займа, ответчик уплачивает истцу проценты из расчета 750 % годовых от суммы займа.

При этом истец не выставляет ответчику неустойку в размере 2,05 % от суммы займа, а рассчитывает задолженность по основной процентной ставке указанной в п. 1.2 Договора в размере 2 % от суммы займа за каждый день пользования займом.

Факт заключения договора займа подтверждается копией договора (л.д. 26), представленной истцом в материалы дела, подтверждается пояснениями явившегося в судебное заседание ответчика.

Кроме того, как установлено материалами дела, впоследствии между сторонами заключались дополнительные соглашения, согласно которым ответчиком было дано согласие на уплату процентов.

Так, 09 августа 2015 года с Заемщиком было заключено дополнительное соглашение НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН к договору займа. Согласно п. 2 Соглашения Заемщик обязуется вернуть Заимодавцу проценты по займу в размере 7 152 руб., возникшие в срок с 25.07.2015 до 09.08.2015, окончательный расчет по сумме займа не позднее 25.08.2015. В день возврата окончательной суммы займа должны быть переданы Заимодавцу проценты на сумму займа, возникшие в срок с 10.08.2015 до 25.08.2015.

25 августа 2015 года с Заемщиком было заключено дополнительное соглашение НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН к договору займа. Согласно п. 2 Соглашения Заемщик обязуется вернуть Заимодавцу проценты по займу в размере 7152 руб. возникшие в срок с 10.08.2015 до 25.08.2015, частично основной долг - 848 руб., окончательный расчет по сумме займа не позднее 10.09.2015. В день возврата окончательной суммы займа должны быть переданы Заимодавцу проценты на сумму займа, возникшие в срок с 26.08.2015 до 10.09.2015.

10 сентября 2015 года с Заемщиком было заключено дополнительное соглашение НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН    к договору займа. Согласно п.2 Соглашения Заемщик обязуется вернуть Заимодавцу проценты по займу в размере 6880,64 руб. возникшие в срок с 26.08.2015 до 10.09.2015, частично основной долг - 119,36 руб., окончательный расчет по сумме займа не позднее 26.09.2015. В день возврата окончательной суммы займа должны быть переданы Заимодавцу проценты на сумму займа, возникшие в срок с 11.09.2015 до 26.09.2015.

26    сентября 2015 года с Заемщиком было заключено дополнительное соглашение НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН    к договору займа. Согласно п.2 Соглашения Заемщик обязуется вернуть Заимодавцу проценты по займу в размере 6842,4 руб. возникшие в срок с 11.09.2015 до 26.09.2015 частично основной долг - 157,6 руб., окончательный расчет по сумме займа не позднее 12.10.2015. В день возврата окончательной суммы займа должны быть переданы Заимодавцу проценты на сумму займа, возникшие в срок с 27.09.2015 до 12.10.2015.

12 октября 2015 года с Заемщиком было заключено дополнительное соглашение НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН к договору займа. Согласно п.2 Соглашения Заемщик обязуется вернуть Заимодавцу проценты по займу ░ ░░░░░░░ 6 792 ░░░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ 27.09.2015 ░░ 28.10.2015, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ - 208 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 28.10.2015. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ 13.10.2015 ░░ 28.10.2015.

29 ░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░ ░.2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 157,3 ░░░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ 13.10.2015 ░░ 29.10.2015, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ - 42,7 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 14.11.2015. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ 30.10.2015 ░░ 14.11.2015.

14 ░░░░░░ 2015 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░ ░.2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6711,84 ░░░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ 30.10.2015 ░░ 14.11.2015 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ - 88,16 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 05.12.2015. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ 15.11.2015 ░░ 05.12.2015.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 15.11.2015 ░░ 27.10.2016 ░ ░░░░░░░ 156 253,99 ░░░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ – 20 886,18 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ (348 ░░░░): 20886,18 ░░░. * 2 % * 348 ░░░░ = 145 367,81 ░░░.

░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 01.02.2016 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ (░.░.84).

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░ 20 886,18 ░░░., ░░░░░░░░ 145367,81 ░░░. - 10 000 ░░░. = 135 367,81 ░░░., ░ ░░░░░ 156 253,99 ░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░.330 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ №░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 27.05.2015 ░ ░░░░░ 156 252,99 ░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.98 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 325,08 ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328 - 330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░ ░░ 12 ░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ №░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 27.05.2015 ░░░░ ░ ░░░░░ 156 252 (░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░.) 99 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 4 325 (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░.) 08 ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 31 ░░░░░ 2017 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

33-4918/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
решение (осн. требов.) отменено полностью с вынесением нового решения
Истцы
ООО "МФО Управляющая компания Деньги сразу ЮГ"
Ответчики
Анцупова А.М.
Суд
Ростовский областной суд
Судья
Голубова А.Ю.
Дело на сайте суда
oblsud.ros.sudrf.ru
27.03.2017Судебное заседание
07.04.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.04.2017Передано в экспедицию
27.03.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее