Решение по делу № 2а-4704/2019 от 11.07.2019

Дело №а-4704/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 октября 2019 года

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Пономарёвой В.В.

при помощнике Роженцовой И.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Балашиха МО к Золотухину Ростиславу Евгеньевичу о взыскании налогов и сборов

у с т а н о в и л:

Административный истец обратился в суд с настоящим иском, указав, 14.01.2019 мировой судья судебного участка №1 Балашихинского судебного района вынесено определение об отмене судебного приказа от 11.12.2018 в отношении Золотухина Р.Е. в связи с поступившими возражениями относительно его исполнения.

Между тем, налоговые обязательства налогоплательщика до настоящего времени остались неисполненными.

На основании изложенного, административный истец просил суд взыскать с административного ответчика Золотухина Р.Е. задолженность по транспортному налогу за 2016г. в сумме 18447 руб., пени 357,26 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ

В судебное заседание представитель административного истца ИФНС России по г. Балашихе Московской области не явился, извещен.

Административный ответчик Золотухин Р.Е. в судебное заседание не явился, извещался, конверты возвращены за истечением срока хранения.

Исследовав письменные материалы дела, находит административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Судом установлено, что указанное административное исковое заявление было направленно в адрес городского суда в течение шести месяцев с даты отмена судебного приказа.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу п. 3 ст. 363 Налогового кодекса РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении сроков направления требования об уплате пеней и штрафов (п. 3 ст. 70 НК РФ).

На основании положений п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества данного физического лица в пределах сумм указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно п. 3 ст. 14 НК РФ транспортный налог относится к региональным налогам, которые в силу ч. 3 ст. 12 Кодекса, устанавливаются настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налогах.

Законом Московской области от 16.11.2002 № 129/2002-ОЗ «О транспортном налоге в Московской области», в соответствии с положениями главы 28 НК РФ, введен в действие транспортный налог, определяются ставки, порядок и сроки уплаты налога на территории Московской области. Согласно п.2 ст.2 указанного закона (в ред. законов Московской области от 21.11.2003 № 152/2003-ОЗ срок уплаты транспортного налога – не позднее 1 октября года, следующего за налоговым периодом.

Как усматривается из представленных материалов, административный ответчик Золотухин Р.Е. в 2016 году имел в собственности следующие объекты налогообложения:

-    Автомобиль Государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: Тойота Ленд Крузер, 1999 Года выпуска, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ Дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ

-    Автомобиль легковой, Государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: Тойота Надиа, Год выпуска 1999, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, Дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ

На данные автомобили был начислен налог, о необходимости оплаты которого административному ответчику ИНФС России по г. Балашихе Московской области направлялось уведомление в порядке ст. 52 НК РФ.

По данным лицевого счета за административным ответчиком числится задолженность за оплату транспортного налога за 2016 года в размере 18447руб. На данную сумму задолженности на основании ст. 75 НК РФ были начислены пени в сумме 357,26 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ

Расчет задолженности и пеней, представленный административным истцом, основан на законе, судом проверен и является математически верным.

В адрес налогоплательщика ДД.ММ.ГГГГ. было направлено почтой налоговое уведомление № № Инспекция Федеральной налоговой службы по г.Балашихе Московской области. В добровольном порядке сумма налога согласно данному уведомлению оплачена не была.

Кроме того, налогоплательщик имеет доступ к личному кабинет с ДД.ММ.ГГГГ дата отказа от регистрации ДД.ММ.ГГГГ

На основании вышеуказанного документа, ответчику было выставлено требование от 13.02.2018 № 1248 об уплате налогов. Требование было направлено налогоплательщику, что подтверждается реестром отправки почтовых отправлений. В соответствии с п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п.6 ст. 69 НК РФ).

Должнику в порядке досудебного урегулирования в требовании предложено добровольно, оплатить суммы налога и пени. В соответствии с выпиской из лицевого счета ответчика, сумма пени по налогу по имущественному налогу за до настоящего времени не оплачена.

Статья 48 НК РФ предусматривает, что в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов. Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

В соответствии со ст. 62 КАС РФ, каждая из сторон должна представить доказательств обстоятельств, на которые ссылается, как основание своих требований и возражений.

На день принятия решения по делу суду не представлено доказательств погашения ответчиком задолженности по транспортному налогу за 2016год.

При таких обстоятельствах, суд взыскивает с Золотухина Р.Е. задолженность по транспортному налогу за 2016 год в размере 18447 рублей и пени в сумме 357,26 руб., поскольку требование об уплате налога направлено в адрес Золотухина Р.Е. доказательств оплаты административным ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 174-177 КАС РФ,

суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ИФНС России по г. Балашихе Московской области к Золотухину Ростиславу Евгеньевичу о взыскании задолженности по налогам - удовлетворить.

Взыскать с Золотухина Ростислава Евгеньевича, ИНН №, в пользу ИФНС России по г. Балашихе Московской области задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2016г. в размере 18447руб., пени в размере 357,26 руб.

Взыскать с Екимова Игоря Геннадьевича в доход г.о. Балашиха Московской области государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Балашихинский городской суд Московской области в течение месяца.

Федеральный судья В.В. Пономарёва

Мотивированное решение изготовлено 17.10.2019г.

Федеральный судья В.В. Пономарёва

(Резолютивная часть)

Дело № 2а-4704/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 октября 2019 года

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Пономарёвой В.В.

при помощнике Роженцовой И.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Балашиха МО к Золотухину Ростиславу Евгеньевичу о взыскании налогов и сборов

руководствуясь ст. 174 КАС РФ,

суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ИФНС России по г. Балашихе Московской области к Золотухину Ростиславу Евгеньевичу о взыскании задолженности по налогам - удовлетворить.

Взыскать с Золотухина Ростислава Евгеньевича, ИНН № в пользу ИФНС России по г. Балашихе Московской области задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2016г. в размере 18447руб., пени в размере 357,26 руб.

Взыскать с Екимова Игоря Геннадьевича в доход г.о. Балашиха Московской области государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Балашихинский городской суд Московской области в течение месяца.

Федеральный судья В.В. Пономарёва