Решение по делу № 2а-509/2017 от 15.02.2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Красный Яр                                                                                «21 февраля 2017 года

         Судья Красноярского районного суда Самарской области Челаева Ю.А.,

с участием прокурора - ФИО6

при секретаре Куршевой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а-509/17 по административному исковому заявлению начальника отдела МВД России по <адрес> полковника полиции ФИО4 об установлении административного надзора в отношении Францева ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

13.01.2010 года Францев ФИО7 был осужден Красноярским районным судом Самарской области по ст.228-1 ч.2 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы.

11.06.2015 года Францев ФИО7 был освобожден по отбытия срока наказания.

В течение года Францев ФИО7 три раза привлекался к административной ответственности, а именно:

0404.2016 года Францев ФИО7 привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, наложен административный штраф в сумме пятьсот рублей.

17.05.2016 года Францев ФИО7 привлечен к административной ответственности по ст.20.20. КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

02.09.2016 Францев ФИО7 привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 рублей.

Начальник отдела МВД России по <адрес> полковник полиции ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора отношении Францева ФИО7, поскольку привлечение Францева ФИО7 трижды в течение года к административной ответственности свидетельствует о его не желании встать на путь исправления.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО5 заявленные требования поддержал в полном объеме. Дал пояснения согласно доводам, изложенным в иске.

        Административный ответчик Францев ФИО7 в судебном заседании исковые требования признал, подтвердил факт привлечения его к административной ответственности трижды в течение 2016 года.

Прокурор <адрес> ФИО6 дала заключение о необходимости установления административного надзора в отношении Францева ФИО7и установления ограничений указанных в заявлении.

Выслушав мнение представителя административного истца, прокурора, административного ответчика исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление об установлении административного надзора подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

13.01.2010 года Францев ФИО7 был осужден Красноярским районным судом Самарской области по ст.228-1 ч.2 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы.11.06.2015 года Францев ФИО7 был освобожден по отбытия срока наказания.В течение года Францев ФИО7. три раза привлекался к административной ответственности, а именно:0404.2016 года Францев ФИО7 привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, наложен административный штраф в сумме пятьсот рублей.17.05.2016 года Францев ФИО7 привлечен к административной ответственности по ст.20.20. КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей. 02.09.2016 Францев ФИО7 привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 рублей. Согласно ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" настоящей статьи, административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 28.12.2013) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица, административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч.3 ст.4 Федеральный закон от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 28.12.2013) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в том числе запрещение пребывания в определенных местах.

Согласно ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления по истечении 8 лет после отбывания наказания.

Таким образом, имеются основания, предусмотренные законом для установления административного надзора в отношении Францева ФИО7 поскольку в период непогашенной судимости за совершение особо тяжкого преступления, трижды совершил административные правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", 273 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Установить административный надзор сроком на два года в отношении Францева ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>

установить административные ограничения:

- 1раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 23:00 часов до 06:00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой или учебой.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня принятия решения суда в соответствии с ч. 5 ст. 298 КАС РФ.

             Судья :                                                                           Ю.А.Челаева