Решение по делу № 2а-509/2017 от 15.02.2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Красный Яр                                                                                «21 февраля 2017 года

         Судья Красноярского районного суда Самарской области Челаева Ю.А.,

с участием прокурора - ФИО6

при секретаре Куршевой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а-509/17 по административному исковому заявлению начальника отдела МВД России по <адрес> полковника полиции ФИО4 об установлении административного надзора в отношении Францева ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ,

     

УСТАНОВИЛ:

13.01.2010 года Францев ФИО7 был осужден Красноярским районным судом Самарской области по ст.228-1 ч.2 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы.

11.06.2015 года Францев ФИО7 был освобожден по отбытия срока наказания.

В течение года Францев ФИО7 три раза привлекался к административной ответственности, а именно:

0404.2016 года Францев ФИО7 привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, наложен административный штраф в сумме пятьсот рублей.

17.05.2016 года Францев ФИО7 привлечен к административной ответственности по ст.20.20. КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

02.09.2016 Францев ФИО7 привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 рублей.

Начальник отдела МВД России по <адрес> полковник полиции ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора отношении Францева ФИО7, поскольку привлечение Францева ФИО7 трижды в течение года к административной ответственности свидетельствует о его не желании встать на путь исправления.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО5 заявленные требования поддержал в полном объеме. Дал пояснения согласно доводам, изложенным в иске.

        Административный ответчик Францев ФИО7 в судебном заседании исковые требования признал, подтвердил факт привлечения его к административной ответственности трижды в течение 2016 года.

Прокурор <адрес> ФИО6 дала заключение о необходимости установления административного надзора в отношении Францева ФИО7и установления ограничений указанных в заявлении.

Выслушав мнение представителя административного истца, прокурора, административного ответчика исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление об установлении административного надзора подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

13.01.2010 года Францев ФИО7 был осужден Красноярским районным судом Самарской области по ст.228-1 ч.2 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы.11.06.2015 года Францев ФИО7 был освобожден по отбытия срока наказания.В течение года Францев ФИО7. три раза привлекался к административной ответственности, а именно:0404.2016 года Францев ФИО7 привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, наложен административный штраф в сумме пятьсот рублей.17.05.2016 года Францев ФИО7 привлечен к административной ответственности по ст.20.20. КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей. 02.09.2016 Францев ФИО7 привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 рублей. Согласно ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" настоящей статьи, административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 28.12.2013) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица, административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч.3 ст.4 Федеральный закон от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 28.12.2013) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в том числе запрещение пребывания в определенных местах.

Согласно ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления по истечении 8 лет после отбывания наказания.

Таким образом, имеются основания, предусмотренные законом для установления административного надзора в отношении Францева ФИО7 поскольку в период непогашенной судимости за совершение особо тяжкого преступления, трижды совершил административные правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", 273 КАС РФ, суд,


РЕШИЛ:

Установить административный надзор сроком на два года в отношении Францева ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>

установить административные ограничения:

- 1раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 23:00 часов до 06:00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой или учебой.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня принятия решения суда в соответствии с ч. 5 ст. 298 КАС РФ.

             Судья :                                                                           Ю.А.Челаева

2а-509/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОМВД России по Красноярскому району ГУ МВД России по Самарской области
Ответчики
Францев Д.Н.
Суд
Красноярский районный суд Самарской области
Дело на странице суда
krasnoiarsky.sam.sudrf.ru
15.02.2017[Адм.] Регистрация административного искового заявления
15.02.2017[Адм.] Передача материалов судье
16.02.2017[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
16.02.2017[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.02.2017[Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.02.2017[Адм.] Судебное заседание
21.02.2017[Адм.] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.02.2017[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.02.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее