Решение по делу № 33-2158/2017 от 14.04.2017

Судья Майорова Л.В. дело № 33-2158/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:

председательствующего – судьи Смирновой Т.В.,

судей: Гулящих А.В., Глуховой И.Л.,

при секретаре Вахрушевой Л.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Ижевске 24 мая 2017 года дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Сарапульское предприятие «...» (далее – ООО «СП «...») к О.В. о взыскании задолженности по договорам субаренды и неустойки,

по апелляционной жалобе ответчика на решение Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 8 февраля 2017 года, которым:

исковые требования ООО «СП «...» к О.В. удовлетворены частично;

с О.В. в пользу ООО «СП «...» взыскана задолженность по арендной плате в размере <рублей>, неустойка в размере <рублей>, расходы на оплату услуг представителя в размере <рублей>, расходы на уплату государственной пошлины в размере <рублей>;

в остальной части исковые требования ООО «СП «...» оставлены без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Гулящих А.В., судебная коллегия

установила:

В судебном заседании ответчик О.В. заявил об отказе от своей апелляционной жалобы и прекращении производства по данной жалобе.

Представители истца Е.А., действующая на основании доверенности от 9 января 2017 года сроком до 31 декабря 2017 года, и Л.В., действующий на основании доверенности от 9 февраля 2017 года сроком до 31 декабря 2017 года не возражали против удовлетворения заявления ответчика.

Третье лицо Общероссийская общественная организация инвалидов «Всероссийское ордена Трудового Красного Знамени общество слепых» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечила.

Рассмотрев заявление ответчика, судебная коллегия полагает возможным принять отказ ответчика от его апелляционной жалобы, поскольку это не противоречит закону и прав и законных интересов других лиц не нарушает.

В связи принятием отказа ответчика от своей апелляционной жалобы апелляционное производство по данной жалобе в соответствии со ст. 326 ГПК РФ подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

принять отказ ответчика О.В. от его апелляционной жалобы на решение Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 8 февраля 2016 года, апелляционное производство по данной жалобе прекратить.

Председательствующий                         Т.В. Смирнова

Судьи             А.В. Гулящих

            И.Л. Глухова