Решение по делу № 2-148/2017 от 20.03.2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 апреля 2017 года с. Красноармейское

    Красноармейский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ереминой А.В.,

с участием истца Семеновой О.А.,

при секретаре Перцевой Л.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-148/2017 по исковому заявлению Семеновой <данные изъяты> к Торопыгиной <данные изъяты>, Торопыгину <данные изъяты>, Торопыгиной <данные изъяты>, Анисиной <данные изъяты>, третьему лицу МП О МВД России по Красноармейскому району в Самарской области о снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Семенова О.А. обратилась в суд с иском к Торопыгиной <данные изъяты>, Торопыгину <данные изъяты>, Торопыгиной <данные изъяты>, Анисиной <данные изъяты>, третьему лицу МП О МВД России по Красноармейскому району в Самарской области о снятии с регистрационного учета, указав, что она является собственником ? доли жилого дома, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. В данном жилом помещении кроме нее зарегистрированы ответчики: Торопыгина Е.А. и ее несовершеннолетние дети. Торопыгина Е.В. является бывшей женой ее сына Торопыгина А.А.; их брак был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ года, расторгнут ДД.ММ.ГГГГ года, совместные дети это Торопыгина К.А. и Торопыгина А.А. После заключения брака ее сын и ответчица Торопыгина Е.А., а в последующем и их дети, были зарегистрированы в принадлежащем ей жилом помещении, но фактически в нем никогда не жили, а проживали в <адрес>, сначала снимали квартиру, потом жили в доме родителей ответчицы Торопыгиной Е.А. по адресу: <адрес>. После расторжения брака, ее сын пришел жить в принадлежащий ей дом, а Торопыгина Е.В. осталась проживать, и проживает там до настоящего времени в <адрес>.. Ответчик не желает в заявительном порядке сняться с регистрационного учета в принадлежащем ей доме, что создает для нее неудобства в связи с невозможностью уменьшения бремени расходов на коммунальные платежи и жилищные услуги. Просит суд обязать О МВД России по Красноармейскому району снять Торопыгину Е.В. и ее несовершеннолетних детей Торопыгина К.А. и Торопыгину А.А., Анисину Е.А. с регистрационного учета по указанному адресу.

    Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно спора привлечена Баклыкова И.С., являющаяся собственником ? доли спорного жилого помещения.

В судебном заседании Семенова О.А. доводы искового заявления поддержала в полном объеме, уточнив их. Суду пояснила, что бывшая сноха Торопыгина Е.А. не проживает с сыном около 10 лет, за это время у нее в другом браке родился ребенок, кроме двоих внуков от ее сына, все они зарегистрированы на ее жилплощади, но не проживают там, вещей их в доме нет. Она оплачивает коммунальные расходы, несет бремя содержания жилого помещения. Кроме нее собственником ? доли жилого дома является ее племянница Баклыкова И.С., которая также не против снятия с регистрационного учета ответчиков. Просит суд признать Торопыгину <данные изъяты>, Торопыгина <данные изъяты>, Торопыгину <данные изъяты>, Анисину <данные изъяты> утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять их с регистрационного учета по данному адресу.

Ответчик Торопыгина Е.В., выступающая за себя и своих несовершеннолетних детей в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом, согласно вернувшемуся в суд уведомлению о получении судебной повестки.

Третье лицо Баклыкова И.С. в судебное заседание не явилась, о дате и месте слушания уведомлена надлежащим образом, представила в суд ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель третьего лица МП О МВД России по Красноармейскому району в Самарской области о времени слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, согласно письменного ходатайства просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.209 ГК РФ собственник вправе распоряжаться своим имуществом по своему усмотрению.

В соответствии со ст.30 ЖК РФ, 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования, распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В судебном заседании установлено, что истец Семенова О.А. (Торопыгина О.А. до брака) является собственником ? доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи земельного участка и жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ г., выданным Управлением Федеральной регистрационной службой по Самарской области.

Согласно копии свидетельства о заключении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ года, Семенов Е.В. и Торопыгина О.А. заключили брак, после регистрации брака присвоены фамилии мужу – Семенов, жене – Семенова.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ года собственником ? доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является Баклыкова Е.С.

Из справки, выданной администрацией сельского поселения Красноармейское муниципального района Красноармейский от ДД.ММ.ГГГГ года следует, что в жилом доме по адресу: <адрес>, кроме истца Семеновой О.А., и ее сыновей Торопыгина Е.А., Торопыгина А.А., зарегистрированы Торопыгина Е.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Торопыгин К.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Торопыгина А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Анисина Е.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р., но фактически по указанному адресу не проживают.

Согласно ст.31 ч.1 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как установлено в судебном заседании, и подтверждается материалами дела ответчик Торопыгина Е.А. и ее несовершеннолетние дети Торопыгин К.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Торопыгина А.А., ДД.ММ.ГГГГ.р., Анисина Е.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р., не проживают в спорном жилом помещении, принадлежащем истцу Семеновой О.А. на праве собственности, коммунальные услуги не оплачивает, общее хозяйство с собственником жилого помещения не ведет, общий бюджет у них отсутствует, общих предметов быта и каких-либо их личных вещей в жилом доме нет, взаимной поддержки стороны друг другу не оказывают. Брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ года, между Торопыгиной Е.А. и Торопыгиным А.А. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ года.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым признать ответчика Торопыгину Е.В. и ее несовершеннолетних детей Торопыгина К.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Торопыгину А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Анисину Е.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Данное решение служит основанием для снятия с регистрационного учета ответчика Торопыгину Е.В. и ее несовершеннолетних детей Торопыгина К.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Торопыгину А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Анисину Е.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р., по вышеуказанному адресу в МП О МВД России по Красноармейскому району в Самарской области, согласно п.31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. №713 (ред. от 28.03.2008).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.13, 67, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Уточненное исковое заявление Семеновой <данные изъяты> к Торопыгиной <данные изъяты>, Торопыгину <данные изъяты>, Торопыгиной <данные изъяты>, Анисиной <данные изъяты>, третьему лицу МП О МВД России по Красноармейскому району в Самарской области о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать Торопыгину <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Торопыгина <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Торопыгину <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Анисину <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение служит основанием для снятия с регистрационного учета Торопыгиной <данные изъяты>, Торопыгина <данные изъяты>, Торопыгиной <данные изъяты>, Анисиной <данные изъяты> по адресу: <адрес>, в МП О МВД России по Красноармейскому району в Самарской области.

    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноармейский районный суд в течение месяца с момента вынесения решения суда.

Судья Красноармейского районного суда

Самарской области Еремина А.В.