Дело №2-157/2019; УИД: 42RS0010-01-2018-002788-81.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Киселевский городской суд Кемеровской области
в составе: председательствующего судьи- Борисенко О.А.
при секретаре- Мироновой Т.Н.,
с участием истца- Вяткина А.С.,
представителя истца- Гончаровой Т.Г.,
ответчика- Осипова К.В.,
представителя ответчика- Павленко И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Киселевске
11 апреля 2019 года
гражданское дело по иску: Вяткина Александра Сергеевича к Осипову Константину Викторовичу о возмещении ущерба после дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
Истец Вяткин А.С. обратился в суд с иском к ответчику Осипову К.В. о возмещении ущерба после дорожно-транспортного происшествия, мотивируя свои требования тем, что 11 февраля 2018 года в 09 часов 30 минут в городе Киселёвске Кемеровской области на улице Привольная произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту – ДТП) с участием двух автомобилей: «Toyota Corolla», государственный регистрационный знак №, под управлением Осипова К.В., и «Toyota Rav4», государственный регистрационный знак №, под управлением истца (он же - собственник). ДТП произошло по вине ответчика. Обратившись в свою страховую компанию – Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах»), истец получил страховую выплату в размере 109965 руб. 50 коп.
Объехав ряд СТО, истец узнал, что работать с деталями и запасными частями китайского производства мастера не будут, так как в таком случае качество работы будет низкое. Истец обратился к ИП А. в СТО «<данные изъяты>», где был детально осмотрен его автомобиль, составлен список требуемых для ремонта деталей и запасных частей, также оговорено качество деталей. У ИП П. истец заказал детали для автомобиля на общую сумму 234270 руб., заключил договор от 12 апреля 2018 года, внес предоплату в размере 150000 руб. 28 мая 2018 года истец оплатил оставшуюся часть в размере 84270 руб. и забрал заказанные детали.
04 июня 2018 года истец сдал свой автомобиль в СТО «<данные изъяты>», оформил заказ-наряд № с полным описанием требуемых ремонтных работ и расходными материалами. 20 июня 2018 года истец забрал свой автомобиль с ремонта, получив акт приема-передачи выполненных работ № от 20 июня 2018 года и квитанцию об оплате ремонта на сумму 81810 руб.
Таким образом, фактическая стоимость запасных частей и расходы по ремонту автомобиля составили 316080 руб. Разница между понесенными расходами и страховой выплатой в размере 206114 руб. 50 коп. является убытками истца и подлежит взысканию с ответчика. Виновными действиями ответчика истцу причинен моральный вред, размер которого истец оценивает в 10000 руб. Также истец понес расходы за составление иска и юридическую консультацию в размере 5000 руб.
Просит взыскать с ответчика в свою пользу убытки, причиненные при ДТП, в размере 206114 руб. 50 коп., компенсацию морального вреда в размере 20000 руб., а также расходы по оплате юридических услуг в размере 5000 руб.
Истец Вяткин А.С. и представитель истца Гончарова Т.Г. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали и с учетом уточнения требований просили взыскать с Осипова К.В. причиненный ущерб в размере 231 114 руб. 50 коп., 5 000 руб. расходов по оплате юридических услуг, 20 000 руб. за возмещение морального вреда.
Стороны в судебном заседании пришли к мировому соглашению, по условиям которого истец Вяткин А.С. отказывается от исковых требований к ответчику Осипову К.В. о взыскании с Осипова К.В. убытков, причиненных при ДТП в размере 231 114 руб. 50 коп., взыскания 5 000 руб. расходов по оплате юридических услуг (за юридическую консультацию и составления искового заявления в суд), взыскания 20 000 руб. за возмещение морального вреда, а ответчик Осипов К.В. выплачивает истцу Вяткину А.С. 11 апреля 2019 года денежные средства в размере 125 000 рублей в возмещение убытков, причиненных в результате повреждения автомобиля истца Toyota Rav 4, регистрационный знак №, при дорожно-транспортном происшествии (ДТП) от 11.02.2018 года.
Текст мирового соглашения занесен в протокол судебного заседания и удостоверен подписями сторон и их представителей.
Третьи лица по делу СПАО "Ингосстрах", УЖКХ КГО о времени и месте слушания дела извещены надлежаще, представители в суд не направлены, возражения по иску не представлены.
В соответствии с частями первой и второй статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно абзацу пятому статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Суд убедился в добровольном волеизъявлении сторон и считает возможным утвердить указанное мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в том числе третьих лиц по делу, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.
Судом разъяснены сторонам последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
утвердить мировое соглашение от 11 апреля 2019 года, заключенное между истцом Вяткиным Александром Сергеевичем с одной стороны и ответчиком Осиповым Константином Викторовичем с другой стороны по условиям которого истец Вяткин Александр Сергеевич отказывается от исковых требований к ответчику Осипову Константину Викторовичу о взыскании с Осипова Константина Викторовича убытков, причиненных при ДТП в размере 231 114 руб. 50 коп., взыскания 5000 руб. расходов по оплате юридических услуг (за юридическую консультацию и составления искового заявления в суд), взыскания 20000 руб. за возмещение морального вреда, а ответчик Осипов Константин Викторович выплачивает истцу Вяткину Александру Сергеевичу 11 апреля 2019 года денежные средства в размере 125 000 (Сто двадцать пять тысяч) рублей в возмещение убытков, причиненных в результате повреждения автомобиля истца Toyota Rav 4, регистрационный знак №, при дорожно-транспортном происшествии (ДТП) от 11.02.2018 года.
Производство по делу по иску Вяткина Александра Сергеевича к Осипову Константину Викторовичу о возмещении ущерба после дорожно-транспортного происшествия прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение пятнадцати дней.
Судья: О.А. Борисенко
Определение в законную силу не вступило.
В случае обжалования судебного решения сведения об обжаловании и о результатах обжалования будут размещены в сети «Интернет» в установленном порядке.