Решение по делу № 2-850/2017 (2-12713/2016;) от 17.08.2016

Дело № 2-850/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Челябинск                      16 января 2017 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи И.И. Мотиной,

при секретаре А.Е.Пичуговой

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Альянс» к Обществу с ограниченной ответственностью «ВинДорс-Строй», Попов В.А., Леготин С.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Альянс» обратился в суд с иском к ООО «ВинДорс-Строй», Попов В.А., Леготин С.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.

Требования по иску мотивированы тем, что решение суда в пользу ООО «Альянс» с ответчиков была взыскана сумма задолженности по договору поставки. На сегодняшний день ответчики не оплачивают сумму задолженности, взысканную судом. За период с августа ДД.ММ.ГГГГ года по декабрь ДД.ММ.ГГГГ года истец просит взыскать проценты.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил.

Представитель ответчика ООО «ВинДорс-Строй», Попов В.А., Леготин С.В. в судебное заседание не явились, извещены, причину неявки не сообщили.

Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Стороны, извещенные надлежащим образом, не явились в судебное заседания назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ, причину неявки не сообщили, о рассмотрении дела в отсутствии не просили.

При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Оставить без рассмотрения исковое заявление по иску Общества с ограниченной ответственностью «Альянс» к Обществу с ограниченной ответственностью «ВинДорс-Строй», Попов В.А., Леготин С.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определение может быть отменено судом <адрес> по ходатайству истца или ответчика, если представит доказательства, подтверждающие уважительность отсутствия его в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий          п/п             И.И. Мотина

    Копия верна.

Судья                         И.И. Мотина

Секретарь                 А.Е. Пичугова