Решение по делу № 2-8164/2017 от 11.09.2017

№2-8164/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Тюмень 02 ноября 2017 г.

Ленинский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Кармацкой Я.В.,

при секретаре Бариновой Е.С.,

с участием представителя истца Аверьяновой Р.И.,

представителей ответчика ПАО Сбербанк России Хроленок О.В., Порохненко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аверьяновой Екатерины Викторовны к ПАО Сбербанк России, ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки,

УСТАНОВИЛ:

Аверьянова Е.В. обратилась в суд с иском, с учетом уточненных требований, к ПАО Сбербанк России, ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о признании сделки по заключению кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ., сделки по заключению договора страхования от ДД.ММ.ГГГГ недействительными, применении последствий недействительности сделки, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ истцом был заключен кредитный договор со структурным подразделением ПАО Сбербанка Тюменским городским на сумму <данные изъяты> руб., и произведена частичная выдача кредита. Между тем, истец в момент заключения договора находилась в болезненном состоянии, когда она не была способна понимать значение своих действий. С ДД.ММ.ГГГГ истец находится на учете психо-неврологического диспансера и ее состояние в момент заключения договора подтверждено листками нетрудоспособности с ДД.ММ.ГГГГ датой выдачи медицинского заключения, на основании которого истец отстранена от работы приказом по <данные изъяты>. Вместе с тем, платежи по кредитному договору вносились ежемесячно до ДД.ММ.ГГГГ В январе ответчик обратился с претензией по месту жительства истца, по этой причине платеж в размере 19 300 руб. был внесен Аверьяновой Р.И. ДД.ММ.ГГГГ

В судебное заседание истец не явилась, извещена, ее представитель Аверьянова Р.И. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске, просила удовлетворить, указав, что истец совершила сделки, заключила кредитный договор, договор страхования, находясь в болезненном состоянии, когда она не была способна понимать значение своих действий, следовательно, заключенные договоры являются недействительными. В 2016г. истец проходила лечение, затем ее выписали на работу, потом вновь направили в больницу, так она боролась несколько месяцев. На сегодняшний день, ДД.ММ.ГГГГ. установлена инвалидность. Кредитные обязательства исполнять не может, поскольку находится на пенсии, иных источников дохода не имеет, до ДД.ММ.ГГГГ истец сама вносила кредитные платежи, в <данные изъяты>. платеж в сумме 19300 руб. внесла Аверьянова Р.И.

Представители ответчика ПАО Сбербанк России Хроленок О.В., Порохненко А.В. в судебном заседании исковые требования не признали по доводам, изложенным в возражениях.

В судебное заседание представитель ответчика ООО СК «Сбербанк страхование жизни» не явились, извещены, ходатайств не поступило.

Делорассмотрено в отсутствие не явившихся лиц на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.2 ст.1 Гражданского кодекса РФ, граждане и юридические липа приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству, условий договора.

Согласно п.3 ст.154 Гражданского кодекса РФ, для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

В силу п.1 ст.420 Гражданского кодекса РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст.432 Гражданского кодекса РФ, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. При не достижении сторонами соглашения по существенным и необходимым условиям договор считается незаключенным.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.934 Гражданского кодекса РФ, по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ в ПАО Сбербанк с Анкетой - заявлением на получение Потребительского кредита обратилась Аверьянова Е.В. В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ между банком и Аверьяновой Екатериной Викторовной заключен кредитный договор №, на индивидуальных условиях кредитования в соответствии с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит на сумму <данные изъяты> руб., на цели личного потребления, под <данные изъяты> годовых, сроком на <данные изъяты> с даты его фактического предоставления, датой фактического предоставления кредита является дата выдачи кредита наличными деньгами, а ответчик обязался возвратить частями полученный кредит, уплатить проценты по нему.

ПАО Сбербанк России свои обязательства по кредитному договору исполнил, предоставив Аверьяновой Е.В. кредит в сумме <данные изъяты> руб., что подтверждается выпиской по счету.

Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком/созаемщиками ежемесячно Аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита (при отсутствии в календарном месяце платежной даты - в последний календарный день месяца) (п.3.1 Общих условий кредитования).

Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком/созаемщиками в платежные даты в составе ежемесячного Аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части (п.3.2. Общих условий кредитования).

График платежей от ДД.ММ.ГГГГ с Информацией об условиях предоставления, использования и возврата кредита «Оферта. Потребительский кредит», являющиеся неотъемлемой частью кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, содержат информацию о полной стоимости кредита. С указанными документами истец Аверьянова Е.В. была ознакомлена, о чем свидетельствует ее подпись в кредитном договоре, Графике платежей и в Информации об условиях предоставления, использования и возврата кредита «Оферта. Потребительский кредит».

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления Аверьяновой Е.В. на страхование по добровольному страхованию жизни, здоровья и в связи с недобровольной потерей работы заемщика, между истцом и ООО СК «Сбербанк страхование жизни»ДД.ММ.ГГГГзаключен договор страхования по Программе добровольного страхования жизни, здоровья и в связи с недобровольной потерей работы заемщика, страховая премия составляет 19081,04 руб., страховая сумма 319081 руб., срок действия страхования 24 месяца с даты подписания заявления при условии внесения платы за подключение к программе страхования. Выгодоприобретатель по указанному договору определяется в соответствии с Условиями страхования, период охлаждения составляет 14 дней (п.5.1 Программы страхования).

Поручением от ДД.ММ.ГГГГ по счету вклада истец указала оплатить Банку сумму платы за подключение к Программе страхования со счета вклада.

В силу п.п.1, 3 ст.177 Гражданского кодекса РФ, сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершении. Если сделка признана недействительной на основании настоящей статьи, соответственно применяются правила, предусмотренные абзацами вторым и третьим пункта 1 статьи 171 настоящего Кодекса.

Каждая из сторон такой сделки обязана возвратить другой все полученное в натуре, а при невозможности возвратить полученное в натуре - возместить его стоимость (абз.2 п.1 ст.171 ГК РФ).

Дееспособная сторона обязана, кроме того, возместить другой стороне понесенный ею реальный ущерб, если дееспособная сторона знала или должна была знать о недееспособности другой стороны (абз.3 п.1 ст.171 ГК РФ).

Согласно ст.166 Гражданского кодекса РФ, сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

В силу пунктов 1, 2 статьи 167 Гражданского кодекса РФ, недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Как следует из искового заявления, пояснений представителя истца, по состоянию здоровья Аверьяновой E.B., сделка по заключению кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и сделка по заключению договора страхования от ДД.ММ.ГГГГ., должны быть признаны недействительными, поскольку, хотя истец и не является недееспособной, однако до конца не могла понимать значение совершенных сделок.

Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вместе с тем, достоверных и допустимых доказательств, подтверждающих, что истец Аверьянова Е.В. в момент заключения кредитного договора и договора страхования находилась в болезненном состоянии, когда она не была способна понимать значение своих действий, в материалы дела не представлено, от проведения судебно-медицинской экспертизы представитель истца в судебном заседании отказалась.

Представленные в материалы дела: копия Приказа Федерального государственного автономного образовательною учреждения высшего образования <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об отстранении от работы» на период прохождения периодического медицинского осмотра, копия Приказа Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об отстранении от работы» в связи с выявлением в соответствии с медицинским заключением, выданным в порядке, установленном федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ, противопоказаний для выполнения работником работы, обусловленной трудовым договором, копия Заключения врачебной комиссии (Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ), копия Справки о нахождении на диспансерном наблюдении от ДД.ММ.ГГГГ, копии листков нетрудоспособности, копия индивидуальной программы реалибитации или абилитации инвалида, копия справки МСЭ-2013 № от ДД.ММ.ГГГГ, копия характеристики от ДД.ММ.ГГГГ, копия уведомления об отсутствии вакантных должностей, соответствующих медицинскому заключению от ДД.ММ.ГГГГ, как по отдельности, так и в совокупности, не подтверждают доводы стороны истца о том, что Аверьянова Е.В. в момент заключения договоров находилась в таком состоянии, когда она не была способна понимать значение своих действий или руководить ими.

Какое-либо экспертное заключение, подтверждающее, что Аверьянова Е.В. не понимала значение своих действий в момент заключения сделки, истцом также не представлено, доказательств того, что в момент заключения договоров Аверьянова Е.В. была признана недееспособной, в материалах дела отсутствуют. Оспариваемые кредитный договор и договор страхования, заключены по волеизъявлению сторон, при заключении договоров истец осознавала принятые на себя обязательства.

Кроме того, при рассмотрении дела ответчиком ПАО Сбербанк России заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

Представитель истца полагает, что срок исковой давности не пропущен, поскольку составляет три года.

В соответствии с пунктом 1 статьи 177 Гражданского кодекса РФ сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент се совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения.

По смыслу пункта 1 статьи 177 Гражданского кодекса РФ, основание недействительности сделки, предусмотренное в указанной норме, связано с пороком воли, то есть таким формированием воли стороны сделки, которое происходит под влиянием обстоятельств, порождающих несоответствие истинной воли такой стороны, ее волеизъявлению, вследствие чего сделка, совершенная гражданином, находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, не может рассматриваться в качестве сделки, совершенной по его воле.

Согласно п.2 ст.181 Гражданского кодекса РФ, срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка (пункт 1 статьи 179), либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.

В силу части 2 статьи 199 Гражданского кодекса РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Соответственно, в данном случае срок исковой давности необходимо исчислять с даты, когда истец узнала о совершенной сделке, а именно с ДД.ММ.ГГГГ, когда оспоримые кредитный договор и договор страхования были подписаны истцом.

Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением только в ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении срока, установленного п.2 ст.181 Гражданского кодекса РФ.

Пропуск установленного законом срока для защиты нарушенного права в суде является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении предъявленных требований.

При таких обстоятельствах, требования Аверьяновой Е.В. к ПАО Сбербанк России, ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о признании сделки по заключению кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ., сделки по заключению договора страхования от ДД.ММ.ГГГГ недействительными, применении последствий недействительности сделки, подлежат оставлению без удовлетворения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Аверьяновой Екатерины Викторовны к ПАО Сбербанк России, ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о признании сделки по заключению кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, сделки по заключению договора страхования от ДД.ММ.ГГГГ недействительными, применении последствий недействительности сделки, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы, в суд принявший решение.

Судья Я.В.Кармацкая

Решение в окончательной форме составлено 07.11.2017 года.