Решение от 13.02.2017 по делу № 2-1349/2017 (2-11637/2016;) от 16.11.2016

дело № 2-1349/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 февраля 2017 года город Ставрополь

Ленинский районный суд города Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Полякова О.А.,

при секретаре Чаговой И.Б.,

с участием представителя истца – Ишкова И.Е. по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ишкова И. И.ича к ООО «Ставропольская строительная компании» о включении в наследственную массу объекта недвижимости, признании права собственности на квартиру,

установил:

Ишков И.И. обратился в суд с иском к ООО «Ставропольская строительная компании» о включении в наследственную массу объекта недвижимости, признании права собственности на квартиру.

В обоснование заявленных требований указал, что Ишкова С. П., умершая <дата обезличена> является его супругой. После ее смерти осталось наследственное имущество, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес обезличен> <адрес обезличен> <адрес обезличен>. Единственным наследником после ее смерти является он как супруг.

В шестимесячный срок он обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследства на имущество, оставшееся после смерти жены.

Однако <дата обезличена> нотариусом ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру, в связи с тем, что право собственности на нее не было зарегистрировано за Ишковой С.П.

Указал, что квартира была приобретена в период их семейной жизни <дата обезличена> на основании договора долевого строительства <номер обезличен>, заключенного с ответчиком. Оплата стоимости квартиры была произведена в полном объеме.

<дата обезличена> Ишковой С.П. как участнику долевого строительства ответчиком был предоставлен акт приема передачи однокомнатной квартиры, в соответствии с которым Ишкова С.П. приняла вышеуказанную квартиру. Однако из-за болезни Ишкова С.П. не успела надлежащим образом оформить и зарегистрировать свое право на квартиру в Управлении Росреестра по СК.

Указал, что после смерти супруги он фактически вступил в наследство, поскольку использует объект недвижимости вместе с другим имуществом, оставшимся в квартире. За защитой своих прав истец был вынужден обратиться в суд.

Истец Ишков И.И. в судебное заседание не явился, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие суду не представил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца.

Представитель истца – Ишков И.Е. по доверенности поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске, и просил их удовлетворить.

Представитель ответчика – генеральный директор ООО «Ставропольская строительная компания» Дубина Е.С., в судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. В представленном суду отзыве на иск указал, что признает исковые требования Ишкова И.И. в полном объёме, ему известно, что при признании исковых требований судом будет вынесено решение об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Третье лицо нотариус СГНО Соболева Т.П. в судебное заседание не явилась, представив ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие третьего лица.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, считая, что, при достигнутом между сторонами соглашении, признание иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст.196 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в бюджет муниципального образования город Ставрополь подлежит взысканию госпошлина в размере 3469 руб. 58 коп.

Руководствуясь ст.ст.173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░.░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 35,9 ░░. ░, ░░░░░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░ ░░░░░░░░░> <░░░░░ ░░░░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░. ░.░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 35,9 ░░. ░, ░░░░░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░ ░░░░░░░░░> <░░░░░ ░░░░░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3469 ░░░. 58 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 17.02.2017.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

2-1349/2017 (2-11637/2016;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Ишков И.И.
Ответчики
ООО " Ставропольская строительная компания "
Суд
Ленинский районный суд г. Ставрополя
Дело на сайте суда
lenynsky.stv.sudrf.ru
21.11.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.11.2016Передача материалов судье
21.11.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.11.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.11.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
14.12.2016Предварительное судебное заседание
23.01.2017Судебное заседание
13.02.2017Судебное заседание
13.02.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее