Решение по делу № 11-105/2017 от 14.04.2017

11-105/2017                             судья Зайцева С.В.

РЕШЕНИЕ

г. Владимир 25 мая 2017 г.

Судья Владимирского областного суда Шайкин Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Федорова В. А. на определение судьи Собинского городского суда от 29 марта 2017 г., которым Федорову В.А. отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления УУП ОП № 10 (г. Лакинск) ОМВД России по Собинскому району от 15 июня 2016 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением УУП ОП № 10 (г. Лакинск) ОМВД России по Собинскому району от 15 июня 2016 г. Федоров В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

8 и 9 февраля 2017 г. Федоровым В.А. поданы жалобы идентичного содержания на указанное постановление в Собинский городской суд. Одновременно им заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления (л.д. 2-4, 8-10).

Определением судьи Собинского городского суда от 29 марта 2017 г. в удовлетворении ходатайства отказано.

В жалобе, поданной во Владимирский областной суд, Федоров В.А. просит определение отменить и направить его жалобу с ходатайством о восстановлении срока обжалования на новое рассмотрение в Собинский городской суд в ином составе судей.

Указывает, что выводы судьи не соответствуют обстоятельствам дела. В деле отсутствует расписка, подтверждающая вручение обжалуемого постановления Федорову В.А. Судья проигнорировал тот факт, что Федоров В.А. не признал своей подписи в обжалуемом постановлении.

Федоров В.А. надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения жалобы. В судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, в связи с чем его неявка не препятствует рассмотрению жалобы.

Рассмотрев материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав защитника Федорова В.А. Малыгину Г.В., поддержавшую жалобу, прихожу к следующему.

Согласно ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанного срока, по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Из материалов дела следует, что 15 июня 2016 г. в отношении Федорова В.А. вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Из постановления следует, что его копия вручена Федорову В.А. в тот же день, срок и порядок его обжалования разъяснены, о чем свидетельствует подпись от его имени в соответствующей графе обжалуемого постановления.

В указанный день Федоров В.А. давал письменные объяснения сотрудникам полиции, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, в которых также содержатся подписи Федорова В.А. (л.д. 16, 25).

Федоров В.А. заявлений о фальсификации его подписей в постановлении по делу об административном правонарушении в органы прокуратуры или следственного комитета Российской Федерации не подавал, проверки по таким фактам не проводились.

В судебное заседание в Собинский городской суд, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного разбирательства, Федоров В.А. не явился.

УУП ОП № 10 (г. Лакинск) ОМВД России по Собинскому району С, вынесший постановление от 15 июня 2016 г., в Собинском городском суде подлинность подписей Федорова В.А. в обжалуемом постановлении подтвердил.

При таких обстоятельствах достаточных оснований полагать, что постановление о назначении административного наказания не было вручено Федорову В.А. 15 июня 2016 г. нет.

Жалоба на постановление от 15 июня 2016 г. подана Федоровым В.А. в Собинский городской суд 08 февраля 2017 г., то есть за пределами десятидневного срока обжалования.

Иных обстоятельств, свидетельствующих об уважительности пропуска срока обжалования постановления, в жалобе не приведено.

С учетом изложенного судья Собинского городского суда обоснованно отказал в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления.

Определение судьи является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения нет.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

определение судьи Собинского городского суда от 29 марта 2017 г. об отказе в удовлетворении ходатайства Федорова В.А. о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления УУП ОП № 10 (г. Лакинск) ОМВД России по Собинскому району от 15 июня 2016 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, вынесенного в отношении Федорова В.А., оставить без изменения, жалобу Федорова В.А. - без удовлетворения.

Судья областного суда Ю.А. Шайкин