Решение по делу № 12-200/2019 от 19.12.2019

                                     Дело № 12-200/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«20» декабря 2019 года с. Корткерос

Судья Корткеросского районного суда Республики Коми Мокрецов В.А., рассмотрев жалобу Главного лесничего (главного государственного инспектора по охране леса) ГУ РК «Корткеросское лесничество» ФИО1 на определение мирового судьи Корткеросского судебного участка Республики Коми от <дата> о возвращении протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) и другие материалы дела в отношении ООО «Северо-Западный лесной терминал»,

установил:

определением мирового судьи Корткеросского судебного участка Республики Коми от <дата>, в ГУ РК «Корткеросское лесничество» возвращен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ, в отношении ООО «Северо-Западный лесной терминал» в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Главный лесничий (главный государственный инспектор по охране леса) ГУ РК «Корткеросское лесничество» ФИО1, не согласившись с указанным определением, подал жалобу, в которой ставит вопрос об его отмене и возвращении протокола для рассмотрения по существу.

Изучив жалобу и представленные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

По правилам главы 30 КоАП РФ в порядке пересмотра постановлений и решений по делам об административных правонарушениях могут быть обжалованы постановления о назначении административного наказания либо о прекращении производства по делу об административном правонарушении, а также определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

Несмотря на то, что КоАП РФ не предусматривает возможности обжалования и опротестования определений по делам об административных правонарушениях, определение о возвращении протокола об административном правонарушении в связи с тем, что исключает возможность дальнейшего движения дела, может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, поскольку затрагивает право указанных лиц на судебную защиту, а также опротестовано прокурором.

Таким образом, только указанные лица наделены правом обжалования определения о возвращении протокола об административном правонарушении.

Вместе с тем, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении либо административный орган, составивший протокол об административном правонарушении, таким правом не обладают.

На основании вышеизложенного, жалоба Главного лесничего (главного государственного инспектора по охране леса) ГУ РК «Корткеросское лесничество» ФИО1, не наделенного правом обжалования определения о возвращении протокола об административном правонарушении, не подлежит рассмотрению Корткеросским районным судом Республики Коми, в связи с чем, производство по жалобе подлежит прекращению, а жалоба возвращению заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ,

определил:

производство по жалобе Главного лесничего (главного государственного инспектора по охране леса) ГУ РК «Корткеросское лесничество» ФИО1 на определение мирового судьи Корткеросского судебного участка Республики Коми от <дата> о возвращении протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ в отношении ООО «Северо-Западный лесной терминал», прекратить.

Возвратить жалобу со всеми приложениями Главному лесничему (главному государственному инспектору по охране леса) ГУ РК «Корткеросское лесничество» ФИО1

Судья                                    Мокрецов В.А.