Решение по делу № 2-578/2017 (2-5341/2016;) от 13.12.2016

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Октябрьский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Шутилина В.Ю.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации <адрес> о признании права собственности на гараж

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации <адрес> о признании права собственности на принадлежащий ей гараж № ряд 16 расположенный в ГСК «Прожектор» в районе <адрес>, указывая на то, что ему как члену ГСК было выделено место под строительство данного гаража, в настоящее время пай выплатил полностью, задолженность перед кооперативом отсутствует, однако он не имеет возможности в установленном порядке оформить свое право собственности, так как при его обращении в администрацию <адрес> ему был дан отказ по поводу ввода в эксплуатацию данного гаража, в виду того, что земельный участок выделен в аренду ГСК «Прожектор».

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В судебное заседание представитель администрации <адрес> – по доверенности ФИО3 не явилась в поданном заявлении просит суд рассмотреть данное дело в свое отсутствие.

В судебное заседание третье лицо – председатель ГСК «Прожектор» не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом извещался надлежащим образом.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, суд признает иск подлежащим удовлетворению.

Член гаражного кооператива, полностью внесший свой паевой взнос за гараж предоставленный этому лицу кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество (ст. 218 ч.4 Гражданского кодекса РФ).

Факт того, что ФИО1 будучи членом кооператива и в границах земельного участка ГСК «Прожектор», осуществил строительство гаража № ряд 16, полностью выплатив на него пай, не оспаривается сторонами и подтверждается совокупностью доказательств: постановлением мэра <адрес> № от 14.01.2000г., постановлениями администрации <адрес> № от 27.05.2010г. и № от 12.02.2010г., планом границ земельного участка на котором расположен спорный гараж, согласно которого гараж принадлежащий истицу находится в границах земельного участка выделенного ГСК «Прожектор» (л.д.32), справкой председателя ГСК «Прожектор» о членстве истица в этом кооперативе и выплате пая в виде индивидуального строительства принадлежащего ему гаража (л.д. 7).

Возможность дальнейшей эксплуатации спорного гаража № ряд 16 подтверждается техническим заключением ОАО «ТАМБОВКОММУНПРОЕКТ» от 2016г. (л.д. 23-26), а его техническая характеристика техническим планом здания от 18.08.2016г. (л.д.11-21), согласно которого площадь гаража № ряд 16 составляет 30,0 кв.м., право собственности на данный объект недвижимости ранее в установленном законом порядке не оформлено.

На основании изложенного, учитывая, что по сведениям регистрирующих органов собственность на спорный гараж до настоящего времени ни за кем в установленном порядке не зарегистрировано, суд считает возможным требования истца, признать законными и обоснованными.

Руководствуясь ст.194-198ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать право собственности за ФИО1 на гараж № ряд 16 площадью 30,0 кв.м расположенный в ГСК «Прожектор» в районе <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение судом изготовлено 15.02.2017г.

Судья В.Ю. Шутилин