Решение по делу № 11-100/2017 от 20.02.2017

Мировому судье судебного участка №1

Ленинского района г. Чебоксары ЧР

Васильеву А.Г.

г. Чебоксары, ул. Гагарина, д.9

22 февраля 2017 года №11-100/2017

Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики возвращает в Ваш адрес материалы гражданского дела №2-2171/2016/1 по иску Кирилловой Екатерины Юрьевны к ОА «СОГАЗ» о взыскании неустойки по следующим основаниям.

17.02.2017г. в суд апелляционной инстанции поступило гражданское №2-2171/2016/1 по апелляционной жалобе представителя истца Кирилловой Е.Ю. по доверенности Герасимова Е.Н. на решение мирового судьи судебного участка №1 Ленинского района г. Чебоксары от 27 декабря 2016г.

В соответствии с ч.3 ст. 322 ГПК РФ апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя, если в деле не имеется такое полномочие. Апелляционное представление подписывается прокурором.

В соответствии со статьей 323 ГПК РФ при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу. В случае, если лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, выполнит в установленный срок указания, содержащиеся в определении судьи, жалоба, представление считаются поданными в день первоначального поступления их в суд.

В силу части 1 статьи 53 ГПК Российской Федерации полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Согласно ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия; право на обжалование судебного постановления должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Из смысла вышеуказанных норм права следует, что процессуальные действия представителя, полномочия которого не оформлены либо оформлены ненадлежащим образом, не порождают правовых последствий.

Как видно из апелляционной жалобы, она была подана представителем истца Герасимовым Евгением Николаевичем, однако подлинник доверенности, уполномочивающий последнего на обжалование судебного акта, не представлен, а имеющиеся в материалах дела копия доверенности (л.д. -----) надлежащим образом не заверена. Кроме того, в материалах дела отсутствуют сведения, в связи с чем данная доверенность от -----. заверена печатью ПАО «СбербанкРоссии».

При изложенных обстоятельствах, гражданское дело не может быть принято к апелляционному рассмотрению, и подлежит возвращению в суд первой инстанции для устранения указанных недостатков.

Приложение: гражданское дело № 2-2171/2016/1 на 29-ти листах.

Судья Ленинского районного

суда г. Чебоксары Н.Э. Фомина