Решение по делу № 2-1398/2019 от 09.07.2019

Дело № 2-1398/2019

УИД 56RS0033-01-2019-001736-35

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    г. Орск                                                                                             21 ноября 2019 года

Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Шидловского А.А.,

при секретарях Корнелюк Е.Ю. и Куршель С.А.,

с участием представителя истца Невольских К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Солдатовой Н.В. к администрации г. Орска о признании права собственности на имущество,

УСТАНОВИЛ:

Солдатова Н.В. обратилась с иском к администрации г. Орска о прекращении ООО «***» права собственности на одноэтажное здание бара «***», общей площадью *** кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, и на нежилое здание (остановочный комплекс с магазином), общей площадью *** кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, и признании за ней право собственности на указанные объекты недвижимости.

В обоснование иска указала, что 29.07.2004 было создано ООО «***», где она являлась единственным учредителем с размером доли в уставном капитале равным 100 %. В период деятельности ООО «***» приобретено и оформлено в собственность общества два объекта недвижимости: одноэтажное здание бара «***», расположенное по адресу: <адрес>, и нежилое здание (остановочный комплекс с магазином), расположенное по адресу: <адрес>. В 2015 году ООО «***» было ликвидировано. В ликвидационный баланс указанные объекты недвижимости внесены не были. В настоящее время она не может распорядиться спорным имуществом, так как по документам оно принадлежит ООО «***». Просит иск удовлетворить.

Определением суда от 21.08.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Росреестра по Оренбургской области.

Определением суда от 25.09.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен ОСП Советского района г. Орска.

Истец Солдатова Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствии истца.

Представитель истца в последнее судебное заседание не явился. Ранее в судебном заседании давал пояснения аналогичные доводам иска.

Представитель ответчика администрации г. Орска в судебное заседание не явился, представил суду заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. В адресованном суду письменном отзыве представитель администрации г. Орска Меркулова Т.В. обратила внимание суда, что разрешение данного спора неразрывно связано с осуществлением истцом своей предпринимательской деятельности. Из чего следует, что данный спор должен быть рассмотрен Арбитражным судом Оренбургской области. Иных возражений относительно заявленных требований суду не представлено. Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Представители третьих лиц ИФНС России по г. Орску, ОСП Советского района г. Орска и Управления Росреестра по Оренбургской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Возражений относительно заявленных требования не предоставили. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие представителей третьих лиц.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Согласно ст. 17 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», основаниями для государственной регистрации возникновения прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются вступившие в законную силу судебные акты.

Согласно ч. 3 ст. 49 ГК РФ, правоспособность юридического лица возникает с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о его создании и прекращается в момент внесения в указанный реестр сведений о его прекращении.

Судом установлено, что 02.09.1999 ООО «***» зарегистрировано в качестве юридического лица. 28.12.2015 ООО «***» было ликвидировано, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ. Солдатова Н.В. являлась единственным учредителем указанного юридического лица и его ликвидатором.

ООО «***» с 22.11.2007 является собственником следующих объектов недвижимости: нежилое здание бара «***», площадью *** кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, и остановочный комплекс с магазином, площадью *** кв.м., расположенного по адресу: <адрес> Данные обстоятельства подтверждаются выписками из ЕГРН. Согласно данным с сайта Управления Росреестра РФ, сведения о наложении обременений либо арестов на спорные объекты недвижимости отсутствуют. Данное обстоятельство подтверждается также выпиской из ЕГРН от 08.11.2019, представленной стороной истца.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 61 ГК РФ, ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода в порядке универсального правопреемства его прав и обязанностей к другим лицам. Юридическое лицо ликвидируется по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом, в том числе в связи с истечением срока, на который создано юридическое лицо, с достижением цели, ради которой оно создано.

Ч. 8 ст. 63 ГК РФ предусмотрено, что оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество юридического лица передается его учредителям (участникам), имеющим вещные права на это имущество или корпоративные права в отношении юридического лица, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или учредительным документом юридического лица.

Согласно ч. 9 ст. 63 ГК РФ ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения сведений о его прекращении в единый государственный реестр юридических лиц в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц.

При ликвидации ООО «***» спорные объекты недвижимости не были указаны в ликвидационном бухгалтерском балансе по состоянию на 10.12.2015, составленным ликвидатором Солдатовой Н.В.

Из ст. 8 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ (ред. от 04.11.2019) «Об обществах с ограниченной ответственностью» следует, что участники общества вправе получить в случае ликвидации общества часть имущества, оставшегося после расчетов с кредиторами, или его стоимость.

Ст. 58 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ (ред. от 04.11.2019) «Об обществах с ограниченной ответственностью» предусмотрено, что оставшееся после завершения расчетов с кредиторами имущество ликвидируемого общества распределяется ликвидационной комиссией между участниками общества в следующей очередности: в первую очередь осуществляется выплата участникам общества распределенной, но невыплаченной части прибыли; во вторую очередь осуществляется распределение имущества ликвидируемого общества между участниками общества пропорционально их долям в уставном капитале общества. Требования каждой очереди удовлетворяются после полного удовлетворения требований предыдущей очереди. Если имеющегося у общества имущества недостаточно для выплаты распределенной, но невыплаченной части прибыли, имущество общества распределяется между его участниками пропорционально их долям в уставном капитале общества.

Судом установлено, что Солдатова Н.В. являлась единственным учредителем ООО «***», долгов перед кредиторами общество не имело, банкротом не признавалось. Таким образом, после ликвидации общества все права на его имущество переходят к истцу, как к единственному учредителю. Право собственности ООО «**» на спорные объекты недвижимости должно было быть прекращено с момента его ликвидации.

Анализируя вышеизложенное суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Солдатовой Н.В. к администрации г. Орска о признании права собственности на имущество - удовлетворить.

Прекратить право собственности общества с ограниченной ответственностью «***» на одноэтажное здание бара «***», общей площадью *** кв.м., расположенное по адресу: <адрес>

Прекратить право собственности общества с ограниченной ответственностью «***» на нежилое здание - остановочный комплекс с магазином, общей площадью *** кв.м., расположенное по адресу: <адрес>

Признать за Солдатовой Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на недвижимое имущество:

- одноэтажное здание бара «***», общей площадью *** кв.м., расположенное по адресу: <адрес>

- нежилое здание - остановочный комплекс с магазином, общей площадью *** кв.м., расположенное по адресу: <адрес>

Решение является основанием для совершения необходимых регистрационных действий.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г.Орска в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья                                                                                                А.А. Шидловский

Мотивированное решение изготовлено 28.11.2019