Решение от 07.09.2015 по делу № 2-4543/2015 от 13.04.2015

Дело № 2-4543/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Ставрополь 07 сентября 2015 года

Промышленный районный суд г.Ставрополя Ставропольского края

в составе:

председательствующего судьи Донских Н.В.

при секретаре Мишечкиной А.С.

с участием:

истца Сабер Т.Д.

представителя истца Сабер Т.Д. – Кузьминова О.И., действующего на основании доверенности №<адрес>9 от дата,

представителя ответчика Бурцева Е.Н. – адвоката Дацкова Д.В., действующего на основании ордера № от дата,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении Промышленного районного суда гражданское дело по исковому заявлению Сабер Т. Д. к Бурцеву Е. Н. о взыскании задолженности по договору займа.

У С Т А Н О В И Л :

Сабер Т.Д. обратилась в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к Бурцеву Е. Н. о взыскании задолженности по договору займа.

В ходе предварительного судебного заседания дата представителем ответчика Бурцева Е.Н. – Бескровных М.И., действующим на основании ордера заявлено ходатайство о направлении настоящего гражданского дела по подсудности в Хамовнический районный суд <адрес>, поскольку фактически Ответчик постоянно проживает и работает в <адрес>, что подтверждается заверенной копией трудовой книжки. Иск предъявляется в суд по месту жительства Ответчика (статья 28 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ). Согласно статье 1 Федерального закона «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.В соответствии с ч. 2 п. 3 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Считает, что дело подлежит передаче на рассмотрение в Хамовнический районный суд <адрес> по месту фактического проживания Ответчика, а именно: <адрес>, Комсомольский пр-т, <адрес>. Просит суд передать гражданское дело гражданское дело № в Хамовнический районный суд.

В судебном заседании истец Сабер Т.Д. возражала против передачи дела по подсудности, поскольку ей по состоянию здоровья тяжело будет ездить в Москву.

В судебном заседании представитель истца Сабер Т.Д. – Кузьминов О.И., действующий на основании доверенности, также возражал против удовлетворения заявленного ходатайства, поскольку доказательств, фактически подтверждающих нахождение ответчика в <адрес> не предоставлено. Также предоставлены письменные возражения на поданное ходатайство, которые поддержаны как истцом, так и его представителем. Текст возражений приобщен к материалам дела.

В судебном заседании представитель ответчика Бурцева Е.Н. – адвокат Дацков Д.В., действующий на основании ордера поддержал заявленное ходатайство, просил суд его удовлетворить и направить настоящее гражданское дело по подсудности в Хамовнический районный суд <адрес>.

В судебное заседание ответчик Бурцев Е.Н., извещенный о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие с участием его представителей, в связи с чем на основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть заявленное ходатайство в отсутствии ответчика.

Суд, обсудив ходатайство, исследовав материалы гражданского дела, считает ходатайство представителя ответчика подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации).

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Сабер Т.Д. обратилась в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к Бурцеву Е. Н. о взыскании задолженности по договору займа.

В ходе предварительного судебного заседания представителем ответчика Бурцева Е.Н. – Бескровных М.И., действующим на основании ордера заявлено ходатайство о направлении настоящего гражданского дела по подсудности в Хамовнический районный суд <адрес>.

Истец и его представитель возражали против удовлетворения данного ходатайства.

Как усматривается из материалов дела: истец, обращаясь в суд с данным иском, указал адрес ответчика как: <адрес>.

В судебном заседании установлено, что по данному адресу ответчик не проживает и имеет иное фактическое место жительства: <адрес>, Комсомольский пр-т, <адрес>, которые подтверждается следующими документами: договором найма жилого помещения, трудовым договором, справкой с места работы, иными документами. При этом истец в досудебном порядке также направлял претензию в <адрес>.

Таким образом, указанный в исковом заявлении адрес проживания ответчика не соответствует представленным доказательствам.

Согласно статье 1 Федерального закона «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 п. 3 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым направить настоящее гражданское дело для рассмотрения по подсудности в Хамовнический районный суд <адрес> районный суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.28, 33 ч.2 п.3, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, - ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>