Решение по делу № 1-105/2017 от 28.08.2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

19 сентября 2017 г. г.Дюртюли РБ

Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Нагаева И.З.

при секретаре Шарафутдиновой Р.К.

с участием государственного обвинителя – помощника Дюртюлинского межрайонного прокурора РБ Шириязданова Д.Ф,

подсудимого Шакирова Р.Ш,

потерпевшей Потерпевший №1,

защитника адвоката <адрес> филиала БРКА Шарафиевой Э.Р, представившего удостоверение №, ордер на защиту №,

рассмотрев в особом порядке уголовное дело в отношении:

Шакирова Р.Ш., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Шакиров Р.Ш, совершил умышленное преступление средней тяжести при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, Шакиров Р.Ш, находясь в сарае хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, увидел как Потерпевший №1, спрятала, зарыв в землю, стеклянную банку с деньгами. У Шакирова Р.Ш, возник корыстный умысел на хищение денежных средств. В тот же день-около 11.00 часов, воспользовавшись, что за ним никто не наблюдает, зашел в сарай, выкопал стеклянную банку и похитил находящиеся в банке денежные средства-15000 рублей и скрылся с места преступления.

В результате преступных действий подсудимого потерпевшей Потерпевший №1, причинен значительный материальный ущерб..

     При ознакомлении с материалами уголовного дела Шакиров Р.Ш, заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства.

В судебном заседании подсудимый вину в предъявленном обвинении признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поясняя, что оно заявлено им добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и ему понятны пределы обжалования.

Суд, по ходатайству подсудимого, защитника, с согласия потерпевшей Потерпевший №1, государственного обвинителя, рассматривает уголовное дело в порядке особого судопроизводства.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к убеждению, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, квалифицирует действия Шакирова Р.Ш, по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба подсудимому.

    При назначении наказания суд учитывает требования ст.ст.6,43,60 УК РФ, характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Шакиров Р.Ш, ранее не судим, по месту жительства, работы характеризуется положительно.

Смягчающими ответственность подсудимого обстоятельствами, суд признает явку с повинной(л.д 14), полное признание им вины, активное способствование раскрытию преступления, чистосердечное раскаяние, возмещение ущерба(64).

Потерпевшая просит строго не наказывать, претензий к подсудимому не имеет, ущерб возмещен.

    Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных ст.64 УК РФ, изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч.6 ст.15 УК РФ по делу не имеется.

Суд, принимая во внимание, что подсудимый совершил преступление средней тяжести, с учетом отсутствия отягчающих вину обстоятельств, считает возможным исправление Шакирова Р.Ш, без изоляции от общества, с применением наказания не связанного с лишением свободы.

Руководствуясь ст.ст. 303, 307, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Шакирова Р.Ш. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ 250 часов.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Шакирова Р.Ш, оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с Шакирова Р.Ш, не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении другого защитника.

Судья И.З.Нагаев