Дело № 2-4159/2019

72RS0013-01-2019-004625-79

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Тюмень                                                                      19 августа 2019 года

Калининский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Молоковой С.Н.

при секретаре Айткужиновой А.Б.

рассмотрев в     открытом     судебном заседании гражданское дело по иску Департамента земельных отношений и градостроительства администрации города Тюмени к Багдасарян Надежде Анатольевне, Бучельникову Юрию Викторовичу об истребовании из чужого незаконного владения частей земельных участков,

УСТАНОВИЛ:

Департамент земельных отношений и градостроительства администрации <адрес> обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 об истребовании из чужого незаконного владения частей земельных участков, мотивируя требования тем, что земельный участок с кадастровым номером 72:23:0427003:748, площадью 684 кв.м. с разрешенным использованием: под строительства индивидуального жилого дома, принадлежит на праве общей долевой собственности ответчикам. В ходе обследования установлено, что на указанном земельном участке расположены жилой дом, хозяйственные постройки, металлические контейнеры, объект общественного питания (шаурма), объект общественного питания (кофе с собой). Территория земельного участка со стороны <адрес> огорожена и расположена за пределами земельного участка с самовольным занятием части принадлежащего муниципальному образованию <адрес> земельного участка с кадастровым номером 72:23:0000000:13299 в размере 3,3 кв.м. Так как ответчики присоединили к своему участку дополнительную территорию, принадлежащую муниципалитету, Департамент земельных отношений и градостроительства администрации <адрес> просит обязать ФИО2, ФИО3 устранить препятствия в пользовании истцом земельным участком с кадастровым номером 72:23:0000000:13299, площадью 3,3 кв.м. и освободить земельный участок от ограждения путем его демонтажа; в случае неисполнения – предоставить истцу право освободить земельный участок собственными силами с последующим возмещением расходов за счет ответчиков.

Представитель истца ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, указанным в исковом заявлении, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражала.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились. Судебные уведомления с места регистрации ответчиков вернулись с отметкой «Адресат за телеграммой не является». При этом суд учитывает, что обозначая свое место регистрации по адресу: <адрес>, ответчики должны нести риск всех негативных для неё правовых последствий, которые могут возникнуть в результате их не проживания (не нахождения) по месту регистрации. Даже если допустить, что в какой-то период времени ответчики не проживали (не находились) по указанному адресу, они обязаны были получать поступающую в их адрес корреспонденцию. В соответствии со ст. 117 ГПК РФ, ч. 1 ст. 3 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», п. 1, п. 4 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, ответчики считаются извещенными о рассмотрении дела надлежащим образом, а потому суд приступил к рассмотрению дела в их отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в порядке заочного судопроизводства.

Судом установлено следующее:

Земельный участок по <адрес> с кадастровым номером 72:23:0427003:748, площадью 684 кв.м. с разрешенным использованием: под строительства индивидуального жилого дома, принадлежит на праве общей долевой собственности ответчикам, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 14-20).

В соответствии с Распоряжением Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 576 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О департаменте земельных отношений и градостроительства Администрации <адрес>» (вместе с «Положением о департаменте земельных отношений и градостроительства Администрации <адрес>», Департамент земельных отношений и градостроительства Администрации <адрес> является отраслевым органом Администрации <адрес> и создан с целью реализации механизма регулирования земельных отношений и решения вопросов градостроительной деятельности на территории <адрес>, ведения претензионно-исковой работы, представления и защиты интересов Главы <адрес>, Администрации <адрес>, Департамента в судах, государственных органах по вопросам, отнесенным к компетенции Департамента.

На основании ч. 1 ст. 209, ст. 301 Гражданского кодекса РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В силу ст.ст. 60, 76 Земельного кодекса РФ, юридические лица, граждане обязаны возместить в полном объеме вред, причиненный в результате совершения ими земельных правонарушений. Самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками. Приведение земельных участков в пригодное для использования состояние при их загрязнении, других видах порчи, самовольном занятии, снос зданий, сооружений при самовольном занятии земельных участков или самовольном строительстве, а также восстановление уничтоженных межевых знаков осуществляется юридическими лицами и гражданами, виновными в указанных земельных правонарушениях, или за их счет. Нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях самовольного занятия земельного участка.

На основании ч.2 ст. 62 Земельного кодекса РФ, на основании решения суда лицо, виновное в нарушении прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков, может быть принуждено к исполнению обязанности в натуре (восстановлению плодородия почв, восстановлению земельных участков в прежних границах, возведению снесенных зданий, строений, сооружений или сносу незаконно возведенных зданий, строений, сооружений, восстановлению межевых и информационных знаков, устранению других земельных правонарушений и исполнению возникших обязательств).

Как следует из акта обследования земельного участка истца, с применением аппаратуры геодезической спутниковой Trimble R10, номер Госреестра 53991-13, от ДД.ММ.ГГГГ, на земельном участке с кадастровым номером 72:23:0427003:748, расположены: жилой дом, хозяйственные постройки, металлические контейнеры, объект общественного питания (шаурма), объект общественного питания (кофе с собой). Территория земельного участка огорожена. Со стороны <адрес> ограждение расположено на земельном участке с кадастровым номером 72:23:0000000:13299, а также часть объекта общественного питания (шаурма) расположена на земельном участке, государственная собственность на который не разграничена, таким образом самовольно заняты и используются земельные участки площадью 3,3 кв.м. и 1,8 кв.м. Земельный участок с кадастровым номером 72:23:0000000:13299 находится в собственности Муниципального образования городской округ <адрес> (л.д. 6-13, 21-25, 26).

На основании ст. 206 ГПК РФ, при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.

В связи с изложенным, на ответчиков следует возложить обязанность устранить препятствия в пользовании Департаментом земельным участком с кадастровым номером 72:23:0000000:13299, площадью 3,3 кв.м. и освободить земельный участок от ограждения путем его демонтажа, в течение 30-ти дней с момента вступления в законную силу решения суда, в ином случае, предоставить данное право истцу с последующим возмещением расходов за счет ответчиков.

Приходя к выводу об установлении срока для устранения нарушения суд не выходит за пределы заявленных требований, поскольку указанное право предоставлено суду ст. 206 ГПК РФ и будет соответствовать принципу исполнимости настоящего судебного решения, его четкости и ясности.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчиков в равных долях в доход муниципального образования <адрес> подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6.000 руб., от уплаты которой истец был освобожден при предъявлении в суд искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 22, 301 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 12, 56, 67, 194-199, 237 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░2, ░░░3 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░3 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 72:23:0000000:13299, ░░░░░░░░ 3,3 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30-░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░3 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6.000 ░░░░░░ (░░ 3.000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░).

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░/░░░░░░░/                        ░.░.░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░                                          ░.░.░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-4159/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Департамент земельных отношений и градостроительства Администрации г.Тюмени
Ответчики
Багдасарян Надежда Анеатольевна
Бучельников Юрий Викторович
Суд
Калининский районный суд г. Тюмени Тюменской области
Судья
Молокова Светлана Николаевна
Дело на сайте суда
kalininsky.tum.sudrf.ru
01.07.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.07.2019Передача материалов судье
05.07.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.07.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.07.2019Подготовка дела (собеседование)
26.07.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.08.2019Судебное заседание
19.08.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.04.2020Передача материалов судье
09.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.04.2020Подготовка дела (собеседование)
09.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.04.2020Судебное заседание
09.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.04.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
09.04.2020Копия заочного решения возвратилась невручённой
20.11.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.02.2020Регистрация заявления об отмене заочного решения
20.02.2020Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
19.08.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее