Решение по делу № 2-3226/2019 от 04.04.2019

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГ года

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Аксеновой Е.Г., при секретаре Беридзе Г.З., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мошняга А. А. к АО «Стерх» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском.

Из иска, уточненного иска, следует, что ДД.ММ.ГГ произошло ДТП, в котором а/м истца – Мерседес г/н № причинены повреждения.

Виновным в ДТП является водитель Липатникова Н.В., управлявшая а/м Хендай г/н №, что подтверждается определением от ДД.ММ.ГГ.

Гражданская ответственность истца застрахована ответчиком по договору ОСАГО, полис №, лимит ответственности 400000 рублей.

ДД.ММ.ГГ истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения с приложением всех необходимых документов. Ответчик осмотрел а/м истца, выплатил ДД.ММ.ГГ 171100 рублей страхового возмещения.

Согласно экспертному заключению ИП Абдуллова М.К. а/м истца претерпела конструктивную гибель, доаварийная стоимость а/м Мерседес оставила 290182 рублей, стоимость годных остатков т/с – 72557 рублей. Расходы по независимой оценке ущерба составили 10000 рублей.

Данное заключение с претензией так же было направлено ответчику. АО «Стерх» не доплатило страховое возмещение.

Истец, с учетом уточнения к иску просит взыскать сАО «Стерх» страховое возмещения в сумме 46525 рублей, расходы по независимой оценке в размере 10000 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 10000 рублей, неустойку за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в сумме 145435 рублей, неустойку за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в сумме 68391 рублей, неустойку с ДД.ММ.ГГ до дня фактического исполнения АО «Стерх» обязательств по договору ОСАГО, расходы по оплате услуг представителя в сумме 50000 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель истца в судебном заседании требования поддержал.

Представитель ответчика АО «Стерх» в судебное заседание не явился, в отзыве на иск возражает против удовлетворения иска, в случае удовлетворения требований просит снизить штрафные санкции в соответствии со ст. 333 ГК РФ.

Суд, оценив собранные доказательства, исследовав материалы дела, считает, что данный иск подлежит удовлетворению в части по следующим основаниям.

Согласно ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, вправе потребовать полного возмещения причиненных ему убытков.

В силу положений ч. 3, 4 ст. 931 ГК РФ договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателей), даже если договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещение вреда в пределах страховой суммы.

Согласно ст. 7 ФЗ «Об ОСАГО» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

В соответствии с п. 21 ст. 12 ФЗ «Об ОСАГО» страховщик обязан в течение 20 календарных дней со дня принятия заявления потерпевшего о страховой выплате и приложенных к нему документов произвести страховую выплату либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размере страховой выплаты.

Установлено, что ДД.ММ.ГГ произошло ДТП, в котором а/м истца – Мерседес г/н № причинены повреждения.

Виновным в ДТП является водитель Липатникова Н.В., управлявшая а/м Хендай г/н №, что подтверждается определением от ДД.ММ.ГГ.

Гражданская ответственность истца застрахована ответчиком по договору ОСАГО, полис №, лимит ответственности 400000 рублей.

ДД.ММ.ГГ истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения с приложением всех необходимых документов. Ответчик осмотрел а/м истца, выплатил ДД.ММ.ГГ 171100 рублей страхового возмещения.

Согласно экспертному заключению ИП Абдуллова М.К.а/м истца претерпела конструктивную гибель, доаварийная стоимость а/м Мерседес оставила 290182 рублей, стоимость годных остатков т/с – 72557 рублей. Расходы по независимой оценке ущерба составили 10000 рублей.Данное заключение с претензией так же было направлено ответчику. АО «Стерх» не доплатило страховое возмещение.

Оснований сомневаться в заключении ИП Абдуллова М.К.у суда оснований нет, так как оно соответствует Положению «О единой методике определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства», утвержденному ЦБ РФ.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию страховое возмещение в сумме 46525 рублей (290182 рублей - 72557 рублей - 171100 рублей)

В соответствии с п. 3 ст. 16.1 Закона РФ «Об ОСАГО» при удовлетворении судом требований потребителя – физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию штраф в сумме 23262,50 рублей.

Учитывая, что сумма штрафа явно не соразмерна последствиям нарушенного обязательства, ходатайство ответчика, суд применяя положения ст. 333 ГК РФ снижает сумму штрафа до 15000 рублей.

При изложенных выше обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в сумме 184981,25 рублей(290182 – 72557 = 217625 х 1% х 85 дн.), за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в сумме 28845,50 рублей (46525 х 1% х 62 дн.).

Вместе с тем, разрешая вопрос о размере подлежащей неустойки, учитывая ходатайство представителя ответчика о применении положений ст. 333 ГК РФ, суд принимает во внимание соизмеримость размере неустойки последствиям нарушения обязательств, длительность нарушения ответчиком сроков исполнения обязательств, а также сумму основного обязательства, своевременно не выплаченную ответчиком. Таким образом, суд считает возможным применить положения ст. 333 ГК РФ и снизить размер взыскиваемой с ответчика в пользу истца неустойки до 20000 рублей.

На основании ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в сумме 3000 рублей.

В силу п. 78 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГ N 58
"О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, т.е. с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.

Таким образом, неустойка подлежит взысканию с АО «Стерх» в пользу истца начиная с ДД.ММ.ГГ до дня фактического исполнения ответчиком обязательств по договору ОСАГО в сумме46525 рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате заключения в сумме 10000 рублей.

Расходы истца на оплату услуг представителя в силу ст.100 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика в размере 10000 рублей.

В соответствии с. 1 ст. 103 ГПК РФ госпошлина подлежит взысканию с ответчика в доход городского округа Люберцы МО в сумме 2495,75 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Мошняга А. А. к АО «Стерх» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить в части.

Взыскать с АО «Стерх» в пользу Мошняга А. А. страховое возмещение в сумме 46525 рублей, неустойку за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в сумме 20000 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 3000 рублей, штраф в сумме 15000 рублей, расходы по оплате заключения в сумме 10000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 10000 рублей,

Взыскивать с АО «Стерх» в пользу Мошняга А. А. неустойку, начиная с ДД.ММ.ГГ и до дня фактического исполнения АО «Стерх» обязательств по договору ОСАГО в размере 46525 рублей.

В удовлетворении иска в остальной части: свыше взысканных сумм, отказать.

Взыскать с АО «Стерх» в доход городского округа Люберцы госпошлину в сумме 2495,75 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                      Е.Г. Аксенова

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГ.