Решение по делу № 5-1416/2017 от 14.04.2017

Дело № 5-1416/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар 23 мая 2017 года

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Куриленко Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении Лысаковского В.Д., ... привлекающегося по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

** ** ** в ** ** ** напротив ..., водитель Лысаковский В.Д., управляя автомобилем ..., при повороте налево, двигаясь по второстепенной дороге, не выполнил требование п. 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, уступить дорогу автомашине ... под управлением Макельки А.И., двигающейся по главной дороге, в результате чего совершил с ней столкновение. В результате ДТП водитель Макельки А.И. получила телесные повреждения. Согласно заключения эксперта ГБУЗ РК «Бюро судебно-медицинской экспертизы» ..., данные телесные повреждения квалифицируются как легкий вред здоровью.

В судебном заседании Лысаковский В.Д. вину в совершенном правонарушении признал полностью.

Макельки А.И. мнения относительно наказания не высказала, просит назначить на усмотрение суда.

Должностное лицо Чупров Н.И. мнения относительно наказания так же не высказал.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 № 1090 (далее - Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п. 1.5 Правил).

Согласно п. 13.9 Правил дорожного движения, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Как следует из справки по дорожно-транспортному происшествию, ** ** ** в ** ** ** напротив ..., водитель Лысаковский В.Д., управляя автомобилем ..., в нарушении п. 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, при повороте налево, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу автомашине ..., под управлением Макельки А.И., двигающейся по главное дороге, в результате чего произошло столкновение.

Как следует из объяснений Лысаковского В.Д., ** ** ** в ** ** **, я /Лысаковский В.Д./ двигался по автодороге ...» со стороны п. ... в сторону г. Сыктывкар. Заезжая на нерегулируемый перекресток ул... к автодороге «...», и включил заблаговременно левый указатель поворота и начал заезжать на перекресток со скоростью ... км/ч. Посмотрев вправо и влево, и никого не увидев, не останавливаясь, продолжил маневр поворота налево. В этот момент, с левой стороны по ул. Северная заметил, что в мою сторону двигается автомобиль. Я /Лысаковский В.Д./ попытался уйти влево, но не удалось, и я /Лысаковский В.Д./ совершил ДТП.

Согласно объяснений Макельки А.И., ** ** ** я /Макельки А.И./ управляла автомобилем ... около ** ** ** двигалась по ул. ... со стороны ... в направлении ул. .... Двигалась со скоростью около ... км\ч по главной дороге, не меняя направления движения. Напротив д. .... Подъезжая к пересечению неравнозначных дорог (выезд с кольца ...»). Я /Макельки А.И./ увидела, как по второстепенной дороге движется автомобиль ..., не меняя скорости движения (не снижая ее). Я /Макельки А.И./ начала притормаживать, чтобы избежать ДТП, но ДТП избежать не удалось, и я совершила столкновение с автомобилем ...

Из рапорта по сообщению скорой помощи и медицинских учреждений от ** ** **, следует, что в указанную дату в ** ** ** в УМВД России по г. Сыктывкару поступило сообщение о том, что оказана медицинская помощь Макельки А.И., которой выставлен диагноз: ...

Согласно заключению эксперта № ... ГБУЗ РК «Бюро судебно-медицинской экспертизы», у Макельки А.И. обнаружено: .... Данные повреждения могли образоваться в результате ударов о внутренние части салона автомобиля, водителем которого являлась потерпевшая при столкновении транспортных средств, в условиях дорожно-транспортного происшествия от ** ** **. Повреждения по признаку кратковременного расстройства здоровья не свыше 21-го дня квалифицируются как легкий вред здоровью (согласно п. 8.1 Приказа № 194н от 24.04.2008 «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). Длительность лечения в данном случае более 21 дня обусловлена не тяжестью травмы, а жалобами больной и тактикой лечащего врача, поэтому учету при квалификации степени тяжести вреда здоровью не подлежит.

В силу ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В силу положений ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Факт совершения Лысаковским В.Д. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом ... об административном правонарушении от ** ** **, справкой о дорожно-транспортном происшествии от ** ** **, протоколом № ... осмотра места происшествия от ** ** **, заключением эксперта № ...

В действиях Лысаковского В.Д. имеется состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 29.9 и 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и влекущих прекращение производства по делу судом не установлено.

С учетом обстоятельств административного правонарушения, суд считает возможным избрать Лысаковскому В.Д. меру наказания в виде административного штрафа в размере ...

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать Лысаковского В.Д., ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказания в виде административного штрафа в размере ...

Реквизиты перечисления суммы административного штрафа: ...

...

Согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

Судья Куриленко Р.В.