Решение по делу № 1-119/2017 от 29.08.2017

Дело № 1-119/2017    

Приговор вступил в законную силу 29.09.2017 года                         Копия

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Красноуральск              19 сентября 2017 года

Красноуральский городской суд Свердловской области в составе:

Председательствующего Солобоевой О.А.,

при секретаре Тимошиной Е.В.,

с участием государственного обвинителя Строкатовой А.М.,

защитника, адвоката Гумаровой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Фокиной ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, с образованием среднетехническим, замужней, пенсионерки, проживающей и зарегистрированной по адресу: <адрес> не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Фокина ФИО8 с 01.03.2017 по 14 часов 54 минуты 07.05.2017, не менее одного раза приобрела у неустановленного следствием лица спиртосодержащую жидкость в количестве не менее 234 мл, для личного потребления, после чего хранила данную спиртосодержащую жидкость без цели сбыта у себя в доме, расположенном по адресу: <адрес>

Затем, 07.05.2017 Фокина ФИО9., в период с 14 часов 15 минут по 14 часов 30 минут, находясь во дворе дома по адресу: <адрес> в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», когда к ней пришел ФИО4 и попросил продать спиртосодержащую жидкость для употребления вовнутрь, реализуя внезапно возникший умысел, из корыстных побуждений, с целью получения прибыли от разницы закупочной цены и цены розничной реализации, осознавая, что данная спиртосодержащая жидкость не отвечает требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей, установленным ФЗ № 184 «О техническом регулировании» от 27.12.2002, не имея обязательной лицензии, предусмотренной ст. 18 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» от 22.11.1995, а также, не имея сертификации, обязательной в силу ст. 7 ФЗ РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 и ст. 3, 24 ФЗ РФ от 02.01.2000 «О качестве и безопасности пищевых продуктов», умышленно, сбыла ФИО4 часть хранящейся у неё без цели сбыта спиртосодержащей жидкости в количестве не менее 234 мл за 100 (сто) рублей.

Согласно заключению эксперта № от 22.05.2017, спиртосодержащая жидкость, которую Фокина ФИО10. реализовала ФИО4, в количестве не менее 234 мл содержит ацетон и этилбутират, которые в соответствии с ГОСТом 32039-2013 «Водка и спирт этиловый из пищевого сырья. Газохроматографический метод определения подлинности» отнесены к токсичным микропримесям, не характерным для спирта этилового из пищевого сырья.

Согласно экспертному заключению № от 01.06.2017 врача отдела токсикологической экспертизы ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Свердловской области» спиртосодержащая жидкость, содержащая в своем составе токсичные микропримеси: ацетон и этилбутират, представляет опасность для жизни и здоровья потребителей при приеме вовнутрь.

Таким образом, Фокина ФИО11 07.05.2017, в период с 14 часов 15 минут по 14 часов 30 минут, находясь в доме по адресу: <адрес> действуя умышленно, незаконно реализовала ФИО4 в ходе производства оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» спиртосодержащую жидкость в количестве не менее 234 мл, являющуюся по своему составу опасной для жизни и здоровья потребителей.

В судебном заседании подсудимая Фокина ФИО12. поддержала ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, которое ею было заявлено при выполнении ст. 217 УПК РФ. Указала, что данное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с адвокатом, виновной она признает себя полностью, с квалификацией содеянного согласна, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в содеянном раскаивается. Получает пенсию в размере 9000 рублей, штраф оплатить сможет.

Государственный обвинитель, защитник против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражали.

Суд, учитывая, что характер и последствия применения особого порядка судебного заседания подсудимой разъяснены и понятны, заявленное ходатайство поддержано как защитником, так и государственным обвинителем, препятствий для рассмотрения дела в особом порядке не имеется, считает данное ходатайство подлежащим удовлетворению.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.    

Действия подсудимой следует квалифицировать по ч. 1 ст. 238 Уголовного кодекса РФ - как сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

При назначении подсудимой наказания, суд учитывает характер совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, направлено против жизни и здоровья населения, личность подсудимой, а также обстоятельства, смягчающие подсудимой наказание.

Обстоятельствами, смягчающими подсудимой наказание, являются признание вины, раскаяние, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих подсудимой наказание, не имеется.    

Как личность подсудимая охарактеризована положительно в быту, на учетах нигде не состоит, к административной и уголовной ответственности не привлекалась, является пенсионером по старости.

Наказание подсудимой следует назначать с учетом требований ч. 5 ст. 62УК РФ.

Исключительных обстоятельств, при наличии которых Фокиной ФИО13. могло быть назначено наказание с учетом правил ч. 6 ст. 15, ч. 1 ст. 62 и ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

С учетом всех обстоятельств по делу, принимая во внимание личность подсудимой, ее престарелый возраст суд находит возможным, назначить Фокиной ФИО14. наказание в виде штрафа, размер которого определить с учетом ее семейного и имущественного положения, размера установленной ей пенсии.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 302-303, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Фокину ФИО15 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 Уголовного кодекса РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 6000 рублей.    

Меру пресечения в виде подписки о невыезде сохранить до вступления приговора в законную силу.

Штраф, назначенный по уголовному делу, подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Свердловской области (Следственное управление Следственного комитета РФ по Свердловской области)

Банк Уральское ГУ Банка России г. Екатеринбург

Расчетный счет 40101810500000010010

ИНН 6672329735

КПП 667101001

КБК 41711621010016000140

БИК 046577001

ОКТМО 65701000

Вещественные доказательства – <данные изъяты> хранящиеся при уголовном деле - уничтожить.

Приговор может быть обжалован, (за исключением оснований несоответствия, изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам дела) в Свердловский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы через Красноуральский городской суд.

Председательствующий: подпись

Копия верна.

Судья Красноуральского

городского суда:                                    О.А. Солобоева