Решение по делу № 2-123/2017 от 14.04.2017

Дело № 2-123/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июня 2017 года п. Вохма

Вохомский районный суд Костромской области в составе:

Председательствующего: судьи Белеховой Г.А.,

при секретаре Крепышевой Е. П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Панаинтий В.Н. к администрации Воробьевицкого сельского поселения Вохомского муниципального района Костромской области об обязании произвести замену индивидуального прибора учета электрической энергии,

установил:

Панаинтий В. Н. обратилась в суд с иском к администрации Воробьевицкого сельского поселения Вохомского муниципального района об обязании произвести замену индивидуального прибора учета электрической энергии. В обоснование иска указала, что она является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес> по договору социального найма. В настоящее время у имеющегося прибора учета электрической энергии истек срок эксплуатации. Просила суд обязать собственника жилого помещения - администрацию Воробьевицкого сельского поселения произвести замену индивидуального прибора учета электрической энергии.

.

В судебном заседании истец Панаинтий В. Н. исковые требования поддержала, пояснила, что она является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Около ее квартиры, на улице находится электросчетчик Доступа к счетчику она не имеет. Данный прибор электрической энергии поставлен в 2008 году. С осени 2015г. он не работает, не крутится диск. Плату за электроэнергию она производит не по фактическим показаниям прибора учета, а примерно, ежемесячно оплачивая электроэнергию в одной сумме. Осенью 2016г она обратилась с заявлением в сельскую администрацию о замене счетчика, но ей отказали. Поскольку жилое помещение, где она проживает, находится в муниципальной собственности, обязанность по замене прибора учета должна быть возложена на администрацию сельского поселения.

Глава администрации Воробьевицкого сельского поселения Вохомского муниципального района Лепихова Г. Б. исковые требования не признала, пояснила, что Панаинтий В. Н. является потребителем электроэнергии, и она должна следить за исправностью электросчетчика. Данный электросчетчик на балансе администрации не состоит, администрация его не устанавливала, не проверяет, заменен был бесплатно электросетями. Никакого договора на обслуживание счетчика сельское поселение ни с кем не заключало. Если счетчик ломается, его ставят жители за свой счет. Сами поверок они не делают, в штате поселения нет электрика. На заявление Панаинтий ответили, что администрация установкой и заменой электросчетчиков не занимается. Кроме того, администрация не имеет средств для покупки счетчика, так как имеет задолженность по выплатам.

В ходе рассмотрения дела в качестве третьего лица привлечен МУП ЖКХ «Комфорт», определением суда от 09.06.2017г. процессуальный статус третьего лица изменен на соответчика.

Представитель МУП ЖКХ «Комфорт» в судебное заседание не явился, о времени месте рассмотрения дела извещен надлежаще. Ранее директор МУП ЖКХ Адршина Ф. Н. исковые требования не признала.

Третье лицо - представитель ПАО МРСК Центра «Костромаэнерго» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. Из представленных возражений видно, что обществу на праве собственности принадлежит линия электропередач от трансформаторной подстанции № 272 «Строительная» до вводно-распределительного устройства жилого <адрес> протяженностью 700м. Граница ответственности установлена по внешней границе стены дома. Потребитель обязан обеспечивать проведение поверок установленных за счет потребителя приборов учета.

Третье лицо - представитель ПАО «Костромская сбытовая кампания» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. Из представленных возражений видно, что с Панаинтий В. Н. договор на предоставление услуги по электроснабжению не заключался, так как данный договор считается заключенным со времени первой оплаты потребителем принятой электроэнергии. Для расчетов за принятую электроэнергию на имя Панаинтий В. Н. был открыт лицевой счет №, на который она перечисляет деньги за потребленную энергию.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 65 и 67 Жилищного кодекса Российской Федерации, предусматривающими права и обязанности наймодателя и нанимателя жилого помещения по договору социального найма, наймодатель жилого помещения обязан осуществлять капитальный ремонт жилого помещения, а наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан в том числе проводить текущий ремонт жилого помещения, а также выполнять и другие обязанности, предусмотренные жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения.

В судебном заседании установлено, что Панаинтий В. Н. зарегистрирована и проживает в <адрес>, расположенной в <адрес> в <адрес> (л.д.46), является ее нанимателем (д.<адрес>). Данное жилое помещение находится в собственности Воробьевикого сельского поселения Вохомского муниципального района, о чем свидетельствует акт передачи муниципального имущества, находящегося в собственности Вохомского муниципального района и передаваемого в муниципальную собственность Воробьевицкого сельского поселения (л.д.58), постановление главы поселения № от ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.59), реестр муниципального имущества поселения (л.д.60-61)

По указанному адресу потребителю предоставляется в том числе услуга по электроснабжению, расчет за предоставляемые услуги производится исходя из показаний прибора учета электрической энергии, который расположен на улице около квартиры истицы.

Панаинтий В. Н. обратилась в администрацию Воробьевицкого сельского поселения с просьбой о замене прибора учета электрической энергии 13.10.2016г. (л.д.47), ей было в этом отказано (л.д.8). Как видно из представленных истицей квитанций по оплате за потребленную электроэнергию, Панаинтий В. Н. ежемесячно указывала количество потребленной энергии в одном количестве -70 квт (л.д.48-49).

Согласно типовому договору социального найма жилого помещения, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 315, к текущему ремонту занимаемого жилого помещения, выполняемому нанимателем за свой счет, относятся побелка, окраска и оклейка стен, потолков, окраска полов, дверей, подоконников, оконных переплетов с внутренней стороны, радиаторов, а также замена оконных и дверных приборов, ремонт внутриквартирного инженерного оборудования (электропроводки, холодного и горячего водоснабжения, теплоснабжения, газоснабжения).

Аналогичные права и обязанности наймодателя и нанимателя квартиры предусмотрены в договоре социального найма, заключенном 13.08.2015г. между администрацией Воробьевицкого сельского поселения Вохомского муниципального района и Панаинтий В. Н.

В п. 2.1 данного договора указаны обязанности нанимателя по текущему ремонту квартиры, которые соответствуют Типовому договору (л.д.4). Пунктом 2.2 указанного договора социального найма предусмотрены обязанности наймодателя, куда включено, в том числе проведение капитального ремонта, предоставление коммунальных услуг (л.д.6).

Таким образом, суд считает. что замена приборов учета (квартирных счетчиков) не относится к работам по текущему ремонту жилого помещения, выполняемому нанимателем за свой счет.

В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьей 8 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что к жилищным отношениям, связанным с ремонтом, использованием инженерного оборудования, предоставлением коммунальных услуг применяется соответствующее законодательство с учетом требований, установленных данным Кодексом.

Согласно пункту 81 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года N 354, оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.

Кроме того, в силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Пункт 2 статьи 543 ГК РФ возлагает на энергоснабжающую организацию обязанность обеспечить надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления электроэнергии по договору энергоснабжения, абонентом которого является гражданин.

Вместе с тем, обязанность энергоснабжающей организации производить их замену и установку за счет собственных средств данной нормой права не предусмотрена.

В соответствии со статьей 13 Федерального закона от 23 ноября 2009 года N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" возложил на собственников жилых домов, собственников помещений в многоквартирных домах обязанность обеспечить оснащение таких домов приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также надлежащую эксплуатацию этих приборов учета, их сохранность и своевременную замену.

В соответствии с абзацем 3 пункта 145 "Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 года N 442, обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета. В случае выхода прибора учета из строя (механическая поломка) либо пропуск межповерочного интервала, либо несоответствия класса точности прибора учета, ответственность по замене индивидуального прибора учета возложена на собственника жилого помещения.

Доводы ответчика, что администрация сельского поселения заключило договор с ПАО «МРСК Центра- «Костромаэнерго» только на обслуживание наружного освещения населенных пунктов, истцом не оспаривается и подтверждается документами дела. Как видно из договора № от 01 января 2017г. по техническому обслуживанию наружного освещения (л.д. 51-54) ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» (филиал ПАО «МРСК Центра- «Костромаэнерго») приняло на себя обязательства по заявкам поселения оказывать услуги, перечень которых указан в приложении к договору (л.д.55 на обороте) по техническому обслуживанию и ремонту сетей наружного освещения населенных пунктов: <адрес> (л.д.55). Других обязательств перед Воробьевицким сельским поселением филиал ПАО «МРСК Центра- «Костромаэнерго» не имеет. Однако, данное утверждение не может оспорить обязанность собственника по замене индивидуального прибора учета электрической энергии.

По результатам проверки электросчетчика Панаинтий В. Н. установлено, что он неисправен, о чем составлен акт (л.д.99-101) и дано указание о замене прибора.

Поскольку МУП ЖКХ «Комфорт» не оказывает населению услуги по электроснабжению, не является управляющей кампанией, договора управления между ним и собственником не заключалось, ресурсоснабжающей организацией по поставке электроэнергии является ПАО «Костромская сбытовая кампания», то оснований возлагать обязанность по замене электросчетчика на данного ответчика не имеется.

Таким образом, суд приходит к выводу, что собственника жилого помещения, в котором проживает Панаинтий В. Н. - администрацию Воробьевицкого сельского поселения Вохомского муниципального района Костромской области следует обязать заменить Панаинтий В. Н. прибор учета электрической энергии, расположенный у ее квартиры по адресу: <адрес>.

Срок, предложенный истицей в течение 2-х недель суд считает недостаточным и определяет его в один месяц со дня вступления решения суда в законную силу.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Панаинтий В. Н. удовлетворить.

Обязать администрацию Воробьевицкого сельского поселения Вохомского муниципального района Костромской области в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу заменить Панаинтий В. Н. прибор учета электрической энергии, расположенный у ее квартиры по адресу: <адрес>

В удовлетворении исковых требований к МУП ЖКХ «Комфорт» отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Вохомский районный суд в течение одного месяца со дня принятия мотивированного решения

Судья: Г. А. Белехова

Мотивированное решение изготовлено 30 июня 2017г.