Решение по делу № 2-1524/2017 от 03.02.2017

К О П И Я

Дело № 2-1524/2017

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 апреля 2017г. <адрес>

Калининский районный суд <адрес>

в с о с т а в е :

Председательствующего судьи Корниевской Ю.А.

При секретаре Чапайкиной Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВВА к Воробьеву В. А. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

ВВА обратился в суд с исковым заявлением к Воробьеву В. А. о взыскании долга по договору займа, указав, что 13.02.2013г. между ним и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым истец предоставляет ответчику денежные средства в размере 1300000 рублей, а ответчик обязуется возвратить займодавцу полученные денежные средства в срок и на условиях настоящего договора. Просит взыскать с ответчика долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 300 000 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 461268,33 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5342,46руб., расходы по договору поручения в размере 20000руб., государственную пошлину в размере 17133 руб.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям указанным в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела (ходатайств об исследовании дополнительных доказательств и дополнении материалов дела не поступило), оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном рассмотрении всех обстоятельств в их совокупности, руководствуясь законом и правосознанием, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст.807, 808 ГК РФ «по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом МРОТ. В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между Воробьевым В. А. и ВВА был заключен договор займа (далее - Договор), в соответствии с которым истец предоставляет ответчику денежные средства в размере 1 300 000 рублей, а ответчик обязуется возвратить займодавцу полученные денежные средства после продажи охотбазы (л.д.9).

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ «заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа». В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Из договора займа следует, что срок возврата займа сторонами не определен.

Итсцом было направлено требование о возврате суммы займа – ДД.ММ.ГГГГ., которое получено Воробьевым В.А. (л.д.19).

В силу ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Как усматривается из договора займа, стороны не предусмотрели, что займ является беспроцентным, вследствие чего суд соглашается с представленным истцом расчетом процентов за пользование займом (л.д.5), в соответствии с которым проценты за период с 13.02.2013г. по 03.02.2017г. составляет 461268,33руб..

В силу ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом процентов за пользование чужими денежными средствами (л.д.5), в соответствии с которым проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составят 5342,46 руб..

Придя к данному выводу, суд учитывает тот факт, что ответчик Воробьев В.А. в судебное заседание не явился, и в нарушение требований ст.56 ГПК РФ не представил суду каких-либо возражений по существу заявленных требований, и доказательства этих возражений.

В силу ст.98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 17133,05 руб., расходы на представителя в размере 20000руб..

Судья, руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ВВА к Воробьеву В. А. о взыскании суммы займа – удовлетворить.

Взыскать с Воробьева В. А. в пользу ВВА долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 300 000, 00 руб., проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 461268,33 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5342,46руб., расходы на представителя в размере 20000руб., расходы по оплате госпошлины в размере 17133,05 руб., а всего: 1803743,70 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья (копия верна) Корниевская Ю.А.

Подлинник решения находится в гражданском деле № Калининского районного суда <адрес>.

Решение не вступило в законную силу «_____» ______________ 201 г.

Судья Корниевская Ю.А.

Секретарь Чапайкина Т.А.

Решение не обжаловано (обжаловано) и вступило в законную силу

«_____» _________________ 201 г.

Судья (подпись) Корниевская Ю.А.