Решение по делу № 22-1976/2019 от 04.04.2019

Дело № 22-1976/2019

Судья Вьюгов Д.А.

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Новосибирск                              26 апреля 2019 года

Новосибирский областной суд в составе:

председательствующего судьи Ганиной М.А.

при секретаре Хрульковой Д.А.

с участием:

прокурора Бабенко К.В.

осужденного Крылова Е.В.

адвоката Злобиной И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Артамоновой Л.А. на постановление Октябрьского районного суда г. Новосибирска от 06 марта 2019 года, которым удовлетворено представление начальника ФКУ УИИ филиала по Октябрьскому району г. Новосибирска ГУФСИН России по Новосибирской области, и условное осуждение Крылова Е. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отменено,

у с т а н о в и л:

Крылов Е.В. осужден по приговору Заельцовского районного суда г. Новосибирска от 26 сентября 2018 года по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и с применением ст. 73 УК РФ приговорен к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года и возложением обязанностей: не реже 1 раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянное место жительства без уведомления указанного органа, в течение 3-х месяцев с момента вступления приговора в законную силу встать на учет в органы занятости населения, не уклоняться от трудоустройства по направлениям указанного органа либо трудоустроиться и работать в течение испытательного срока, в этот же срок принять меры по восстановлению паспорта, пройти курс лечения от алкогольной зависимости.

В связи с тем, что Крылов Е.В. в период испытательного срока обязанности, возложенные на него судом, систематически нарушал, начальник филиала по Октябрьскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Новосибирской области обратился в суд с представлением об отмене Крылову Е.В. условного осуждения и об исполнении наказания, назначенного ему по приговору Заельцовского районного суда г. Новосибирска от 26 сентября 2018 года.

Обжалуемым постановлением суда от 06 марта 2019 года представление начальника филиала по Октябрьскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Новосибирской области удовлетворено, условное осуждение Крылова Е.В. по приговору Заельцовского районного суда г. Новосибирска от 26 сентября 2018 года отменено, осужденный направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев в колонию-поселение, срок наказания исчислен со дня прибытия в колонию-поселение, время следования в колонию-поселение зачтено в срок наказания.

В апелляционной жалобе адвокат Артамонова Л.А., выражая несогласие с таким судебным решением, указывает, что оно преждевременно, выводы суда ошибочны. Крылов трудоустроился без официального оформления на автомойку, для получения паспорта в органы внутренних дел ему необходимо явиться после 15 марта 2019 года. Адвокат считает, что Крылов встал на путь исправления, в связи с чем предлагает постановление суда отменить, вынести новое решение об отказе в удовлетворении представления начальника УИИ.

В заседании суда апелляционной инстанции осужденный Крылов Е.В. и адвокат Злобина И.В. доводы апелляционной жалобы поддержали, прокурор Бабенко К.В. предложил оставить постановление суда без изменения.

Проверив материалы дела, выслушав стороны, изучив обжалуемое судебное решение и доводы апелляционной жалобы адвоката, оснований для их удовлетворения суд апелляционной инстанции не усматривает. Однако приходит к выводу об изменении постановления суда по иным основаниям.

Согласно закону, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда (ч. 3 ст. 74 УК РФ).

Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом (ч. 5 ст. 190 УИК РФ).

Суд установил, что Крылов Е.В. в период испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности и принял правильное решение об отмене условного осуждения Крылова Е.В., о направлении его для отбывания наказания в исправительное учреждение.

Выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам, объективно подтверждаются материалами дела, а принятое судебное решение является законным, обоснованным и мотивированным.

Ссылки адвоката на то, что Крылов Е.В., хотя и неофициально, но трудоустроился, и принял меры к получению паспорта, на правильность выводов суда не влияют, поскольку осужденный, помимо этого, не выполнял иные возложенные на него приговором суда обязанности.

Между тем, постановление суда подлежит изменению по следующим основаниям.

Согласно материалам дела, представленным суду апелляционной инстанции и истребованным дополнительно, Крылов Е.В. по уголовному делу, в результате рассмотрения которого он был условно осужден по приговору Заельцовского районного суда г. Новосибирска от 26 сентября 2018 года, с момента задержания – с 06 июня 2018 года и до постановления указанного приговора – до 26 сентября 2018 года содержался под стражей.

Согласно п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3.2 и ч. 3.3 ст.72УК РФ, из расчета один день за один день отбывания наказания в тюрьме либо исправительной колонии строгого или особого режима; полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии либо исправительной колонии общего режима; два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Суд, принимая решение об отмене Крылову Е.В. условного осуждения и правильно направляя его для отбывания наказания в колонию-поселение, эти обстоятельства и положения закона оставил без внимания, в связи с чем в срок наказания Крылова Е.В. следует зачесть время содержания его под стражей с 06 июня 2018 года по 26 сентября 2018 года из расчета один день содержания под стражей за два дня лишения свободы в колонии-поселении.

На основании изложенного, руководствуясь п. 9 ч. 1 ст. 389.20, ст. 389.28 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

постановление Октябрьского районного суда г. Новосибирска от 06 марта 2019 года об отмене условного осуждения Крылова Е. В. изменить: зачесть в срок наказания Крылова Е.В. время содержания его под стражей с 06 июня 2018 года по 26 сентября 2018 года из расчета один день содержания под стражей за два дня лишения свободы в колонии-поселении.

В остальной части оставить указанное постановление суда без изменения, апелляционную жалобу адвоката Артамоновой Л.А. – без удовлетворения.

Председательствующий