Решение по делу № 2-1335/2017 от 13.03.2017

Дело № 2-1335/2017 16 мая 2017 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе: председательствующего судьи Панковой А.В.,

при секретаре Ульяновой Ю.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Архангельского отделения №8637 к Горбачевой Г. М. о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Архангельского отделения №8637 (ранее - открытое акционерное общество «Сбербанк России») (далее – Банк) обратилось в суд с иском к Горбачевой Г.М. о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование исковых требований указано, что на основании заявления от 10.01.2014 Горбачева Г.М. получила кредитную карту MasterCard Credit Momentum <№>, счет к карте <№>, выпущенную Банком, с лимитом на сумму 80 000 рублей под 18,9 процентов годовых. В соответствии c Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» (далее - Условия) операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного держателю с одновременным уменьшением доступного лимита. Ответчик не выполнил принятых на себя обязательств по использованию карты, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. Сумма задолженности на 28.12.2016 составляет 105 455 рублей 51 копейка, из них: просроченный основной долг – 95 992 рубля 36 копеек, просроченные проценты – 9 463 рубля 15 копеек. Просит взыскать с ответчика указанную задолженность и возместить расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в сумме 3 309 рублей 31 копейку.

Представитель истца, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просит о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик извещался судом о времени и месте судебного заседания в соответствии с ч.1 ст.113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) по адресу регистрации, в том числе заказным письмом с уведомлением о вручении, однако судебные извещения, направленные ответчику, возвращены в адрес суда за истечением срока хранения.

В силу положений ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

При таком положении, в силу ч.1 ст.118 ГПК РФ, судебное извещение в адрес ответчика считается доставленным, в связи с чем суд считает извещенным ответчика о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

По определению суда заседание проведено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 850 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как усматривается из материалов дела, ответчику на основании заявления на получение кредитной карты от 10.01.2014 истцом была выдана кредитная карта MasterCard Credit Momentum <№> с лимитом кредита 80 000 рублей.

Финансовое содержание договорных отношений по использованию кредитной карты содержится в "Информации о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора", а также в "Условиях выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» (далее - Условия), и Тарифах Банка, с которыми ответчик ознакомлен и обязался их выполнять.

Согласно Информации о полной стоимости, кредитная карта была предоставлена ответчику на следующих условиях: валюта счета – рубли, кредитный лимит – 80 000 рублей, срок кредита – 12 месяцев, длительность льготного периода – 50 дней, процентная ставка – 18,9% годовых, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга – 5,0%, дата платежа – не позднее 20 дней с даты формирования отчета.

    Операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного ответчику с одновременным уменьшением доступного лимита (п. 3.3 Условий).В соответствии с п. 3.4 Условий, в случае, если сумма операций по карте превышает сумму доступного лимита, банк предоставляет держателю кредит в размере, необходимом для отражения расходной операции по счету карты в полном объеме на условии его возврата в течение 20 дней с даты формирования отчета, в который войдет указанная операция.

На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операций по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). Держатель осуществляет частичное или полное погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете (п. 3.5, 3.6 Условий).

Согласно п. 4.1.3 - 4.1.6 Условий, держатель карты обязан ежемесячно, не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете, досрочно погасить по требованию Банка всю сумму общей задолженности в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Условий, отвечать по своим обязательствам перед Банком всем своим имуществом в пределах задолженности по карте и расходов, связанных с взысканием задолженности по кредиту.

Как указывалось выше, с указанными Условиями, Тарифами Банка ответчик ознакомлен и обязался их выполнять, что подтверждается его подписью на заявлении на получение кредитной карты.    

Ответчик воспользовался кредитом, сняв со счета карты денежную сумму в пределах предоставленного лимита. Однако обязательств по возврату кредита, процентов за пользование кредитом ответчик не исполнил, что подтверждается выпиской по счету с расчетом задолженности.

Доказательств обратного, в нарушение положений ст.ст.56,57 ГПК РФ ответчиком суду не представлено.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как указано в п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» от 08.10.1998, что в случаях, когда на основании п.2 ст.811, ст.813, п.2 ст.814 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст.809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа должна быть возвращена в соответствии с договором.

Кроме того, согласно разделу 5 Условий банк вправе требовать оплаты общей задолженности по карте (включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с тарифами Банка) и возврата карты в банк.

Вопреки Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ответчик допустил нарушение обязательств, в связи с чем исковые требования о досрочном возврате кредита, уплаты начисленных процентов являются обоснованными.

Согласно расчету истца общая сумма задолженности по состоянию на 28.12.2016 составляет 105 455 рублей 51 копейка, из них: просроченный основной долг – 95 992 рубля 36 копеек, просроченные проценты – 9 463 рубля 15 копеек.

Расчет задолженности судом проверен, сомнений не вызывает, каких-либо возражений со стороны ответчика в отношении расчета взыскиваемой суммы не поступило.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в заявленном истцом размере.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 3 309 рублей 21 копейка, что подтверждается платежными поручениями №47081 от 23.01.2017 - на сумму 1654 рубля 55 копеек, №918621 от 01.03.2017 - на сумму 1654 рублей 66 копеек.

Вместе с тем, на основании ст. 333.19 Налогового кодекса РФ подлежащая уплате сумма государственной пошлины, исходя из суммы заявленных исковых требований, составляет 3 309 рублей 11 копеек.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 3 309 рублей 11 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Архангельского отделения №8637 к Горбачевой Г. М. о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить.

Взыскать с Горбачевой Г. М. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Архангельского отделения №8637 задолженность по кредитной карте MasterCard Credit Momentum <№> от 10 января 2014 года по состоянию 28 декабря 2016 года: просроченный основной долг в размере 95 992 рубля 36 копеек, просроченные проценты – 9 463 рубля 15 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 309 рублей 11 копеек, всего взыскать 108 764 рубля 62 копейки (Сто восемь тысяч семьсот шестьдесят четыре рубля 62 копейки).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г.Архангельска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий А.В. Панкова