Решение по делу № 2-991/2016 от 24.05.2016

Дело № 2-991/2016 Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 декабря 2016 года                                                                          с. Кош-Агач

Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Алеховикова В.А., при секретаре Савинакове А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №8644 ПАО Сбербанк к ИП Кожабаеву Д.А. , Кожабаевой Г.Т. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №8644 ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ИП Кожабаеву Д.А., Кожабаевой Г.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя тем, что между ОАО «Сбербанк России» и ИП Кожабаевым Д.А. заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) №35.01-12/046 от 05.03.2012, в соответствии с п.1 которого банк принял на себя обязательство предоставить заемщику кредит в сумме 1 800 000 рублей на срок по 03.03.2017 под 15% годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в срок и на условиях этого договора. В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору между банком и Кожабаевым Д.А. заключен договор ипотеки №35.01-12/046-1з от 05.03.2012, согласно которому, залогодателем/ответчиком Кожабаевым Д.А. в залог банку было передано следующее имущество:часть здания гаража, назначение: нежилое, этажность: 1, общей площадью 189,4 кв.м., расположенное по адресу: Республика Алтай, Кош-Агачкий район, с.Кош-Агач, ул.Комсомольская, д.12/2, инвентарный номер - 84:210:01541:0100:20012, Литер: В1; земельный участок, общей площадью 842 кв.м., кадастровый номер 04:10:030607:590, расположен по адресу: Республика Алтай, Кош-Агачкий район, с.Кош-Агач, ул.Комсомольская, д.12/2, категория земель - земли населенных пунктов, для размещения и обслуживание гаража.

В соответствии с договором залога №63.01-12/046-2з от 05.03.2016 исполнение обязательств по кредитному договору обеспечено залогом: автоподъемник двухстоечный, нижняя синхронизация, марки «STD 6140» V 380? НZ-50, Рh-3, Кw-2.6, кg-700, заводской номер IР1108309, артикул STD 6140, 2011 года выпуска, залоговой стоимостью 54 172,80 рублей; аппарат химической чистки, марки «PUZZI 8/1С», заводской номер 135685, артикул №1.100-207,0, 2011 года выпуска, залоговой стоимостью 12 567,90 рублей; профи мойка ВД без нагрева марки «НD9/20-4М» заводской номер 026147, артикул №1.524-401,0, 2011 года выпуска, залоговой стоимостью в размере 35 071,50 рублей; насосная станция для перекачивания жидкости, марки «Катунь 1100 Вт», максимальная подача жидкости 77 л/мин, максимальный напор 45 м, максимальная высота всасывания 8 м, материал рабочего колеса медь, материал корпусного насоса: чугун, ID-1100, IРХ-4, 2011 года выпуска, залоговой стоимостью в размере 3 172,05 рублей.

В соответствии с договором залога №63.01-12/046-3з от 05.03.2012 исполнение обязательств по кредитному договору обеспечены залогом: грузовой фургон ГАЗ 2705, цельнометаллический (3 места), Категория В, модель, номер двигателя *40522р*73101980*, шасси (рама) отсутствует, Кузов (кабина, прицеп) №27050070329944, рабочий объем двигателя: 2464 куб. см., с государственным регистрационным знаком Г 266 АК 04, 2007 года выпуска, залоговой стоимостью в размере 150 000 рублей.

15.04.2016 банк отправил в адрес ответчиков требования о досрочном погашении кредита, однако ответчики требования банка оставили без удовлетворения. Сумма задолженности по состоянию на 16.05.2016 составляет 433 760,93 рублей, из них: 422 038,33 рублей - просроченная ссудная задолженность, 7 208,53 рублей - просроченные проценты, 384,46 рублей - просроченная плата за обслуживание кредита, 348,22 рублей - неустойка на несвоевременную уплату процентов, 8,21 рублей - неустойка за просрочку платы за обслуживание кредита, 3 773,18 рублей - неустойка за несвоевременное погашение ссудной задолженности. Истец просит солидарно взыскать в свою пользу сумму задолженности №35.01-12/046 об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) от 05.03.2012 в сумме 433 760,93 рублей; обратить взыскание на заложенное имущество путем продажи с публичных торгов, в соответствии с договором ипотеки №35.01-12/046-1з от 05.03.2012:

- часть здания гаража, назначение: нежилое, этажность: 1, общей площадью 189,4 кв.м., расположенное по адресу: Республика Алтай, Кош-Агачкий район, с.Кош-Агач, ул.Комсомольская, д. 12/2, инвентарный номер - 84:210:01541:0100: 20012, Литер: В1;

- земельный участок, общей площадью 842 кв.м., кадастровый номер 04:10:030607:590, расположен по адресу: Республика Алтай, Кош-Агачкий район, с.Кош-Агач, ул.Комсомольская, д. 12/2, категория земель - земли населенных пунктов, для размещения и обслуживание гаража.

Установить рыночную стоимость имущества равной 80% рыночной стоимости, определенной в отчете оценщика.

Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога № 63.01 -12/046-2з от 05.03.2012:

- автоподъемник двухстоечный, нижняя синхронизация, марки «STD -6140» V 380? НZ-50, Рh-3 Кw-2.6, кg-700, заводской номер IР1108309, артикул STD 6140, 2011 года выпуска, залоговой стоимостью 54 172,80 рублей.

- аппарат химической чистки, марки «PUZZI 8/1С», заводской номер 135685, артикул № 1.100-207,0, 2011 года выпуска, залоговой стоимостью 12 567,90 рублей;

- профи мойка ВД без нагрева, марки «НD9/20-4М» заводской номер 026147, артикул № 1.524-401,0,2011 года выпуска, залоговой стоимостью в размере 35 071,50 рублей.

- насосная станция для перекачивания жидкости, марки «Катунь 1100 Вт», максимальная подача жидкости 77 л/мин, максимальный напор 45 м, максимальная высота всасывания 8 м, материал рабочего колеса медь, материал корпусного насоса: чугун, ID-1100, IРХ-4, 2011 года выпуска, залоговой стоимостью в размере 3 172,05 рублей. Общая залоговая стоимость имущества составляет 104 984,25 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество путем продажи с публичных торгов:

- грузовой фургон ГАЗ 2705, цельнометаллический (3 места), Категория В, модель, номер двигателя *40522р*73101980*, шасси (рама) отсутствует, Кузов (кабина, прицеп) №270050070329944, рабочий объем двигателя: 2464 куб. см., с государственным регистрационным знаком Г 266 АК 04, 2007 года выпуска, залоговой стоимостью в размере 150 000 рублей.

Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя Кожабаева Д.А. , Кожабаевой Г.Т. в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №8644 ПАО Сбербанк расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 537,61 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, представил заявление о взыскании в солидарном порядке судебных расходов с ответчиков ИП Кожабаева Д.А., Кожабаевой Г.Т. за проведение оценочной экспертизы в размере 18 000 рублей.

Ответчики Кожабаев Д.А., Кожабаева Г.Т. в судебное заседание не явились, извещены по адресам, указанным в кредитном договоре и договоре поручительства: <адрес>. Конверты с извещениями возвращены с отметкой об истечении срока хранения.

Применительно к п.35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 №234, и ч.2 ст.117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует их возврат в связи с истечением срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (п.1 ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Указанные выше обстоятельства, судом расцениваются как надлежащее извещение Кожабаева Д.А., Кожабаевой Г.Т. о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ч.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

На основании ч.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно договору об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) №35.01-12/046 от 05.03.2012 (далее - Договор), заключенному между ОАО «Сбербанк России» в лице его филиала и ИП Кожабаевым Д.А., последнему предоставлен кредит с лимитом в сумме 1 800 000 рублей на срок по 03.03.2017 под 15% годовых.

В силу п.1 Договора, заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки на условиях Договора.

Из п.3 Договора следует, что выдача кредита производится перечислением сумм кредита на расчетный счет заемщика № в Горно-Алтайском отделении №8558 ОАО «Сбербанк России» на основании распоряжений заемщика по форме Приложения №3, являющегося неотъемлемой частью Договора. Выдача кредита производится в течение периода доступности кредита. Период доступности кредита начинается с даты открытия лимита, указанной в п.1 Договора и истекает 30.03.2012 (включительно). По истечении периода доступности выдача кредита не производится.

Согласно п.4 Договора заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке 15 процентов годовых.

Из п. 5 Договора следует, что уплата процентов производится ежемесячно в следующем порядке. Первая дата уплаты процентов - 27.04.2012. В эту дату проценты уплачиваются за период с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудному счету (включительно), по 27.04.2012 (включительно). В дальнейшем проценты уплачиваются ежемесячно 27 числа каждого календарного месяца за период с 28 числа предшествующего месяца (включительно) по 27 число текущего месяца (включительно). В дату полного погашения кредита, указанную в п.1 Договора, или в дату полного погашения кредита, осуществленного ранее указанной в п.1 Договора даты, проценты уплачиваются за период с 28 числа календарного месяца, в котором была произведена последняя уплата процентов (включительно), по дату полного погашения (включительно). В случае несвоевременного погашения кредита (просрочки) на сумму непогашенного в срок кредита проценты не начисляются начиная с даты, следующей за датой погашения соответствующей суммы кредита, установленной приложением №2 к договору (включительно).

В соответствии с п.6 Договора, с заемщика взимаются следующие комиссионные платежи: за открытие кредитной линии заемщик уплачивает кредитору плату в размере 18 000 рублей. Плата уплачивается единовременно до первой выдачи кредита; плата за обслуживание кредита в размере 0,8 (ноль полых восемь десятых) процента годовых от суммы фактической ссудной                                                                                                                                                                                                                                                                                                  задолженности по кредиту; плата за пользование лимитом кредитной линии в размере 2 (Два) процента годовых от свободного остатка лимита кредитной линии, рассчитанного в соответствии с п. 11 договора. Плата за пользование лимитом кредитной линии уплачивается в даты уплаты процентов, установленные п.5 договора. В первую дату уплаты процентов плата за пользование лимитом кредитной линии уплачивается за период с даты подписания Договора (не включая эту дату) по первую дату уплаты процентов, указанную в п.5 договора, (включительно). В дальнейшем плата уплачивается за периоды аналогичные периодам, установленным п.5 договора для уплаты процентов. Начиная с даты, следующей за датой окончания периода доступности, указанной в п. 3 договора, плата не начисляется.

В силу п.7 Договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере удвоенной процентной ставки, указанной в п.4 договора, в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с п.3.6.1 Общих условий предоставления и обслуживанияобеспеченных кредитов - Приложение №1 к кредитному договору, являющихся его неотъемлемой частью (далее - Приложение №1 к кредитному договору), кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями Договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям), а также обратить взыскание на заложенное имущество, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору.

В силу п.6.1 Приложения №1 к кредитному договору любое уведомление или иное сообщение, направляемое сторонами друг другу по Договору, должно быть совершено в письменной форме. Такое уведомление считается направленным надлежащим образом, если оно доставлено адресату посыльным, заказным письмом по адресу, указанному в Договоре.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком принятых на себя обязательств банком в адрес Кожабаева Д.А., Кожабаевой Г.Т. 15.04.2016 направлено требование о досрочном возврате в срок не позднее 15.05.2016 всей оставшейся суммы кредита по договору №35.01.12/046 от 05.03.2012. Общая сумма задолженности по состоянию на 15.04.2016 составляет 445 445,36 рублей.

Из материалов дела усматривается, что заемщиком ИП Кожабаевым Д.А. в нарушение условий п.1 и п.3 кредитного договора в установленные кредитным договором сроки уплата суммы кредита и процентов по кредиту производилась ненадлежащим образом, в связи с чем, банком начислена и предъявлена к взысканию задолженность в размере 433 760,93 рублей.

В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору между банком и Кожабаевой Г.Т. заключен договор поручительства №35.01-12/046-1ИП от 05.03.2012,по условиям которого, поручитель принял на себя обязательство отвечать солидарно перед банком в полном объеме за исполнение ИП Кожабаевым Д.А. его обязательств по вышеуказанному кредитному договору (п. 1, п. 2 договоров поручительства).

В соответствии со ст.363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части (ст.361 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п.1 договора поручительства №35.01-12/046-1ИП от 05.03.2016 поручитель Кожабаева Г.Т. обязуется отвечать перед банком за исполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору, согласно п.2 поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора и согласен отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью.

В судебном заседании установлено, что на день рассмотрения дела, долг по кредитному договору ответчиками не погашен.

Следовательно, с ответчиков ИП Кожабаева Д.А., Кожабаевой Г.Т. подлежит взысканию в солидарном порядке в пользу истца задолженность в сумме 433 760,93 рублей.

В соответствии с договором ипотеки №35.01-12/046-1з от 05.03.2012, Кожабаевым Д.А. в залог банку было передано следующее имущество:часть здания гаража, назначение: нежилое, этажность: 1, общей площадью 189,4 кв.м., расположенное по адресу: Республика Алтай, Кош-Агачкий район, с.Кош-Агач, ул.Комсомольская, д.12/2, инвентарный номер - 84:210:01541:0100:20012, Литер: В1; земельный участок, общей площадью 842 кв.м., кадастровый номер 04:10:030607:590, расположен по адресу: Республика Алтай, Кош-Агачкий район, с.Кош-Агач, ул.Комсомольская, д.12/2, категория земель - земли населенных пунктов, для размещения и обслуживание гаража.

Определением суда от 06.07.2016 по ходатайству представителя истца была назначена оценочная экспертиза для определения рыночной стоимости заложенного имущества.

Согласно заключению эксперта Сибирского филиала АО «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» отделения по Республике Алтай №0400/18.11.16/Ц-0041/Ю-2/0041 от 18.11.2016 рыночная стоимость земельного участка, общей площадью 842 кв.м., кадастровый номер 04:10:030607:590, расположен по адресу: Республика Алтай, Кош-Агачкий район, с. Кош-Агач, ул. Комсомольская, д. 12/2, категория земель - земли населенных пунктов, для размещения и обслуживание гаража составляет на дату определения стоимости объекта оценки - 18.11.2016 - 94 000 рублей; часть здания гаража, назначение: нежилое, этажность: 1, общей площадью 189,4 кв.м., расположенное по адресу: Республика Алтай, Кош-Агачкий район, с.Кош-Агач, ул.Комсомольская, д. 12/2, инвентарный номер - 84:210:01541:0100: 20012, Литер: В1, составляет на дату определения стоимости объекта оценки 18.11.2016 - 1 301 336 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В силу ст.50 Федерального закона №102-ФЗ от 16.07.1998 «Об ипотеке (залоге недвижимости)» залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, заложенное по договору об ипотеке, для удовлетворения за счет этого имущества названных в статьях 3 и 4 настоящего Федерального закона требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного ипотекой обязательства, в частности неуплатой или несвоевременной уплатой суммы долга полностью или в части, если договором не предусмотрено иное.

Согласно ст.56 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)» имущество, заложенное по договору об ипотеке, на которое по решению суда обращено взыскание в соответствии с настоящим Федеральным законом, реализуется путем продажи с публичных торгов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению, поскольку не исполнены условия кредитного договора.

Истец просил установить рыночную стоимость земельного участка и части здания гаража с учетом пп.2 п.2 ст.54 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)», равной 80% рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика, в связи с чем, суд определяет начальную продажную цену земельного участка - 75 200 рублей, части здания гаража - 1 041 068,80 рублей, определив способ реализации путем продажи с публичных торгов.

Согласно п.1 договора залога №35.01-12/046-2з от 05.03.2012 залогодатель ИП Кожабаев Д.А. передал в залог залогодержателю имущество, именуемое в дальнейшем Предмет залога, согласно Приложению №2, являющемуся неотъемлемой частью Договора. Из Приложения №2 усматривается, что предметом залога являются: автоподъемник двух стоечный нижняя синхронизация марки «STD-6140» V380? НZ-50, Рh-3 Кw-2.6, кg-700, заводской номер IР1108309, артикул STD 6140, 2011 года выпуска, залоговой стоимостью 54 172,80 рублей; аппарат химической чистки марки «PUZZI 8/1С», заводской номер 135685, артикул №1.100-207,0, 2011 года выпуска, залоговой стоимостью 12 567,90 рублей; профи мойка ВД без нагрева, марки «НD9/20-4М» заводской номер 026147, артикул №1.524-401,0, 2011 года выпуска, залоговой стоимостью в размере 35 071,50 рублей; насосная станция для перекачивания жидкости, марки «Катунь 1100 Вт», максимальная подача жидкости 77 л/мин, максимальный напор 45 м, максимальная высота всасывания 8 м, материал рабочего колеса медь, материал корпусного насоса: чугун, ID-1100, IРХ-4, 2011 года выпуска, залоговой стоимостью в размере 3 172,05 рублей. Залоговая стоимость имущества 104 984,25 рублей. В соответствии с п.2 договора залога, указанным Предметом залога обеспечивается исполнение ИП Кожабаевым Д.А. обязательств по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии №35.01-12/046 от 05.03.2012.

Также 05.03.2012 между банком и Кожабаевой Г.Т. в обеспечение исполнения обязательств ИП Кожабаевым Д.А. заключен договор залога №35.01-12/046-3з о передаче в залог грузового фургона ГАЗ 2705, цельнометаллического (3 места), Категория В, модель, номер двигателя *40522р*73101980*, шасси (рама) отсутствует, Кузов (кабина, прицеп) №27050070329944, рабочий объем двигателя: 2464 куб. см., с государственным регистрационным знаком Г 266 АК 04, 2007 года выпуска, залоговой стоимостью в размере 150 000 рублей.

Также в соответствии со ст.ст.348, 349, 350 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать обращения взыскания на предметы договоров залога.

Подлежат удовлетворению требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество в соответствии с договорами залога от 05.03.2012№ 35.01-12/046-2з и № 35.01-12/046-2з путем продажи с публичных торгов, с определением начальной продажной стоимости в размере залоговой стоимости, указанной в данных договорах, поскольку иной стоимости имущества ответчиками не представлено.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчиков в пользу истца подлежат взысканию солидарно судебные расходы по уплате госпошлины в размере 13 537,61 рублей, а также расходы по оплате услуг экспертов в размере 18 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-199Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №8644 ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя Кожабаева Д.А. , Кожабаевой Г.Т. в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №8644 ПАО Сбербанк сумму задолженности по договору №35.01-12/046 об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) от 05.03.2012 в сумме 433 760,93 рублей,в том числе: 422 038,33 рублей - просроченная ссудная задолженность, 7 208,53 рублей - просроченные проценты, 384,46 рублей - просроченная плата за обслуживание кредита, 348,22 рублей - неустойка на несвоевременную уплату процентов, 8,21 рублей - неустойка за просрочку платы за обслуживание кредита, 3 773,18 рублей - неустойка за несвоевременное погашение ссудной задолженности.

Обратить взыскание на заложенное имущество по договору ипотеки №35.01-12/046-1з от 05.03.2012:

- часть здания гаража, назначение: нежилое, этажность: 1, общей площадью 189,4 кв.м., расположенное по адресу: Республика Алтай, Кош-Агачкий район, с.Кош-Агач, ул.Комсомольская, д. 12/2, инвентарный номер - 84:210:01541:0100: 20012, Литер: В1;

- земельный участок, общей площадью 842 кв.м., кадастровый номер 04:10:030607:590, расположен по адресу: Республика Алтай, Кош-Агачкий район, с.Кош-Агач, ул.Комсомольская, д.12/2, категория земель - земли населенных пунктов, для размещения и обслуживание гаража.

Установить начальную продажную стоимость заложенного имущества:     земельного участка - 75 200 рублей, части здания гаража - 1 041 068,80 рублей, определив способ реализации в виде продажи с публичных торгов.

Обратить взыскание на заложенное имущество путем продажи с публичных торгов по договору залога № 35.01 -12/046-2з от 05.03.2012:

- автоподъемник двух стоечный нижняя синхронизация марки «STD -6140» V380? Нz-50, Рh-3 Кw-2.6, кg-700, заводской номер IР1108309, артикул STD 6140, 2011 года выпуска, залоговой стоимостью 54 172,80 рублей.

- аппарат химической чистки марки «PUZZI 8/1С», заводской номер 135685, артикул №1.100-207,0, 2011 года выпуска, залоговой стоимостью 12 567,90 рублей;

- профи мойку ВД без нагрева марки «НD9/20-4М» заводской номер 026147, артикул №1.524-401,0,2011 года выпуска, залоговой стоимостью 35 071,50 рублей.

- насосная станция для перекачивания жидкости, марки «Катунь 1100 Вт», максимальная подача жидкости 77 л/мин, максимальный напор 45 м, максимальная высота всасывания 8 м, материал рабочего колеса медь, материал корпусного насоса: чугун, ID-1100, IРХ-4, 2011 года выпуска, залоговой стоимостью 3 172,05 рублей.

Общая залоговая стоимость имущества составляет 104 984,25 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество путем продажи с публичных торгов:

- грузовой фургон ГАЗ 2705, цельнометаллический (3 места), Категория В, модель, номер двигателя *40522р*73101980*, шасси (рама) отсутствует, Кузов (кабина, прицеп) №27050070329944, рабочий объем двигателя: 2464 куб. см., с государственным регистрационным знаком Г 266 АК 04, 2007 года выпуска, залоговой стоимостью в размере 150 000 рублей.

Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя Кожабаева Д.А. , Кожабаевой Г.Т. в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №8644 ПАО Сбербанк расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 537,61 рублей, расходы по оплате услуг экспертов - 18 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кош-Агачский районный суд Республики Алтай.

Судья                                                                                        В.А. Алеховиков

Мотивированное решение изготовлено 16.12.2016