Решение по делу № 2-756/2013 от 19.02.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 апреля 2013 года Солнцевский районный суд г. Москвы в составе судьи Киселя И.В. при секретаре Суздаловой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-756/13 по иску Досунму А. Е. к ОАО «Концерн МонАрх» о признании права собственности на жилое помещение,

у с т а н о в и л:

Досунму А.Е. обратилась в суд с указанным иском, просит признать за ней право собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>.

Иск мотивирован тем, что право собственности на указанную квартиру Досунму А.Е. приобрела на основании заключенного с ОАО «Концерн Монарх» предварительного договора № № купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Досунму А.Е. полностью выплатила ОАО «Концерн МонАрх» стоимость квартиры в размере *** руб. *** коп.

Представитель истца Досунму А.Е. – Поздняков К.А. в судебном заседании иск поддержал.

Представитель ответчика ОАО «Концерн МонАрх» – Тамразян Э.Э. в судебном заседании не возражал против признания права собственности истца на спорную квартиру, просил снизить заявленные истцом расходы на оплату услуг представителя и оформление нотариальной доверенности, посчитав их размер завышенным.

Представители третьих лиц: Правительства Москвы, Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по городу Москве в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте судебного заседания.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Концерн МонАрх» и Досунму А.Е. заключен предварительный договор № купли-продажи квартиры, согласно которому ОАО «Концерн Монарх» обязалось продать ФИО8. <данные изъяты> квартиру, условный №, ориентировочной общей площадью (включая летние помещения) *** кв.м., расположенную на *** этаже строящегося жилого дома по адресу: <адрес> за *** руб. *** коп.

Право на указанную квартиру возникло у ОАО «Концерн МонАрх» из:

инвестиционного контракта №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между Правительством Москвы, ОАО «Домостроительный комбинат №» и ЗАО «Стройиндустрия-4»;

договора о привлечении инвестиций в строительство жилого дома по адресу: <адрес>) №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Домостроительный комбинат № 1», ЗАО «Стройиндустрия-4» и ОАО «Концерн МонАрх»;

протокола предварительного распределения квартир по адресу: <адрес>, подписанного ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Домостроительный комбинат № 1», ЗАО «Стройиндустрия-4», ОАО «Концерн МонАрх».

Досунму А.Е. выплатила ОАО «Концерн МонАрх» полную стоимость указанной квартиры в размере *** руб. *** коп., что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Во исполнение указанного представительного договора № С-13/10 от ДД.ММ.ГГГГ Досунму А.Е. передана квартира по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Досунму А.Е. заключила с ЗАО «МонАрх-Сервис» договор № управления многоквартирным домом, в котором она указана в качестве собственника квартиры по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ жилой дом с подземной автостоянкой по адресу: <адрес> (строительный адрес: <адрес> введен в эксплуатацию.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что Досунму А.Е. приобрела право собственности на жилое помещение по адресу: <адрес> на основании заключенного с ОАО «Концерн МонАрх» предварительного договора № № купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 218, 219 ГК РФ, ст. 98, 100, 194 – 198 ГПК РФ,

решил:

░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ *** ░░░. *** ░░░.; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ *** ░░░. *** ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ *** ░░░. *** ░░░., ░ ░░░░░ – *** ░░░. *** ░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░      ░░░░░░ ░.░.

2-756/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Досунму А.Е.
Ответчики
ОАО "Концерн МонАрх"
Суд
Солнцевский районный суд Москвы
Дело на сайте суда
solncevsky.msk.sudrf.ru
19.02.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.02.2013Передача материалов судье
22.02.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.02.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.03.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.04.2013Судебное заседание
17.04.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.04.2013Дело сдано в канцелярию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее