Решение по делу № 2-1009/2017 от 13.03.2017

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

11 мая 2017 года г. Азов

Азовский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Нижникова В.В., при секретаре Катиценой С.А., с участием истца Полужникова Н.А., представителей истца Токаревой Ю.В. и Мокшанова В.В., представителей ответчика Елизаровой Т.В. и Сизова В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1009/2017 по иску Полужникова ФИО8 к СНТ «Глория» об обязании подключить к энергосетям СНТ «Глория» силами и средствами СНТ «Глория»,

УСТАНОВИЛ:

Полужников Н.А. (далее – истец) обратилась в суд с иском СНТ «Глория» (далее – ответчик, СНТ) об обязании подключить к энергосетям СНТ «Глория» силами и средствами СНТ «Глория».

Истец указал, что ему на праве собственности принадлежит садовый дом, с кадастровым номером: <адрес>. Право собственности зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Кроме этого, на основании решения Азовского городского суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ истцу принадлежит <данные изъяты> земельного участка № площадью <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>

Истец в садовом доме не проживает. В ДД.ММ.ГГГГ года истец узнал, что СНТ произвело отключение участка № и садового дома от линии электропередачи СНТ. О факте отключения истец не был предупрежден СНТ.

В последующем истцу стало известно, что отключение произошло в результате образовавшейся задолженности по оплате электроэнергии. Однако истец не согласен с наличием задолженности, так как ДД.ММ.ГГГГ истец произвел оплату электроэнергии непосредственно в ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» в <данные изъяты>.

Истец считает, что действия СНТ, в результате которых земельный участок и садовый дом были отключены от подачи электрической энергии, незаконны.

Истец и его представители Токарева Ю.В. и Мокшанов В.В. в судебное заседание явились, иск поддержали. Пояснили, что требуют произвести подключение к энергосетям СНТ «Глория» садового дома. Истец указал, что в ДД.ММ.ГГГГ он обнаружил, что провода обрезаны. Гарантирующим поставщиком электроэнергии является ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону».

Представители ответчика Елизарова Т.В. и Сизов В.М. в судебное заседание явились, исковые требования не признали. Пояснили, что у истца имеется задолженность по оплате электроэнергии, в связи с чем, решением общего собрания СНТ и решением правления СНТ принято решение ограничить подачу электроэнергии. Гарантирующим поставщиком электроэнергии является ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону».

Представитель третьего лица ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания. Представил отзыв, согласно которому, у СНТ отсутствует задолженность по оплате электроэнергии перед третьим лицом. Судебное заседание проведено в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие представителя третьего лица.

Выслушав стороны, изучив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст.305 ГК РФ права, предусмотренные статьями 301 - 304 ГК РФ, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Это лицо имеет право на защиту его владения также против собственника.

Судом установлено, что истец является собственником садового дома с кадастровым номером: <адрес> Право собственности зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Решением же Азовского городского суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ произведен раздел совместно нажитого имущества супругов Полужниковых и за истцом признано право собственности в виде <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор на оказание услуг по электроснабжению физического лица.

Энергоснабжающей организацией (гарантирующим поставщиком) электроэнергии является ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону», что подтверждается договором от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного между СНТ и ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго», которое было преобразовано в ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону».

Решением общего собрания членов СНТ от ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о создании комиссии по проверке электроснабжения электроустановки члена СНТ истца. Кроме этого за неуплату задолженности ограничить подачу истцу электроэнергии до погашения задолженности.

Решением правления СНТ от ДД.ММ.ГГГГ решено ограничить подачу истцу электроэнергии.

СНТ не является энергоснабжающей организацией, что подтверждено в судебном заседании представителями ответчика. СНТ является потребителем электроэнергией, заключившей договор с энергоснабжающей организацией, осуществляющей подачу энергии СНТ для обеспечения членов СНТ электроэнергией.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В соответствии со статьей 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Пунктами 2 и 3 статьи 546 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента. Перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом и без соответствующего его предупреждения допускаются в случае необходимости принять неотложные меры по предотвращению или ликвидации аварии при условии немедленного уведомления абонента об этом.

В силу пункта 4 статьи 26 Федерального закона "Об электроэнергетике" сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, не вправе препятствовать передаче электрической энергии на указанные устройства или объекты.

Пунктом 7 статьи 38 данного закона Правительству Российской Федерации предоставлено право утверждать порядок полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии потребителями - участниками оптового и розничных рынков, в том числе его уровня, в случае нарушения своих обязательств потребителями, а также в случае необходимости принятия неотложных мер по предотвращению или ликвидации аварийных ситуаций.

Во исполнение указанных положений закона постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 442 утверждены Правила полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии.

Ограничение режима потребления электрической энергии вводится только в случаях, предусмотренных п.2 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии (утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 442), при наступлении любого из следующих обстоятельств: а) соглашение сторон договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)); б) нарушение своих обязательств потребителем, выразившееся в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по оплате электрической энергии (мощности) и (или) услуг по передаче электрической энергии, услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям; выявлении факта осуществления потребителем без учетного потребления электрической энергии; не выполнении потребителем условий договора, касающихся обеспечения функционирования устройств релейной защиты, противоаварийной и режимной автоматики, устройств компенсации реактивной мощности; подключении потребителем к принадлежащим ему энергопринимающим устройствам электропотребляющего оборудования, повлекшем нарушение характеристик технологического присоединения, указанных в документах о технологическом присоединении; в) удостоверение в установленном порядке неудовлетворительного состояния объектов электросетевого хозяйства, энергетических установок, энергопринимающих устройств потребителя, что создает угрозу жизни и здоровью людей и (или) угрозу возникновения технологических нарушений на указанных объектах, установках (устройствах), а также объектах электросетевого хозяйства сетевых организаций; г) возникновение (угроза возникновения) аварийных электроэнергетических режимов; д) приостановление или прекращение исполнения обязательств потребителя по договору о присоединении к торговой системе оптового рынка электрической энергии и мощности; е) прекращение обязательств по снабжению электрической энергией (мощностью) и (или) оказанию услуг по передаче электрической энергии в отношении энергопринимающих устройств по договору энергоснабжения; ж) выявление гарантирующим поставщиком факта ненадлежащего технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителя к объектам электросетевого хозяйства; з) необходимость проведения ремонтных работ на объектах электросетевого хозяйства сетевой организации, к которым присоединены энергопринимающие устройства потребителя, либо необходимость проведения ремонтных работ на объектах электросетевого хозяйства смежных сетевых организаций (иных владельцев объектов электросетевого хозяйства) в случае, если проведение таких работ невозможно без ограничения режима потребления; и) поступление от потребителя заявления о введении в отношении него ограничения режима потребления в случае, если у потребителя отсутствует техническая возможность введения ограничения самостоятельно; к) нарушение потребителем введенного ранее в отношении него ограничения режима потребления.

Из вышеприведенных норм материального права в их совокупности следует, что прекращать и ограничивать подачу электроэнергии вправе только энергоснабжающая организация (гарантирующий поставщик) и только в прямо предусмотренных законом случаях и порядке.

Кроме того, согласно пункту 6 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 г. N 861, собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, не вправе препятствовать перетоку через их объекты электрической энергии для такого потребителя и требовать за это оплату.

Исходя из вышеизложенного, граждане признаются абонентами и имеют право требовать восстановления нарушенных прав (подключения к электрическим сетям), в том числе и от собственников и иных законных владельцев объектов электросетевого хозяйства, если фактическое подключение было произведено в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно статьям 21, 22, 23 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" к компетенции общего собрания членов садоводческого объединения, его правления и председателя правления не отнесено решение вопросов о подключении, подаче и прекращении подачи электроэнергии членам данного объединения либо лицам, ведущим садоводство в индивидуальном порядке. Данные вопросы регулируются исключительно нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, а также специальным законодательством об электроэнергетике.

Суд приходит к выводу о том, что СНТ является энергопринимающей организацией, через которую происходит переток электроэнергии конечному потребителю, следовательно, ответчик не может препятствовать перетоку через свой объект электрической энергии для истца. При этом причины, по которым садовый дом истца был отключен от линии электропередачи, в рассматриваемой ситуации, правового значения не имеют.

Ответчик не является организацией, обладающей правом на ограничение пользования энергоресурсами.

Ответчиком не представлено доказательств неправомерности исковые требований истца, следовательно, требование истца подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Полужникова ФИО9 к СНТ «Глория» об обязании подключить к энергосетям СНТ «Глория» силами и средствами СНТ «Глория» удовлетворить.

Обязать СНТ «Глория» своими силами и средствами подключить садовый дом с кадастровым номером: <адрес>

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ростовский областной суд через Азовский городской суд с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 19.05.2017 года.