Решение по делу № 2-2985/2016 от 12.12.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тольятти 19.01.2017 года

Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе судьи Винтер А.В., при секретаре Усмановой Ю.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-162/2017 года по иску СМЕРЕЦКОЙ Л.И. к ООО «Гранд Сити» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Истец Смерецкая Л.И. обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Гранд Сити» о защите прав потребителя.

Дело назначалось к слушанию на 11.01.2017 года, на 19.01.2017 года, однако истец, будучи извещенной своевременно и надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки судье не сообщила. Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительным причинам, суд не располагает.

Таким образом, истец не явился в суд по вторичному вызову без уважительной причины. Заявлений о рассмотрении дела в ее отсутствие в суд не поступало.

Ответчики в судебное заседание также не явились, на рассмотрении дела по существу не настаивали.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление СМЕРЕЦКОЙ Л.И. к ООО «Гранд Сити» о защите прав потребителя, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ по ходатайству сторон, суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения определения в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области.

Судья: А.В. Винтер