Решение по делу № 1-86/2017 (1-763/2016;) от 02.12.2016

Копия

Дело № 1-86/2017

26009521

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2017 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Ивченко В.Н.,

при секретаре Балкаровой А.Ш.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г.Красноярска Савчук О.И.,

подсудимого Рябинина Д.А.,

защитника-адвоката Октябрьской районной коллегией адвокатов г.Красноярска Красноярского края - Юшкова О.В., представившей ордер № 904 от 19 января 2017 года, удостоверение № 1813,

потерпевшей Колотвиной А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении

Рябинин Д.А., родившегося00.00.0000 года в Х, гражданина РФ, имеющего Z образование, зарегистрированного по адресу: Х, фактически проживающего по адресу: Х, в браке не состоящего, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не трудоустроенного, ранее судимого:

- 24 сентября 2009 года Октябрьским районным судом г.Красноярска по п. «Г» ч.2 ст.161 УК РФ, ст. 64 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 2 годам лишения своды с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, постановлением от 10 февраля 2011 года освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 7 месяцев 13 дней;

- 11 апреля 2016 года Октябрьским районным судом по ч.1 ст.222 УК РФ с учетом апелляционного постановления от 07.07.2016г. к 10 месяцам лишения свободы, ст. 73 УК РФ к 1 году 6 месяцам условно испытательного срока,

- находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Рябинин Д.А. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

08 ноября 2016 года около 14 часов, находясь в Х Х, умышленно взял из шкафа в руки норковую шубу коричневого цвета, принадлежащую Колотвиной А.К. и пытался скрыться с шубой из квартиры, но его действия стали очевидны для потерпевшей, тем самым открыто похитил норковую шубу коричневого цвета, с похищенным имуществом Рябинин Д.А. с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным в личных целях, причинив тем самым потерпевшей материальный ущерб в сумме 20000 рублей.

В судебном заседании подсудимый свою вину в совершении указанного преступления признал, полностью согласился с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Суд, с учетом позиции государственного обвинителя и потерпевшей, в судебном заседании не возражавшихпротив постановления приговора в особом порядке, установив, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, и он осознает характер и последствия заявленного, при чем указанное было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, удовлетворив заявленное ходатайство, признает виновность подсудимого доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Оценивая психическое состояние подсудимого в судебном заседании, в совокупности с исследованными доказательствами, в том числе, отсутствием сведений о состоянии на учете в КНД или КПНД, учитывая адекватный речевой контакт и поведение подсудимого в судебном заседании, суд признает, что Рябинин Д.А. по своему психическому состоянию мог в момент совершения преступления осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в связи с чем, суд признает Рябинина Д.А. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния и подлежащего уголовной ответственности.

При определении вида и меры наказания суд учитывает все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, который характеризуется удовлетворительно, а также влияние назначаемого наказания на исправление и условия жизни подсудимого, рассмотрение дела в особом порядке.

Признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, а также наличие на иждивении малолетнего ребенка, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Вместе с тем, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, все обстоятельства дела и все данные личности подсудимого Рябинина Д.А., в том числе наличие в его действиях обстоятельства, отягчающего наказание в соответствии с положениями п.«А» ч.1 ст.63 УК РФ рецидив преступлений, руководствуясь принципами справедливости и целесообразности, считает необходимым назначить ему наказание связанное только с изоляцией от общества - в виде лишения свободы.

С учетом всех данных о личности подсудимого, его материального положения, а также всех обстоятельств дела, суд полагает возможным не назначать дополнительного вида наказания.

Также суд не усматривает оснований и для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ и назначения наказания с применением ст.64 УК РФ.

Учитывая все обстоятельства дела и обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, суд на основании ч.4 ст.74 УК РФ полагает необходимым отменить условное осуждение в отношении Рябинина Д.А. по приговору Октябрьского районного суда г.Красноярска от 11.04.2016 года, а окончательное наказание определить и по правилам ст.70 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Рябинин Д.А. признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 10 (десять) месяцев.

Отменив в силу ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору суда от 11 апреля 2016 года, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытого наказания по предыдущему приговору, окончательно назначить 2 (два) годалишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде изменить на заключение под стражу и до вступления приговора в законную силу содержать в СИЗО-1 г. Красноярска, взяв Рябинин Д.А. под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства – шуба норковая коричневого цвета – оставить по принадлежности потерпевшей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, в пределах, установленных ст.317 УПК РФ, с подачей жалобы (представления) в Октябрьский районный суд г.Красноярска, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае обращения с жалобой осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а также пригласить защитника.

Председательствующий (подпись):

Копия верна.

Судья: В.Н. Ивченко