Решение по делу № 5-367/2014 от 17.10.2014

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ года                        пгт. Раздольное

Судья Раздольненского районного суда Республики Крым Абеляшев А.В., рассмотрев материалы, поступившие из ОМВД России по <адрес> Республики Крым о привлечении к административной ответственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Узбекистана, зарегистрированный по месту жительства <адрес>,

за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3, ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут в <адрес> ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно отказался проследовать в кабинет УУП в <адрес>, оказал при этом сопротивление.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 30 минут в <адрес> ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу.

В судебное заседание ФИО1 явился, вину признал частично.

Изучив материалы дела, судья считает, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам; ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Вина ФИО1 подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями ФИО1, ФИО3, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, справкой Раздольненской ЦРБ; протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями ФИО4

Согласно ч. 2 ст. 4.4 КоАП РФ при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) настоящего Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.

При определении вида и размера административного взыскания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие ответственность - раскаяние, обстоятельств отягчающих ответственность - судом не установлено, и в целях защиты общественного порядка и общественной безопасности, а также предупреждения административных правонарушений судья считает целесообразным привлечь правонарушителя к административной ответственности в пределах санкции статьи с учетом положений ст. 4.4 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 4.4, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 19.3, ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть административному взысканию в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Срок отбывания административного ареста исчислять с 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано лицом, которое привлечено к административной ответственности, его законным представителем, защитником, потерпевшим, его представителем должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении в течение десяти суток со дня получения постановления.

Апелляционная жалоба подаются в Апелляционный суд Республики Крым через Раздольненский районный суд Республики Крым.

Судья: /подпись/        копия верна

Судья                            А.В. Абеляшев

Секретарь                        ФИО5