Решение по делу № 2а-3835/2019 от 11.12.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 декабря 2019 г.                                                                                               гор. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего                                                                            судьи Фомичева В.М.

при секретаре:                                                                                                  Растворцевой А.А.

с участием:

прокурора                                                                                                               Шимохина Р.В.

представителя ФКУ «Тюрьма» ГУФСИН России                                              Лянгузова А.В.

административного ответчика                                                                                Ютяева И.В.        участвующего в судебном заседании посредством систем видеоконференц-связи,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление врио начальника Федерального казенного учреждения «Тюрьма» ГУФСИН России по Красноярскому краю Кочергина Г.А. об установлении административного надзора и установлении ограничений в отношении Ютяева И.В.

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника Федерального казенного учреждения «Тюрьма» ГУФСИН России по Красноярскому краю (далее по тексту – ФКУ «Тюрьма») Кочергин Г.А. обратился в Минусинский городской суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Ютяева И.В. на срок 3 года, с установлением указанному лицу в период административного надзора административных ограничений в виде: 1) обязанности являться от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; 2) не выезжать за пределы места жительства, пребывания или фактического проживания; 3) запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в определенное время суток – в ночное время в период с 22.00 до 06.00 часов; 4) запрета пребывания в определенных местах – бары, рестораны; 5) запрета посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

При этом указанные требования мотивированы тем, что осужденный Ютяев И.В. отбывает наказание за совершение, в том числе, особо тяжкого преступления, имеет не снятую и не погашенную судимость, в период отбытия наказания признавался злостным нарушителем порядка отбывания наказания.

Совокупность вышеуказанных обстоятельств позволяет административному истцу сделать вывод о том, что в соответствие с Федеральным Законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ (далее – Закон «Об административном надзоре») в отношении Ютяева И.В. имеются основания для установления административного надзора, а также установления для данного осужденного перечисленных в заявлении административных ограничений.

В судебном заседании представитель ФКУ «Тюрьма» Лянгузов В.В. в полном объеме поддержал заявленные исковые требования, настаивая на удовлетворении данных требований.

Административный ответчик Ютяев И.В. в судебном заседании, не возражая против установления в отношении него административного надзора, настаивал на нецелесообразности установления ему административных ограничений, указанных в административном исковом заявлении, обосновывая свою позицию тем, что административные ограничения окажут негативное воздействие на возможность его бытового и трудового обустройства ответчика, а также на условия жизни близких ему лиц.

Прокурор Шимохин Р.В. в судебном заседании в своем заключении пояснил, что административное исковое заявление врио начальника ФКУ «Тюрьма» Кочергина Г.А. в отношении Ютяева И.В. в части установления указанному лицу административного надзора является обоснованным и подлежащим удовлетворению. При этом, по мнению прокурора Шимохина Р.В., административное исковое заявление в части установления Ютяеву И.В. административных ограничений подлежит частичному удовлетворению.

Выслушав доводы представителя ФКУ «Тюрьма», административного ответчика, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

В соответствие со ст. 1 Закона «Об административном надзоре» под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установленных судом в соответствие с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

При этом в соответствие с п. 1 ч. 1 ст. 3 Закона «Об административном надзоре» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Как установлено в судебном заседании, приговором Новотроицкого городского суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений, внесенных кассационным определением Оренбургского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением Президиума Оренбургского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением президиума Оренбургского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) Ютяев И.В. осужден за совершение преступлений, предусмотренных по ч. 3              ст. 30 п. «а, г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30 п. «а,г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30 п. «а, г» ч. 3               ст. 228.1 УК РФ и ему назначено наказание с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ в виде лишения свободы на срок 16 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствие с п. 1 ч. 3 Закона «Об административном надзоре» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Как установлено в судебном заседании, постановлением уполномоченного должностного лица администрации исправительного учреждения от 04 февраля 2006 г. осужденный Ютяев И.В. признан злостным нарушителем порядка отбывания наказания (л.д. 54-55), каких – либо поощрений не имеет, в период отбытия наказания систематически нарушал порядок отбывания наказания, в связи с чем к последнему                228 раза применялись различные меры взыскания (помещение в карцер, ШИЗО, ПКТ, ЕПКТ, выговор) (л.д. 8-10).

Постановлениями Новотроицкого городского суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ переводился для отбывания наказания в виде лишения свободы из исправительной колонии строгого режима в тюрьму на срок 3 года и 2 года соответственно (л.д. 40-41; 58-60).

С учетом указанных выше обстоятельств суд приходит к выводу об обоснованности административного искового заявления врио начальника ФКУ «Тюрьма» гор. Минусинска об установлении в отношении Ютяева И.В. административного надзора.

В соответствие с п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона «Об административном надзоре» в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

При установлении в отношении Ютяева И.В. административного надзора и установлении указанному осужденному административных ограничений судом учитываются данные о личности осужденного, обстоятельства совершения указанным лицом преступлений, а также поведение осужденного в период отбытия наказания.

С учетом указанных обстоятельств суд считает целесообразным установить в отношении осужденного Ютяева И.В. административный надзор на срок 3 года с установлением в отношении указанного лица административных ограничений в виде:                 обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения на регистрацию в сроки, установленные органом внутренних дел, а также запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток - в ночное время в период с 22.00 до 06.00 часов по местному времени.

При этом суд приходит к выводу о том, что вменение иных административных ограничений в отношении Ютяева И.В. является нецелесообразным, поскольку достижение цели обеспечения контроля за поведением указанного осужденного при освобождении его из мест лишения свободы возможно достичь при назначении Ютяеву И.В. указанных выше административных ограничений.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 270-273 КАС РФ суд,

РЕШИЛ:

1. Административное исковое заявление врио начальника Федерального казенного учреждения «Тюрьма» ГУФСИН России по Красноярскому краю Кочергина Г.А. об установлении административного надзора и установлении ограничений в отношении Ютяева И.В. удовлетворить частично;

2. Установить в отношении Ютяева И.В. , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, осужденного приговором Новотроицкого городского суда Оренбургской области от               ДД.ММ.ГГГГ административный надзор сроком на 3 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, с установлением для Ютяева И.В. в период административного надзора административных ограничений в виде:

- обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в сроки, установленные органом внутренних дел;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время в период с 22-х часов 00 минут до 06-ти часов 00 минут по местному времени;

3. Срок административного надзора исчислять со дня со дня постановки Ютяева И.В. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

            4. В удовлетворении остальной части административного искового заявления врио начальника Федерального казенного учреждения «Тюрьма» ГУФСИН России по Красноярскому краю Кочергина Г.А. в отношении Ютяева И.В. – отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд Красноярского края в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий:                                                                            судья В.М. Фомичев