Дело №2-2910/2017.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 ноября 2017 года г.Улан-Удэ
Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Тумуровой А.А., при секретаре судебного заседания Цыдыповой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Росбанк» к Цыбжитовой Ларисе Петровне о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО «Росбанк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к Цыбжитовой Л.П. о взыскании задолженности по кредитному договору от 08.02.2010 года №... по состоянию на 28.08.2017 года в размере 155186,28 руб., из которых 140465,79 руб. – задолженность по основному долгу, 14720,49 руб. – проценты, расходов по уплате госпошлины в размере 4303,73 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Цыбжитова Л.П. в судебном заседании подписание кредитного договора, получение суммы кредита и размер задолженности не оспаривала, просила снизить размер процентов.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения Цыбжитовой Л.П., суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно положениям ст.ст.309,310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Прекращение обязательств по требованию одной из сторон, в соответствии со ст.407 Гражданского кодекса РФ, допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.
Как установлено в судебном заседании, 08.02.2010 года между АКБ ОАО «Росбанк» (переименован в ПАО «Росбанк») и Цыбиковой Л.А. (в настоящее время Цыбжитова Л.А.) был заключен договор №... о предоставлении овердрафта по расчетной карте.
В соответствии с условиями договора Банк предоставил заемщику лимит овердрафта в размере 150 тыс. руб.
Согласно условиям договора кредит предоставлен с оплатой процентов в размере 20,9% годовых в пределах лимита и 72% годовых за превышение расходного лимита.
Судом установлено, что заемщиком обязательство по погашению кредита не исполняется.
При таких обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию в пользу Банка задолженность по кредиту в размере 155186,28 руб. Правовых оснований для снижения процентов за просроченный основной долг у суда не имеется.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, суд также взыскивает с ответчиков в равных долях уплаченную истцом государственную пошлину в сумме 4303,73 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ПАО «Росбанк» удовлетворить.
Взыскать с Цыбжитовой Ларисы Петровны в пользу ПАО «Росбанк» задолженность по кредитному договору в размере 155186,28 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4303,73 руб., всего 159490,01 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Советский районный суд г.Улан-Удэ.
Судья: А.А. Тумурова