Решение по делу № 2а-1309/2019 от 14.10.2019

№ 2а-1309/2019

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

05 ноября 2019 года                          город Орск

Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Сбитневой Ю.Д.,

при секретаре Митрохиной Ю.В.,

с участием представителя административного истца ИФНС России по г.Орску Оренбургской области – Курмангалеева Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Орску Оренбургской области к Кожевниковой И.С. о взыскании задолженности по имущественным налогам,

У С Т А Н О В И Л:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Орску Оренбургской области (далее – ИФНС России по г. Орску Оренбургской области, налоговый орган) обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с административного ответчика Кожевниковой И.С. задолженности по имущественным налогам в сумме 4034,23 руб., из которых: 35 руб. – задолженность по налогу на имущество, 2,48 руб. – задолженность по пене по налогу на имущество, 3813 руб. - задолженность по транспортному налогу, 183,75 руб. - задолженность по пене по транспортному налогу.

В обоснование административного искового заявления ИФНС России по г. Орску Оренбургской области указала, что в соответствии со ст. 357, п. 1 ст. 388 НК РФ, ст. 8 Закона Оренбургской области «О транспортном налоге» №322/66-III-ОЗ от 16.11.2002 года, Кожевникова И.С. является плательщиком транспортного налога, поскольку за ней зарегистрированы транспортные средства:

автомобили легковые: <данные изъяты>, дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ.

автомобили легковые: <данные изъяты>, дата возникновения права собственности ДД.ММ.ГГГГ.

На основании сведений, поступивших в порядке ст. 85 НК РФ от органов ГИБДД, в соответствии со ст. 357 НК РФ, п.3 ст. 363 ст. 8 Закона Оренбургской области «О транспортном налоге» №322/66-III-ОЗ от 16.11.2002 года налоговым органом физическому лицу произведен расчет по транспортному налогу за 2016 год, налоговое уведомление № по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, за 2017 г. налоговое уведомление № по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ.

Исчисленная сумма налога и пени не была уплачена добровольно.

Также Кожевникова И.С. является плательщиком налога на имущество физических лиц, поскольку за ней числится имущество: квартира, расположенная по адресу: <адрес>, дата возникновения права собственности ДД.ММ.ГГГГ.

Налоговым органом физическому лицу произведен расчет по налогу на имущество за 2016 г., налоговое уведомление № по сроку уплаты от ДД.ММ.ГГГГ, за 2017 года налоговое уведомление № по сроку уплаты от ДД.ММ.ГГГГ

Налогоплательщику направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №.До настоящего времени требования остались не исполненными в полном объеме. Срок добровольной оплаты истек.

Мировым судьей судебного участка №7 Ленинского района г.Орска был вынесен судебный приказ от 01.07.2019 г. о взыскании с ответчика задолженности по имущественным налогам и пени, однако данный приказ был отменен мировым судьей в связи с поступившими от Кожевниковой И.С. возражениями.

В судебном заседании представитель административного истца Курмангалеев Т.А., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в административном иске, просил взыскать с административного ответчика задолженность по имущественным налогам в сумме 4034,23 руб., из которых: 35 руб. – задолженность по налогу на имущество за 2017 год, 2,48 руб. – задолженность по пене по налогу на имущество за период с 5 февраля 2018 года по 21 июня 2018 год, 3813 руб. - задолженность по транспортному налогу за 2017 год, 183,75 руб. - задолженность по пене по транспортному налогу за период с 5 февраля 2018 года по 21 июня 2018 года и с 4 декабря 2018 года по 29 января 2019 года.

Административный ответчик Кожевникова И.С., извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила заявление, согласно которому, возражала против удовлетворения административного иска, полагала, что административным истом пропущен срок исковой давности для обращения в суд.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 57 Конституции РФ закреплена обязанность каждого оплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 32 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы обязаны направлять налогоплательщику или налоговому агенту копии акта налоговой проверки и решения налогового органа, а также в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом, налоговое уведомление и требование об уплате налога и сбора.

Согласно ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

На основании ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которые возложена обязанность уплачивать налоги и сборы.

Статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с п.1 ст.362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками – физическими лицами, исчисляется налоговым органом на основании сведений, которые представляются в налоговые органы лицами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Налогоплательщики – физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом (п.3 ст.363 Налогового кодекса РФ).

Как указано в Определении Конституционного суда РФ от 25 сентября 2014 года № 2015-О Федеральный законодатель, устанавливая в главе 28 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог, связал возникновение объекта налогообложения с фактом регистрации транспортного средства на налогоплательщика, что само по себе не может рассматриваться как нарушение прав налогоплательщика.

Судом установлено, что за административным ответчиком Кожевниковой И.С. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрировано транспортное средство: автомобили легковые: <данные изъяты>

С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрировано транспортное средство: автомобили легковые: <данные изъяты>

В соответствии с вышеизложенным, административным истцом административному ответчику обоснованно был рассчитан транспортный налог за 2016 год:

<данные изъяты>

112,85 (налоговая база) * 15 (налоговая ставка, %) * 1 (доля в праве) *12/12 (количество месяцев) = 1693 руб.

<данные изъяты>

141,30 (налоговая база) *15 (налоговая ставка, %) *1 (доля в праве) * 12/12 (количество месяцев) = 2120 руб. А всего 3 813 руб.

Поскольку административный ответчик транспортный налог за 2016 года уплатил несвоевременно, налоговым органом за период с 5 февраля 2018 года по 21 июня 2018 года и с 4 декабря 2018 года по 29 января 2019 года была насчитана пеня в размере 183, 75 руб.

Также Кожевниковой И.С. обоснованно был рассчитан транспортный налог за 2017 год в размере 3 813 руб.

В соответствии с требованиями п.п. 1, 2 ст. 409 НК РФ, налог на имущество физических лиц подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Судом установлено, что Кожевникова И.С. также является плательщиком налога на имущество физических лиц, поскольку за ней числится следующее имущество: квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

Расчет налога на имущество за 2016 год:

Квартира, по адресу: <адрес>

523 898 (налоговая база) *0,10 (налоговая ставка, %) * 1/3 (доля в праве) *12/12 (количество месяцев)*0,2 (коэффициент к налоговому периоду) = 35 руб.

Кожевниковой И.С. направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ для уплаты транспортного налога за 2016 год, а также для уплаты налога на имущество физических лиц за 2016 г., содержащее сведения об объектах налогообложения, налоговой базе, налоговых ставках, количестве месяцев в году, в течение которых у налогоплательщика сохранялось право собственности на объект и сумма транспортного налога – 3813 руб., сумма налога на имущество – 74 руб., подлежащая уплате. Срок уплаты установлен ДД.ММ.ГГГГ год.

ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщику было направлено требование об уплате налога, пени № в срок до 31 июля 2018 года. По состоянию на 22 июня 2018 года за Кожевниковой И.С. числится пени по налогам на общую сумму 130,50 руб., которая подлежит уплате.

Кожевниковой И.С. направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ для уплаты транспортного налога за 2017 год, а также для уплаты налога на имущество физических лиц за 2017 г., содержащее сведения об объектах налогообложения, налоговой базе, налоговых ставках, количестве месяцев в году, в течение которых у налогоплательщика сохранялось право собственности на объект и сумма транспортного налога – 3813 руб., сумма налога на имущество – 35 руб., подлежащая уплате. Срок уплаты установлен 3 декабря 2018 год.

30 января 2019 года налогоплательщику было направлено требование об уплате налога, пени №. По состоянию на 30 января 2019 года за Кожевниковой И.С. числится пени по налогам на общую сумму 55,73 руб., недоимка по транспортному налогу, налогу на имущество на общую сумму 3848 руб., которые подлежат уплате в срок до 11 марта 2019 года.

До настоящего времени требование осталось не исполненным в полном объеме. Срок добровольной уплаты истек.

14 июня 2019 года ИФНС России по г. Орску обращалась к мировому судье судебного участка № 7 Ленинского района г. Орска Оренбургской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц.

18 июня 2019 года мировым судьей был вынесен судебный приказ.

В связи с поступившими возражениями от Кожевниковой И.С. судебный приказ от 18 июня 2019 года был отменен определением от 01 июля 2019 года, в связи с чем, 14 октября 2019 г. налоговый орган обратился в суд с административным исковым заявлением.

Административным ответчиком заявлено ходатайство о пропуске срока исковой давности для обращения налогового органа в суд с иском.

Вместе с тем, согласно п. 2 ст. 48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с абзацем 2 п. 2 ст. 48 НК РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня когда указанная сумма превысила 3000 руб.

В соответствии с абзацем 3 п. 2 ст. 48 НК РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Требование об уплате транспортного налога и пени от ДД.ММ.ГГГГ № устанавливало срок оплаты задолженности до 11 марта 2019 года.

ИФНС России по г.Орску с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Кожевниковой И.С. задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество обратилась к мировому судье судебного участка №7 Ленинского района г. Орска 14 июня 2019 года, то есть, в пределах установленного законом срока.

Согласно абзацу 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

1 июля 2019 года определением мирового судьи указанный судебный приказ был отменен в связи с поступившими возражениями должника относительно его исполнения.

После отмены судебного приказа ИФНС России по г.Орску в течение шестимесячного срока обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени – 14 октября 2019 года.

Таким образом, с заявлением о вынесении судебного приказа, с административным исковым заявлением административный истец обратился в предусмотренный законом срок, в связи с чем, доводы административного ответчика о пропуске административным иском срока обращения в суд являются несостоятельными.

Проверив расчет задолженности, который является правильным, суд считает необходимым взыскать с Кожевниковой И.С. задолженность по имущественным налогам и пени на общую сумму 4034,23 руб., из которых: 35 руб. – задолженность по налогу на имущество, 2,48 руб. – задолженность по пене по налогу на имущество, 3813 руб. - задолженность по транспортному налогу, 183,75 руб. - задолженность по пене по транспортному налогу.

Согласно пункту 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в федеральный бюджет в размере 400 руб.

Руководствуясь ст. 48 НК РФ, ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2017 ░░░ ░ ░░░░░░░ 3813 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 05 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░ 21 ░░░░ 2018 ░░░░ ░ ░ 4 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░ 29 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 183,75 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 35 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 05 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░ 21 ░░░░ 2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 2,48 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░.(░░░░░░░░░ ░░░░░░).

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                     ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 08 ░░░░░░ 2019 ░░░░.

░░░░░                                    ░░░░░░░░ ░.░.