Решение по делу № 2-2431/2019 от 14.10.2019

Дело № 2-2431/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Ворошиловский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи                Юрченко Д.А.

при секретаре судебного заседания                    Волковой Е.А.,

04 декабря 2019 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гукасяна Гарегина Карленовича к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Ангара» о взыскании невыплаченной суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда,

установил:

Гукасян Г.К. обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ООО «Страховая компания «Ангара» страховое возмещение в размере 65 000 рублей, неустойку в размере 95 550 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей, а также штраф.

В судебное заседание истец Гукасян Г.К. не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительности неявки суду не сообщил, об отложении слушания дела и о рассмотрении дела в свое отсутствие суд не просил.

Ответчик ООО «Страховая компания «Ангара», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте слушания дела, уполномоченного представителя не направили, не просили об отложении дела, об уважительности причин не явки также не уведомили, возражения по существу заявленных требований не представили.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В силу абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как следует из материалов дела, истец, будучи надлежащим образом извещенным, не явился по вызову суда ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, доказательств уважительности причин неявки не представлено.

При таких обстоятельствах, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для оставления искового заявления Гукасяна Г.К. без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Гукасяна Гарегина Карленовича к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Ангара» о взыскании невыплаченной суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда– оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Председательствующий                     Юрченко Д.А.