Решение от 11.04.2019 по делу № 2-406/2019 от 25.12.2018

Дело №2-406/2019

62RS0004-01-2018-003983-97

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 апреля 2019 года                                г. Рязань

Октябрьский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Мишиной Н.И.,

при секретаре С.К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к М.Е.В. о взыскании задолженности по договорам потребительского кредита,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в суд с иском к М.Е.В. и просит взыскать с последней сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной госпошлины в размере <данные изъяты>. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ П.С.И. заключил с ООО «РУСФИНАНС БАНК» договор потребительского кредита №, по условиям которого банком был открыт счет на имя заемщика, с зачислением суммы кредита. В соответствии с поручением заемщика ООО «РУСФИНАНС БАНК» произвело безналичное перечисление суммы кредита со счета заемщика на банковский счет торговой организации в оплату приобретаемого Заемщиком товара в размере в размере <данные изъяты>. Также ДД.ММ.ГГГГ П.С.И. заключил с ООО «РУСФИНАНС БАНК» еще один договор потребительского кредита №, по условиям которого банком был открыт счет на имя заемщика, с зачислением суммы кредита, с которого, по поручению заемщика, ООО «РУСФИНАНС БАНК» произвело безналичное перечисление суммы кредита на банковский счет торговой организации в оплату приобретаемого заемщиком товара в размере <данные изъяты>. В соответствии с условиями указанных договоров задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки уплаты которых указаны в графике платежей, предоставляемом ООО «РУСФИНАНС БАНК» заемщику. Согласно договорам потребительского кредита, в случае ненадлежащего исполнения Клиентом кредитных обязательств предусмотрены штрафные санкции за просроченный ежемесячный платеж в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. В ходе проведенной работы стало известно, что П.С.И. умер ДД.ММ.ГГГГ, и в нотариальной конторе заведено наследственное дело к имуществу умершего П.С.И. Наследником умершего заемщика П.С.И. по закону первой очереди является супруга М.Е.В., которая в порядке универсального правопреемства, должна принять на себя обязательства по погашению кредитом и выплате процентов за пользование кредитов в соответствии с условиями договоров. Учитывая, что М.Е.В. в нарушение условий договоров ненадлежащим образом выполнила свои обязательства, то задолженность Договору потребительского кредита № в размере <данные изъяты>.

Истец ООО «РУСФИНАНС БАНК» о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представитель истца в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик М.Е.В. о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительности причины неявки в судебное заседание, не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. В ходе рассмотрении дела ответчиком М.Е.В. были представлены письменные возражения, в которых указано, что ей не было известно о заключении П.С.И. кредитных договоров, поскольку она с П.С.И. на тот момент совместно не проживала, не вела общего хозяйства. Кроме того, ответчик указала, что после смерти П.С.И. в наследство не вступала, в связи с чем считает, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся представителя истца и ответчика М.Е.В.

Исследовав материалы дела, проанализировав доводы сторон, оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. ст. 819, 810, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита и проценты в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ П.С.И. обратился в адрес ООО «РУСФИНАНС БАНК» с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере 6 499 рублей, Банк акцептовал данную оферту путем открытия банковского счета на имя заемщика и зачисления на него суммы кредита, то есть был заключен Договор потребительского кредита и ему присвоен номер №. В соответствии с поручением заемщика, изложенным в Заявлении, ООО «РУСФИНАНС БАНК» произвело безналичное перечисление суммы кредита со счета заемщика на банковский счет торговой организации в оплату приобретаемого Заемщиком товара.

ДД.ММ.ГГГГ П.С.И. обратился в адрес ООО «РУСФИНАНС БАНК» с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере <данные изъяты>. Банк акцептовал данную оферту путем открытия банковского счета на имя заемщика и зачисления на него суммы кредита, то есть был заключен Договор потребительского кредита и ему присвоен номер №. В соответствии с поручением заемщика, изложенным в Заявлении, ООО «РУСФИНАНС БАНК» произвело безналичное перечисление суммы кредита со счета Заемщика на банковский счет торговой организации в оплату приобретаемого Заемщиком товара.

ДД.ММ.ГГГГ П.С.И. умер, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным Главным управлением ЗАСГ Рязанской области территориальный отдел ЗАГС №5 по г. Рязани.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. ст.1152, 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. Таким образом, наследник должника, при условии принятия им наследства становиться должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В имеющейся в материалах дела копии наследственного дела № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ П.С.И. отсутствуют сведения о лицах, обратившихся с заявлением о принятии наследства (наследниках) умершего П.С.И., также отсутствуют сведения о выдаче свидетельств о праве на наследство по закону либо по завещанию.

Поскольку судом установлено и подтверждено материалами дела, что с момента смерти наследодателя П.С.И. до настоящего времени, то есть в установленный законодательством срок для принятия наследства, никто из его наследников, в том числе его супруга – ответчик М.Е.В., не обратился за принятием наследства, сведений о фактическом принятии ответчиком наследства не имеется, а также не имеется сведений о наличии наследственного имущества, оставшегося после смерти П.С.И., суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований к М.Е.В.

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Обязанность доказывания юридически значимых обстоятельств о наличии, составе, стоимости наследственного имущества, факта принятия ответчиком наследства после смерти П.С.И. судом возложена на истца – ООО «РУСФИНАНС БАНК». В ходе рассмотрения дела истцом доказательств наличия имущества, оставшегося после смерти заемщика П.С.И., а также принятия наследства ответчиком М.Е.В., не представлено.

При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «РУСФИНАНС БАНК» к М.Е.В. о взыскании задолженности по договорам потребительского кредита не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░- (░░░░░░░)    

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-406/2019, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░.