Решение по делу № 2-286/2012 от 02.10.2012

Решение по гражданскому делу

З А О Ч Н О Е      Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с. Курумкан 2 октября 2012 г.Мировой  судья судебного участка Курумканского района РБ Ринчинов Б. Б., при секретаре  Коневиной Л. А., с участием представителя истца - Очирова Б. Д.,  рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Универсал» в лице директора Петренко А. В. к Доржиеву Ц.Д.1 и Доржиеву Ц.Д.1 о взыскании задолженности коммунальные услуги в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>. и расходов по госпошлине в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Универсал», обращаясь в суд, просит взыскать с Доржиеву Ц.Д.1 и Доржиевой А. В.  задолженность за коммунальные услуги, ссылаясь при этом на следующее.

<ДАТА> между ООО «Универсал» в лице директора Петренко А.В., на основании Устава и ответчиком Доржиеву Ц.Д.1  заключен договор об оказании жилищно-коммунальных услуг. На основании заключенного договора ответчик осуществляет пользование жилищно-коммунальными услугами, оказываемыми ООО «Универсал».

В нарушение ст. 678 ГК РФ, ст. 153,155 ЖК РФ, Доржиеву Ц.Д.1 и Доржиева А. В.     не производят оплату за коммунальные услуги, общая задолженность  на <ДАТА>. составляет <ОБЕЗЛИЧИНО>., решением суда от <ДАТА>. взыскано <ОБЕЗЛИЧИНО> сумма, подлежащая взысканию, составляет <ОБЕЗЛИЧИНО>., что подтверждается справкой об оплате за коммунальные услуги. До настоящего времени обязанность оплаты по договору за оказание коммунальных услуг не исполнена.

В судебном заседании представитель истца Очиров Б. Д., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, сославшись на аргументы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик    Доржиеву Ц.Д.1   в судебное заседание не явился, суду представлено его заявление о признании иска в полном объеме с просьбой о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие. Признание иска не противоречит Закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, судом принимается.

Ответчик Доржиева А. В. в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, об уважительности неявки в суд не сообщила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ возражений в суд не представлено, при таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца,  суд считает возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствие не явившегося ответчика.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 678 ГК РФ наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи, если договором не установлено иное.

Согласно ст. 153 ЖК РФ и п. 3.1. Договора оказание услуг является платным, заказчик обязан оплачивать жилищно-коммунальные услуги ежемесячно до 10 числа следующего за прожитым месяца. Согласно ст. 153 ЖК РФ наниматель обязан своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с требованиями ст.  98 ГПК РФ подлежат возмещению ответчиком расходы по госпошлине.

                На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить, взыскать солидарно в пользу ООО «Универсал» с Доржиеву Ц.Д.1 и Доржиеву Ц.Д.1 задолженность за коммунальные услуги в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>. и расходы по госпошлине в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> а всего <ОБЕЗЛИЧИНО>

Разъяснить ответчику Доржиевой А. В. ее право  подать в суд, принявший заочное решение, заявление  о его отмене в течение семидневного срока с момента вручения копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Баргузинский районный суд Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком Доржиевой А. В. заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение составлено лично мировым судьей в совещательной комнате.

Мировой судья                                                                                                                                         Б. Б. Ринчинов

КОПИЯ ВЕРНА

Мировой судья                                                                                                                                         Б. Б. Ринчинов